Geografiska partiskheters inverkan på forskning och studier

En av de svåraste aspekterna av att vara forskare eller akademiker är att tänka utanför ramarna. När man bedriver forskning eller analyserar en studie är det nödvändigt att försätta sig i en position där man måste tänka och utvärdera olika synsätt, hypoteser och möjliga slutsatser.

Det innebär att ingen individ, inget kön eller ingen geografisk plats kan tala eller tänka för alla. En forskare eller akademiker måste försöka utmana förutfattade meningar om kön och geografi och bidra med en mängd olika synpunkter på området.

Mind Grafen har redan diskuterat Konsekvenser av könsdiskriminering., och nu kommer du att få veta mer om geografisk partiskhet i detta stycke.

Vad är geografisk partiskhet i forskning?

Geografisk snedvridning är det partiska sätt på vilket vetenskapliga utvärderingar snedvrids beroende på det geografiska ursprunget för, till exempel, det erbjudna arbetet snarare än dess verkliga kvalitet eller användbarhet.

I jämförelse med ekonomiskt utvecklade länder är vetenskapliga resultat från mindre utvecklade länder i hög grad underskattade och underutnyttjade.

Även om detta kan bero på vetenskaplig skicklighet, forskningsproduktivitet och resultatet av studierna, avvisas förmodligen den mesta forskningen från länder med lägre inkomster tidigt och felaktigt som ett resultat av en geografisk partiskhet gentemot det land som studien kommer ifrån.

Många forskare från mindre utvecklade länder har uttryckt oro över att få sina arbeten och studier avvisade på grund av geografiska fördomar, bara för att de bor i ett land som inte är välkänt i den akademiska världen.

Hur kan geografisk partiskhet påverka den akademiska världen och forskningen?

Geografiska fördomar kan ha flera effekter på forskningen: en av dem är att vissa framstående studier inte blir kända eller utnyttjade, enbart på grund av sitt land; dessutom kan en studie betraktas som inte tillräckligt bra på grund av sitt land.

Enligt en studie föredrog deltagarna mer biologiska initiativ från USA framför sådana från Kina, och de var därför mer beredda att tillhandahålla finansiering till amerikaner.

Enligt en studie som genomfördes 2004, accepterar tidskrifter fler manuskript från utvecklade länder, såsom Nordamerika och Europa, medan Asien hade en -89.4% acceptansnivå jämfört med Nordamerika och -80.5% jämfört med Europa.

Geografisk bias har också ett betydande inflytande på priserna, eftersom forskning från underutvecklade länder tenderar att vinna färre eller inga priser alls jämfört med studier från utvecklade länder.

Globala mönster i den akademiska världen

Enligt vissa ignoreras en betydande del av världens vetenskapliga landvinningar. Det finns en tendens inom den akademiska världen att gynna nordliga länder, vilket leder till en betydande skillnad mellan nord och syd.

Förutom ovanstående exempel finns det också en betydande skillnad mellan citeringar av nord-sydliga områden. När andelen akademiska citat beräknades under en studie som genomfördes under 2012, stod USA och Europa för mer än 70% av den totala summan. Medan Afrika, Sydamerika och Oceanien fick mindre än 5% av alla akademiska citat.

Geografisk åtgärd mot fördomar

Att hantera fördomar kan vara svårt och komplicerat, särskilt om man inser att geografiska fördomar existerar kan vara extremt svårt. Att hitta sätt att stoppa det är ett ständigt pågående arbete, och hittills har den enda framgångsrika lösningen varit att förblinda granskare.

Blindning av granskare

Bidraget överlämnas till granskningsprocessen, utan författarens identitet eller någon annan personligt identifierbar information, efter att en redaktör för en tidskrift eller en person i en kommitté har analyserat det för att se om det uppfyller kraven och utfört ett plagiatest.

När granskningsprocessen är klar måste de skicka tillbaka den till redaktören eller personen med kommentarer eller rekommendationer, samt ett beslut om att acceptera den, göra mindre eller större ändringar, eller förkasta den helt och hållet.

Hög genomslagskraft och större synlighet för ditt arbete

Använd verktyget Mind The Graph för att skapa grafiska abstraktioner, infografik eller illustrationer som får ditt arbete att sticka ut. Fånga din publiks uppmärksamhet och gör ditt arbete mer begripligt i enkla steg med hjälp av fantastiska mallar.

Enligt välkänd forskning är "Grafiska detaljer: betydelsen av diagram inom vetenskapen," Att använda en infografik som en visuell funktion i en publikation förbättrar citeringarna med 120%. Utforska några framgångsrika fall of Mind Grafen förbättrar arbetet inom det vetenskapliga samfundet.

Skapa effektiva vetenskapsfigurer på några minuter