Se spomnite, kako smo v otroštvu, ko smo morda naredili kaj narobe in smo se izognili vročim pogovorom in pretepanju staršev, odvrnili njihovo pozornost s preusmerjanjem teme? Sprva se morda zdi, da je to nepomemben primer, vendar se bomo v tem članku učili prav o tem, ne o tem, kako se izogniti pretepanju staršev, temveč o tem, kako ste jih odvrnili pozornost.

Logični izraz za to vrsto dejanj je imenovan zmota o rdečem sledeh. Obstaja več pomislekov o tem, ali je to kaznivo dejanje ali nekaj dobrega, saj vam to lahko včasih pomaga pobegniti iz res slabih razmer, lahko pa se uporablja tudi za odvračanje pozornosti javnosti od večje resnice. Zato bomo v tem članku poglobljeno razpravljali o tem, kaj je prevara rdečega sleda, o njenem namenu, uporabi in nekaj primerih, da bo bolj razumljiva.

Kaj je prevara rdeče sledi?

Prevara rdečega sleda je retorična tehnika, pri kateri se namerno vnesejo stične ali nepomembne informacije, da bi se argument odvrnil od osrednjega vprašanja ali se ga iztirilo, da bi se preusmerila pozornost. Ta strategija se uporablja za zavajanje ali zmedo občinstva ali nasprotnika, hkrati pa se prvotni argument zdi manj pomemben ali pomemben.

Izraz "rdeči sled" izvira iz prakse uporabe ribe z močnim vonjem, ki je lovske pse odvrnila od vonja plena. Podobno velja tudi za zmoto rdečega sleda, kadar se tema preusmerja z uporabo nepomembnih argumentov.

Pri rdeči zvijači poskuša argumentator preusmeriti pozornost od primarnega argumenta ali vprašanja k drugemu, ki je preprostejši za argumentacijo ali podpira njegovo stališče. To je mogoče doseči na več načinov, na primer s spremembo teme, kritiziranjem nasprotnikove osebnosti ali ciljev, sklicevanjem na čustva ali predsodke ali vzbujanjem neupravičenega občutka nujnosti.

Cilji rdečega sledenja

Namen uporabe zavajajoče napake je odvrniti ali preusmeriti pozornost od glavnega vprašanja ali argumenta, da bi se nasprotnikov argument zdel manj pomemben ali da bi zavedel občinstvo. Prevara rdečega slehernika se uporablja na skoraj vseh področjih dela, vendar bomo obravnavali le tista, na katerih se pogosto uporablja:

Rdeči sledovi v razpravah

Rdeče niti se lahko v razpravah uporabljajo na različne načine. Pogosto se uporablja pristop, pri katerem se sproži vprašanje, ki je le malo pomembno za pogovor. To strategijo je mogoče uporabiti, da se pozornost občinstva odvrne od glavne točke in se usmeri na novo temo, o kateri se govornik bolje počuti, ko govori.
V razpravi o podnebnih spremembah lahko na primer udeleženec izpostavi finančno breme, povezano z obnovljivimi viri energije, da bi odvrnil pozornost od problema emisij ogljika.

Napadanje nasprotnikove motivacije ali značaja med razpravo je še ena pogosta tehnika "rdečega sledu". Namesto da bi se ukvarjala z jedrom nasprotnikovega argumenta, skuša ta strategija z napadom na nasprotnikovo verodostojnost vzbuditi dvom ali ga diskreditirati.

Udeleženec politične razprave lahko na primer poskuša preusmeriti pozornost od političnih predlogov svojega nasprotnika, tako da kritizira njegov značaj ali opozarja na njegove prejšnje kršitve. Pomembno se je zavedati dejstva, da je uporaba rdečih niti v razpravah lahko namerna strategija udeleženca, ki skuša za vsako ceno zmagati, namesto da bi sodeloval v resnični izmenjavi idej. 

Rdeča sled v argumentih

Red herringi v argumentih so prakse, s katerimi se redno srečujemo. Psihološko gledano je zelo malo verjetno, da bo oseba, kadar koli bo nekdo poskušal izpodbijati naše stališče na določeni točki, to pustila in se sprijaznila s porazom, temveč bo poskušala na vsak način dokazati, da je njeno stališče pravilno.

Morda gre za tako neumno stvar, kot je podpora oboževalcev igralcu, ki je morda v resničnem življenju storil kaj narobe, vendar bi njihovi privrženci naredili vse, da bi se uprli napačnim stvarem, in pogosto uporabljajo to strategijo rdečega snopa kot orodje za odvračanje pozornosti obtožencev.

To se dogaja tudi v našem vsakdanjem življenju. Na primer, ko se nekdo vroče prepira o določeni temi in čuti, da izgublja, bo zagotovo poskušal preusmeriti razpravo na nepomembno temo, da bi ohranil svojo tako imenovano podobo. Prav to je argument "rdeče sledi".

Rdeča sled v filozofiji in pedagogiki

Rdeče niti se pogosto uporabljajo tudi v filozofiji in pedagogiki, pogosto zato, da bi se izognili težkim vprašanjem ali temam, ki bi lahko spodbijale obstoječa prepričanja ali predpostavke.

V filozofiji so lahko rdeče niti še posebej problematične, saj lahko vodijo do logičnih napak in preprečujejo resnično raziskovanje in razumevanje pomembnih tem. Če na primer filozof razpravlja o naravi morale, lahko druga oseba uvede povsem nepovezano temo, kot je obstoj Boga, da bi odvrnila pozornost od glavnega vprašanja.

Tudi v pedagogiki so lahko rdeče niti problematične, zlasti v okviru razprav in debat v razredu. Učenci ali učitelji se lahko s pomočjo rdečih sledem izognejo težkim vprašanjem ali izzivom obstoječim prepričanjem. 

Kdaj ljudje uporabljajo rdečo sled?

Rdeče niti ljudje uporabljajo v različnih situacijah, pogosto takrat, ko se skušajo na vsak način izogniti odgovoru na zahtevno vprašanje ali zmagati v sporu. Rdeče niti se običajno uporabljajo v naslednjih primerih:

  1. Politične razprave: Rdeče niti se uporabljajo predvsem za odvračanje pozornosti od zahtevnih ali spornih tem. Politiki lahko uporabljajo rdeče niti, da bi se izognili razpravi o lastni uspešnosti ali politiki in omalovaževali osebnosti ali cilje svojih nasprotnikov.
  2. Oglasi: Rdeče niti se v oglaševanju večinoma uporabljajo za preusmerjanje pozornosti kupcev od resničnih prednosti ali slabosti izdelka. Oglaševalci lahko uporabijo netočne ali zavajajoče informacije, da bi bil izdelek bolj nujen ali pomemben, kot je v resnici.
  3. Osebni odnosi: V osebnih odnosih se lahko uporabljajo rdeče niti, da se pozornost odvrne od neprijetnih tem ali vprašanj. Oseba lahko na primer izpostavi povsem nepovezano temo, da bi preusmerila pozornost od občutljive teme ali kritike.
  4. Poslovna pogajanja: V poslovnih pogajanjih se lahko rdeče niti uporabljajo kot sredstvo za odvračanje pozornosti druge strani od pomembnih vprašanj ali skrbi. Pogajalec lahko izpostavi nepomembno temo ali ponudi rdečo sled, da bi drugo stranko pripravil do manj ugodnega dogovora.
  5. Akademski pogovori: V akademskih pogovorih se lahko uporabljajo rdeče niti, da bi se izognili zahtevnim vprašanjem. Oseba lahko uporabi rdečo sled, da bi odvrnila pozornost od kritike ali diskreditirala nasprotnikov argument.

Primeri rdečih sledov

Rdeči sledovi so pogosti v našem vsakdanjem življenju, vendar jih običajno ignoriramo. Tukaj so primeri zavajajočih rdečih sledov v medijih in našem osebnem življenju:

V medijih

V medijih se zmota "rdečega slehernika" pojavi, ko mediji ali politiki uporabljajo senzacionalne ali čustveno nabite zgodbe, da bi odvrnili pozornost od prvotnega vprašanja. To se kaže v pojavu "click bait" naslovov, ko so novinarski članki ustvarjeni, da bi pritegnili bralce in spodbudili klike, čeprav vsebina ni posebej vredna pozornosti ali pomembna.

Na primer, časopis lahko objavi zgodbo z naslovom "Zvezdnik X ujet v škandal!" Bralci, ki kliknejo na zgodbo, ugotovijo, da škandal v resnici ni zelo resen ali da nima nobene zveze z javno podobo zvezdnika. Viru novic je uspelo preusmeriti pozornost od dogodkov ali težav, ki se morda dogajajo istočasno.

V resničnem življenju

Tukaj je primer, ko se rdeči sledovi pojavijo v resničnem življenju: Med razgovorom za službo spraša kandidata o njegovih kvalifikacijah za delovno mesto. Kandidat namesto odgovora na vprašanje govori o svoji prejšnji službi in o tem, kako rad je delal v njej. Kandidat se z izpostavljanjem nepovezane teme poskuša izogniti odgovoru na vprašanje in preusmeriti pozornost od pomanjkanja kvalifikacij. 

Funkcije prevare rdeče sledi

Funkcija zavajajoče prevare je odvračanje pozornosti od pravega vprašanja ali teme, pogosto z uvedbo nepovezanega vprašanja ali argumenta. Tu so glavne funkcije rdeče prevare:

  • Preusmerjanje pozornosti: Prevara z rdečim sledom se pogosto uporablja za preusmerjanje pozornosti od določene teme ali točke razprave. Govornik lahko spremeni potek pogovora in se odmakne od prvotne teme, tako da izpostavi nepovezano temo.
  • Odvračanje kritike: Prevara "rdečega slehernika" se uporablja tudi za odvrnitev kritike ali izogibanje krivdi za dejanja. Z uvedbo novega vprašanja ali argumenta lahko govorec preusmeri pozornost z lastnih napak ali pomanjkljivosti.
  • Ustvarjanje čustvenih odzivov: Prevara z rdečo sledjo se včasih uporablja za ustvarjanje čustvenih odzivov pri občinstvu. Z uvedbo teme, ki je čustveno nabita, na primer osebnega napada ali spornega vprašanja, lahko govornik namesto na razum občinstva apelira na njegova čustva.
  • Ustvarjanje zmede: Tudi zavajajoča prevara lahko povzroči zmedo glede trenutnega problema. Govornik lahko z navajanjem nepovezanega argumenta ali teme zmede razpravo in drugim oteži razumevanje njenega pravega poudarka.

Na splošno je namen zavajajoče trditve odvračanje pozornosti, preusmerjanje pozornosti, zmeda in zavlačevanje. Gre za taktiko, s katero se izognemo produktivni in smiselni razpravi ter lahko škoduje kritičnemu razmišljanju, reševanju problemov in procesom odločanja.

Kako se izogniti napaki rdečega sledila?

Tukaj je nekaj nasvetov, kako se izogniti zmoti "rdečega sleda":

  1. Ostanite osredotočeni: Ko sodelujete v razpravi ali prepiru, je pomembno, da ste osredotočeni na obravnavano temo. Jasno povejte, o čem razpravljate, in se izogibajte vnašanju nepovezanih vprašanj ali argumentov.
  2. Prepoznavanje motečih dejavnikov: Če nekdo drug predstavi nov argument ali temo, za katero se zdi, da ni povezana s prvotno razpravo, si vzemite trenutek in jo prepoznajte kot potencialno odvračanje pozornosti ali "rdečo nit". Pogovor preusmerite na prvotno temo in se lotite zadevnega vprašanja.
  3. Držite se dejstev: Eden od načinov, da se izognemo zmoti "rdečega svišča", je, da se držimo dejstev. Izogibajte se osebnim napadom ali čustvenim argumentom, ki niso neposredno povezani z vprašanjem.
  4. Aktivno poslušajte: Aktivno poslušanje drugih je pomemben del izogibanja zmoti "rdečega sledu". S pozornim poslušanjem besed drugih in neposrednim odgovarjanjem na njihove argumente se lahko izognete temu, da bi vas odvrnili od pozornosti ali nerelevantnih tem.
  5. Postavljajte vprašanja: Ko sodelujete v razpravi ali prepiru, postavljajte vprašanja, da razjasnite zadevo in se prepričajte, da so vsi na isti strani. Tako lahko preprečite nesporazume in zagotovite, da bo pogovor ostal osredotočen na ustrezno temo.

Sprostite moč infografike s storitvijo Mind the Graph

Mind the Graph je zmogljivo orodje za izdelavo infografik, ki lahko znanstvenikom pomaga izboljšati kakovost njihovih raziskovalnih člankov s preprostimi in privlačnimi vizualnimi prikazi. Prijavite se zdaj in sprostite moč infografike s storitvijo Mind the Graph. 

logotip-odjava

Naročite se na naše novice

Ekskluzivna visokokakovostna vsebina o učinkovitih vizualnih
komuniciranje v znanosti.

- Ekskluzivni vodnik
- Nasveti za oblikovanje
- Znanstvene novice in trendi
- Učni listi in predloge