Nieuwe wetenschappelijke gegevens stoppen ontkenners van klimaatverandering

Klimaatverandering is tegenwoordig een controversieel onderwerp. We zien overal op sociale media ontkenningen en sceptici. Wetenschappers komen echter elke dag met nieuwe gegevens die het bewustzijn over de gevolgen van onze gewoonten vergroten. Maar veroorzaakt de mens echt de opwarming van de aarde? Volgens de wetenschap wel. Nu blijkt uit drie studies die deze maand in Nature zijn gepubliceerd dat de wetenschappelijke consensus waarschijnlijk 99% is gepasseerd.

Een argument dat ontkenners van klimaatverandering gebruiken is het idee dat de aarde in het verleden al soortgelijke dramatische pieken en dalen heeft gekend. Twee voorbeelden zijn de Kleine IJstijd en de Middeleeuwse Klimaat Anomalie. De verschuivingen zijn dus het gevolg van een natuurlijke cyclus. Uit deze nieuwe studies blijkt echter dat geen van deze verschuivingen op alle planeten in dezelfde periode hebben plaatsgevonden. Bovendien verloopt de huidige klimaatverandering sneller dan alle andere in het verleden.

De onderzoekers gebruikten reconstructies op basis van 700 proxy-records van temperatuurverandering, zoals bomen, ijs en sedimenten, van alle continenten.

Mark Maslin, hoogleraar klimatologie aan het University College London, werd geïnterviewd door The Guardian. Hij zei dat "Dit document moet ontkenners van klimaatverandering eindelijk doen ophouden te beweren dat de recent waargenomen coherente opwarming van de aarde deel uitmaakt van een natuurlijke klimaatcyclus. Dit document laat het werkelijk grote verschil zien tussen regionale en lokale klimaatveranderingen in het verleden en het werkelijk wereldwijde effect van antropogene broeikasgasemissies".

Wat de nieuwe documenten over klimaatverandering zeggen

Geen bewijs voor wereldwijd samenhangende warme en koude perioden in het pre-industriële tijdperk geeft aan dat in het verleden de temperatuur niet op meer dan de helft van de aarde tegelijk veranderde.

Zij bestudeerden de Kleine IJstijd, het koudste tijdperk van het laatste millennium. Uit de resultaten blijkt dat de koudste temperaturen zich in verschillende eeuwen over de hele wereld voordeden. Dat gebeurde in de 15e eeuw in het centrale en oostelijke deel van de Stille Oceaan, in de 17e eeuw in Noordwest-Europa en het zuidoosten van Noord-Amerika. In de overige regio's vonden de koudste temperaturen echter pas halverwege de 19e eeuw plaats.

Dat betekent dat de ruimtelijke samenhang wel degelijk bestaat in de preïndustriële periode.

Dit strookt met de ruimtelijke samenhang van stochastische klimaatvariabiliteit. "Dit gebrek aan spatio-temporele coherentie wijst erop dat de pre-industriële forcering niet voldoende was om wereldwijd extreme temperaturen te veroorzaken op de tijdschaal van meerdere decaden en centimalen. Wij vinden daarentegen dat de warmste periode van de afgelopen twee millennia plaatsvond in de tweede eeuw voor meer dan 98% van de aarde. Dit levert het sterke bewijs dat de antropogene opwarming van de aarde niet alleen ongekend is in termen van absolute temperaturen, maar ook ongekend in ruimtelijke consistentie binnen de context van de afgelopen 2000 jaar."

Laatste fase van de Kleine IJstijd gedwongen door vulkaanuitbarstingen de sterke wereldwijde schommelingen in de eerste helft van de 18e eeuw verklaren.

De onderzoekers verklaren hoe de wereld begon over te stappen van een vulkanisch gekoeld tijdperk naar een door menselijke emissies opgewarmd klimaat in de 18e eeuw. "In de eerste helft van de negentiende eeuw vonden in minder dan drie decennia verschillende grote tropische vulkaanuitbarstingen plaats. [Pas na de jaren 1850 begon de overgang naar de periode van antropogene opwarming. Wij concluderen dat het einde van de Kleine IJstijd werd gekenmerkt door het herstel van een reeks vulkaanuitbarstingen, waardoor het moeilijk is om één pre-industriële basislijn vast te stellen."

Consistente multidecadale variabiliteit in reconstructies en simulaties van de mondiale temperatuur gedurende het Gemeenschappelijk Tijdperk laten zien hoe de temperatuur sinds het einde van de 20e eeuw het snelst is gestegen in de afgelopen twee millennia.

In deze studie presenteren de auteurs reconstructies van de wereldgemiddelde temperatuur over een periode van 2000 jaar met behulp van zeven verschillende statistische methoden op basis van een wereldwijde collectie temperatuurgevoelige paleoklimaatgegevens. Uit de resultaten blijkt dat de grootste opwarmingstrends op tijdschalen van 20 jaar en langer doen zich voor in de tweede helft van de twintigste eeuw, hetgeen wijst op het ongewone karakter van de opwarming in de laatste decennia.

Zoals in het artikel in The Guardian wordt uitgelegd, is uit eerdere studies gebleken dat klimaatwetenschappers het er vrijwel over eens zijn dat menselijke factoren - uitlaatgassen van auto's, fabrieksschoorstenen, het kappen van bossen en andere bronnen van broeikasgassen - verantwoordelijk zijn voor de uitzonderlijke mate van opwarming van de aarde.

Deze infografieën zijn nuttig om het broeikaseffect te begrijpen:

U kunt er meer over lezen op:

Nu moeten we mensen bewust maken van de gevolgen van klimaatverandering. Met mensen praten over en proberen onze impact te verminderen zijn manieren om iets te doen. Wat doen we er als wetenschappers aan?

Nieuwe wetenschappelijke gegevens stoppen ontkenners van klimaatverandering

Wat de nieuwe documenten over klimaatverandering zeggen

Geen bewijs voor wereldwijd samenhangende warme en koude perioden in het pre-industriële tijdperk geeft aan dat in het verleden de temperatuur niet op meer dan de helft van de aarde tegelijk veranderde.

Laatste fase van de Kleine IJstijd gedwongen door vulkaanuitbarstingen de sterke wereldwijde schommelingen in de eerste helft van de 18e eeuw verklaren.

Consistente multidecadale variabiliteit in reconstructies en simulaties van de mondiale temperatuur gedurende het Gemeenschappelijk Tijdperk laten zien hoe de temperatuur sinds het einde van de 20e eeuw het snelst is gestegen in de afgelopen twee millennia.

Abonneer u op onze nieuwsbrief