Prisimenate, kaip vaikystėje, kai galbūt padarėme ką nors bloga ir norėdami išvengti karštų pokalbių ir tėvų mušimo, nukreipdavome jų dėmesį nuo temos? Iš pradžių tai gali pasirodyti nereikšmingas pavyzdys, tačiau šiame straipsnyje mokysimės ne apie tai, kaip išvengti tėvų mušimo, o apie tai, kaip nukreipti jų dėmesį.

Loginis tokio tipo veiksmų terminas vadinamas raudonos silkės klaida. Kyla nemažai abejonių, ar tai yra nusikaltimas, ar kažkas gero, nes kartais tai gali padėti išsisukti iš tikrai blogų situacijų, tačiau taip pat gali būti naudojama siekiant atitraukti visuomenės dėmesį nuo didesnės tiesos. Taigi šiame straipsnyje nuodugniai aptarsime, kas yra raudonosios silkės klaida, jos paskirtį, vartojimą ir keletą pavyzdžių, kad ji būtų suprantamesnė.

Kas yra "raudonosios slėptuvės" klaida?

Raudonoji klaida - tai retorinis metodas, kai sąmoningai pateikiama šalutinė ar nesvarbi informacija, siekiant nukreipti dėmesį nuo pagrindinio klausimo. Ši strategija naudojama siekiant apgauti ar suklaidinti auditoriją ar opoziciją, o pirminis argumentas atrodo mažiau reikšmingas ar svarbus.

Terminas "raudonoji silkė" kilo iš praktikos, kai medžiokliniai šunys nuo grobio kvapo atitraukdavo stipriai kvepiančią žuvį. Panašiai, kai tema nukreipiama naudojant nereikšmingus argumentus, tai vadinama raudonosios silkės klaida.

Raudonosios erškėtrožės klaida argumentuotojas bando nukreipti dėmesį nuo pagrindinio argumento ar klausimo į kitą argumentą ar klausimą, kuris yra paprastesnis arba palaiko jo poziciją. Tai galima padaryti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pakeičiant temą, kritikuojant oponento asmenį ar tikslus, apeliuojant į jausmus ar išankstinius nusistatymus arba sukeliant nepagrįstą skubos jausmą.

Raudonosios silkės tikslai

Raudonosios klaidos tikslas - nukreipti dėmesį nuo pagrindinio klausimo ar argumento, kad oponento argumentas atrodytų mažiau svarbus arba kad būtų suklaidinta auditorija. Raudonoji klaida daroma beveik visose srityse, tačiau mes aptarsime tas, kuriose ji naudojama gana dažnai:

Raudonos silkės diskusijose

Diskusijose galima įvairiais būdais naudoti "raudonąsias figūras". Dažnai naudojamas būdas - iškelti šalutinį klausimą, kuris tik šiek tiek susijęs su nagrinėjamu pokalbiu. Ši strategija gali būti taikoma siekiant nukreipti auditorijos dėmesį nuo pagrindinio klausimo ir atkreipti dėmesį į naują temą, kuria kalbėtojui patogiau kalbėti.
Pavyzdžiui, diskusijoje apie klimato kaitą dalyvis, siekdamas nukreipti dėmesį nuo anglies dioksido išmetimo problemos, gali iškelti su atsinaujinančiaisiais energijos šaltiniais susijusios finansinės naštos temą.

Dar vienas dažnas "red herring" metodas yra oponento motyvacijos ar charakterio puolimas debatų metu. Užuot nagrinėjusi oponento argumentų esmę, šia strategija siekiama sukelti abejonių arba diskredituoti argumentus, užsipuolant oponento patikimumą.

Pavyzdžiui, politinės diskusijos dalyvis gali bandyti nukreipti dėmesį nuo oponento politinių pasiūlymų kritikuodamas jo charakterį arba primindamas ankstesnius nusižengimus. Svarbu žinoti, kad "raudonųjų žymių" naudojimas diskusijose gali būti sąmoninga strategija, kurią naudoja dalyvis, siekiantis bet kokia kaina laimėti, o ne iš tikrųjų keistis idėjomis. 

Raudonoji silkė argumentuose

Argumentuose nuolat susiduriama su "raudonomis kilpomis". Psichologiškai kalbant, kai kas nors bando paneigti mūsų poziciją tam tikru klausimu, labai mažai tikėtina, kad žmogus ją paliks ir susitaikys su pralaimėjimu, veikiau jis bandys bet kokiomis priemonėmis įrodyti, kad jo pozicija yra teisinga.

Tai gali būti toks pat kvailas dalykas, kaip gerbėjų palaikymas aktoriaus, kuris galbūt padarė kažką blogo realiame gyvenime, tačiau jų sekėjai padarys bet ką, kad paneigtų blogus dalykus, ir jie dažnai naudoja šią "raudonos kilpos" strategiją kaip priemonę kaltintojams atitraukti dėmesį.

Tai vyksta ir mūsų kasdieniame gyvenime. Pavyzdžiui, kai kas nors karštai ginčijasi tam tikra tema ir jaučia, kad pralaimi, būtinai bando nukreipti diskusiją nesvarbia tema, kad išlaikytų savo vadinamąjį įvaizdį. Būtent tai ir yra raudonosios silkės argumentas.

Raudonoji silkė filosofijoje ir pedagogikoje

Filosofijoje ir pedagogikoje taip pat dažnai naudojamos "raudonos pinklės", dažnai siekiant išvengti sudėtingų klausimų ar temų, kurios gali paneigti esamus įsitikinimus ar prielaidas.

Filosofijoje "raudonosios pinklės" gali būti ypač problemiškos, nes jos gali sukelti loginių klaidų ir trukdyti iš tikrųjų ištirti ir suprasti svarbias temas. Pavyzdžiui, jei filosofas diskutuoja apie moralės prigimtį, kitas asmuo, norėdamas nukreipti dėmesį nuo pagrindinio klausimo, gali įvesti visiškai nesusijusią temą, pavyzdžiui, apie Dievo egzistavimą.

Pedagogikoje "raudonosios eilės" taip pat gali kelti problemų, ypač klasėje vykstant diskusijoms ir debatams. Mokiniai arba mokytojai gali naudoti raudonąsias pinkles, kad išvengtų sudėtingų klausimų arba iššūkių esamiems įsitikinimams. 

Kada žmonės naudoja raudonąją paslaptį?

Raudonąsias užuominas žmonės naudoja įvairiose situacijose, dažnai bandydami bet kokiomis priemonėmis išvengti atsakymo į sudėtingą klausimą arba laimėti ginčą. Raudonosios pinklės paprastai naudojamos toliau nurodytais atvejais:

  1. Politinės diskusijos: Raudonosios pinklės pirmiausia naudojamos siekiant nukreipti dėmesį nuo sudėtingų ar prieštaringų temų. Politikai, norėdami išvengti diskusijų apie savo veiklos rezultatus ar politiką, gali pasitelkti "raudonąsias pinkles" ir sumenkinti savo oponentų asmenybes ar tikslus.
  2. Skelbimai: Raudonosios pinklės dažniausiai naudojamos reklamoje, siekiant nukreipti klientų dėmesį nuo tikrųjų produkto privalumų ar trūkumų. Reklamuotojai gali naudoti netikslią ar klaidinančią informaciją, kad produktas taptų patrauklesnis ar svarbesnis nei iš tikrųjų.
  3. Asmeniniai santykiai: Asmeniniuose santykiuose gali būti naudojamos "raudonos pinklės", siekiant nukreipti dėmesį nuo nepatogių temų ar problemų. Pavyzdžiui, asmuo gali iškelti visiškai nesusijusią temą, kad nukreiptų dėmesį nuo jautrios temos ar kritikos.
  4. Verslo derybos: Verslo derybose "raudonos spalvos" gali būti naudojamos kaip priemonė nukreipti kitos šalies dėmesį nuo svarbių klausimų ar problemų. Derybininkas gali iškelti nesvarbią temą arba pasiūlyti "raudonąją uždangą", kad priverstų kitą šalį sutikti su mažiau palankiu susitarimu.
  5. Akademiniai pokalbiai: Akademiniuose pokalbiuose gali būti naudojamos "raudonosios pinklės", kad būtų išvengta sudėtingų klausimų. Asmuo gali naudoti "raudonąją giją", norėdamas nukreipti dėmesį nuo kritikos arba diskredituoti oponento argumentus.

Raudonųjų silkių pavyzdžiai

Raudonosios eglutės yra įprastas dalykas mūsų kasdieniame gyvenime, tačiau paprastai esame linkę į jas nekreipti dėmesio. Pateikiame raudonosios silkės klaidų pavyzdžių žiniasklaidoje ir asmeniniame gyvenime:

Žiniasklaidoje

Žiniasklaidoje raudonosios silkės klaida pasireiškia tada, kai naujienų portalai ar politikai naudoja sensacingas ar emocijų kupinas istorijas, kad nukreiptų dėmesį nuo pirminės problemos. Tai galima pastebėti iš "paspaudimo masalo" antraščių, kai naujienų straipsniai kuriami taip, kad pritrauktų skaitytojus ir paskatintų paspaudimus, net jei jų turinys nėra itin vertas dėmesio ar svarbus.

Pavyzdžiui, naujienų portalas gali paskelbti istoriją su tokia antrašte: "Įžymybė X įsivėlė į skandalą!" Skaitytojai, paspaudę šią istoriją, sužino, kad skandalas iš tikrųjų nėra labai rimtas arba neturi nieko bendra su įžymybės įvaizdžiu. Naujienų šaltiniui pavyko nukreipti dėmesį nuo tuo pat metu vykstančių įvykių ar problemų.

Realiame gyvenime

Pateikiame pavyzdį, kai raudonosios silkės klaida pasireiškia realiame gyvenime: Pokalbio dėl darbo metu pašnekovas klausia kandidato apie jo kvalifikaciją. Užuot atsakęs į klausimą, kandidatas pasakoja apie savo ankstesnį darbą ir apie tai, kaip jam patiko jame dirbti. Iškeldamas nesusijusią temą, kandidatas bando išvengti atsakymo į klausimą ir nukreipti dėmesį nuo savo kvalifikacijos trūkumo. 

Raudonosios silkės apgaulės funkcijos

Raudonosios klaidos tikslas - nukreipti dėmesį nuo tikrojo klausimo ar temos, dažnai pateikiant nesusijusį klausimą ar argumentą. Toliau pateikiamos pagrindinės raudonosios silkės apgaulės funkcijos:

  • Dėmesio nukreipimas: Klaida "red herring" dažnai naudojama siekiant nukreipti dėmesį nuo konkrečios temos ar diskusijos punkto. Kalbėtojas gali pakeisti pokalbio eigą ir nutolti nuo pradinės temos, iškeldamas nesusijusią temą.
  • Kritikos nukreipimas: Klaida "raudona silkė" taip pat naudojama siekiant nukreipti kritiką arba išvengti kaltės dėl veiksmų. Pateikdamas naują klausimą ar argumentą, kalbėtojas gali nukreipti dėmesį nuo savo klaidų ar trūkumų.
  • Emocinių reakcijų sukėlimas: Kartais raudonosios silkės klaida naudojama siekiant sukelti emocinę auditorijos reakciją. Pateikdamas temą, kuri yra emociškai įkrauta, pavyzdžiui, asmeninį išpuolį ar prieštaringą klausimą, kalbėtojas gali apeliuoti į auditorijos emocijas, o ne į jos protą.
  • Sukelti painiavą: Klaida "raudona silkė" taip pat gali sukelti painiavą dėl esamos problemos. Kalbėtojas, iškeldamas nesusijusį argumentą ar temą, gali supainioti diskusiją ir trukdyti kitiems suprasti tikrąjį jos tikslą.

Apskritai, "raudonosios dramos" klaidos paskirtis - nukreipti dėmesį, nukreipti dėmesį, suklaidinti ir vilkinti. Tai taktika, naudojama siekiant išvengti produktyvios ir prasmingos diskusijos, ir gali pakenkti kritiniam mąstymui, problemų sprendimui ir sprendimų priėmimo procesams.

Kaip išvengti "raudonosios paslapties" klaidų?

Pateikiame keletą patarimų, kaip išvengti raudonos silkės klaidos:

  1. Išlikite susikoncentravę: Dalyvaudami diskusijoje ar ginče, svarbu išlaikyti dėmesį į temą. Aiškiai nurodykite, apie ką diskutuojate, ir venkite nesusijusių klausimų ar argumentų.
  2. Nustatykite dėmesį blaškančius veiksnius: Jei kas nors kitas pateikia naują argumentą ar temą, kuri atrodo nesusijusi su pradine diskusija, pasidomėkite, ar tai nėra dėmesio atitraukimas arba "raudona gija". Iš naujo sutelkite pokalbį į pradinę temą ir spręskite iškilusį klausimą.
  3. Laikykitės faktų: Vienas iš būdų, kaip išvengti "raudonosios silkės" klaidos, yra laikytis faktų. Venkite asmeninių išpuolių ar emocinių argumentų, kurie nėra tiesiogiai susiję su nagrinėjamu klausimu.
  4. Aktyviai klausykitės: Aktyvus kitų klausymasis yra svarbi dalis, padedanti išvengti "raudonosios seklyčios" klaidų. Atidžiai klausydamiesi, ką sako kiti, ir tiesiogiai atsakydami į jų argumentus, galite išvengti išsiblaškymo ar nesvarbių temų.
  5. Užduokite klausimus: Dalyvaudami diskusijoje ar ginče užduokite klausimus, kad išsiaiškintumėte problemą ir įsitikintumėte, kad visi sutaria. Tai gali padėti išvengti nesusipratimų ir užtikrinti, kad pokalbyje bus kalbama svarbia tema.

Išlaisvinkite infografikos galią su Mind the Graph

Mind the Graph yra galingas infografikos įrankis, kuris gali padėti mokslininkams pagerinti mokslinių tyrimų darbų kokybę naudojant paprastus ir patrauklius vaizdinius. Užsiregistruokite dabar ir išlaisvinkite infografikų galią su Mind the Graph. 

logotipas-užsisakyti

Prenumeruokite mūsų naujienlaiškį

Išskirtinis aukštos kokybės turinys apie veiksmingą vaizdinį
bendravimas mokslo srityje.

- Išskirtinis vadovas
- Dizaino patarimai
- Mokslo naujienos ir tendencijos
- Mokomosios medžiagos ir šablonai