출판 편향: 알아야 할 모든 것

임상 연구에 관한 기사를 읽다가 "이런 생각이 든 적이 있나요?"이 중 얼마나 많은 부분이 사실일까요?" 편집증이라고 할 수도 있겠지만, 빠르게 변화하는 이 세상에는 관심을 끌기 위해 가상의 진실을 숨기고 있는 것들이 많다는 사실을 기억하세요. 연구에서도 마찬가지입니다.

이 글에서는 새로운 용어를 이해해 보겠습니다, 출판 편향성 연구자들 사이에서 꽤 인기가 있습니다. 또한 이러한 편견의 근본 원인과 그 편견이 옳은지 그른지도 살펴볼 것입니다.

퍼블리싱 편향이란 무엇인가요?

한 연구는 심도 있게 연구되었고 명확한 연구 결과가 모두 업데이트되었지만 부정적인 것으로 판명된 반면, 다른 연구는 편향된 의견이 있고 일부 사실을 숨기고 긍정적인 결과를 내놓는 경향이 있는 두 개의 기사를 제공한다면 어떤 기사가 더 많이 팔릴 것이라고 생각하시나요? 아니면 사람들이 어떤 기사를 가장 많이 읽을까요? 당연히 긍정적인 기사겠죠? 바로 여기에서 퍼블리싱 편향이 시작됩니다.

이를 더 잘 이해하기 위해 좀 더 기술적으로 살펴봅시다. 어떤 연구가 이루어질 때마다 두 가지 가설, 즉 무가설과 대체 가설이 존재합니다.

Null 가설

가설 없음은 연구 결과가 나오지 않거나 진술을 정당화할 강력한 지원이나 증거가 없는 경우입니다.

대체 가설

대안 가설은 귀무 가설의 반대 개념입니다. 어떤 연구가 결실을 맺고 그 진술을 정당화할 수 있는 증거가 있을 때, 그것은 대체 가설이 됩니다.

학계에서는 부정적인 연구보다 긍정적인 연구를 더 선호하는데, 이는 전자가 쉽게 발표되기 때문입니다. 이 때문에 부정적인 결과를 내놓은 많은 연구가 세상에 알려지지 않는 경향이 있습니다. 현재 상황에서는 연구의 질이나 양보다는 연구 결과가 출판 여부에 중요한 영향을 미칩니다.

게시 편향의 원인

출판 편향의 한 가지 이유는 결과가 부정적인 것으로 판명되면 연구자가 연구를 제대로 수행하지 못했다고 느끼거나 사람들이 부정적인 연구를 상당히 지루하게 생각할 수 있기 때문입니다. 따라서 실제 결과를 숨길 수 있습니다.
또 다른 주된 이유는 명성과 영광입니다. 최고의 연구 저널은 흥미롭고 긍정적일 때만 논문을 게재합니다. 따라서 사다리를 빨리 오르고 싶은 연구자는 연구 분야에서 자신의 미래를 크게 결정하기 때문에 자신의 연구가 출판되는 데 도움이 될 수있는 방식으로 연구 결과를 스스로 결정할 것입니다.
의학 연구에서 민간 기업은 원하는 결과를 얻기 위해 연구자에게 자금을 지원합니다. 결과가 부정적이면 회사는 자금 지원을 중단할 수 있습니다. 따라서 이를 피하기 위해 연구자들은 부정적인 결과를 숨기는 경우가 많습니다.
연구자의 재정 상태는 주로 출판된 연구가 얼마나 많이 인용되느냐에 따라 달라집니다. 긍정적인 연구 결과가 부정적인 연구 결과보다 더 많이 인용되기 때문에 연구자들은 존경과 명성을 얻기 위해 긍정적인 연구를 발표하는 경향이 있습니다.

퍼블리싱 편향이 심각한 문제인가요?

출판 편향의 원인을 보면 연구자 입장에서는 정당하고 사람들이 공감할 수 있지만, 심각한 문제를 야기할 수 있을까요?

예, 이는 특히 의학 연구의 경우 사람의 생명과 관련된 것이기 때문에 치명적일 수 있으며, 사람들은 무엇이 좋고 무엇이 좋지 않은지 알 권리가 있기 때문에 긍정적이든 부정적이든 발견한 모든 것을 공개해야 합니다.

이제 연구자들이 치명적인 약물을 발견하고 해당 회사로부터 연구비를 지원받는 것이 좋다는 내용의 논문을 발표한다면, 이로 인해 고통받을 사람들을 생각해 보세요.

따라서 연구자에게 수천 가지 이유가 있더라도 출판 편향성을 보이는 것은 해로우며, 어떤 대가를 치르더라도 피해야 합니다.

게시 편향성을 피하는 방법

첫째, 이를 방지하고 출처에 충실해야 하는 것은 연구자의 양심입니다. 긍정적인 결과만 있는 연구를 발표하는 대신, 긍정적이든 부정적이든 발견한 것은 무엇이든 발표하는 윤리적 도덕성을 가져야 합니다.

연구자가 찾은 모든 것을 학술지에 제출하도록 하기 위해 한 가지 방법은 미리 등록된 보고서를 수집하는 것인데, 이는 연구자가 연구할 내용과 계획된 연구 방법을 저널에 제출해야 한다는 것을 의미합니다. 이렇게 하면 연구자는 사전에 명확한 단계가 언급되어 있기 때문에 모든 것을 순서대로 수행하고 찾은 모든 것을 저널에 제출할 수밖에 없습니다.

또 다른 방법은 부정적인 연구 결과를 발표한 저널에 연락하여 연구자가 모든 관점을 파악할 수 있도록 하고 저희는 연구 이면의 진실을 파악하는 것입니다.

고품질 시각적 커뮤니케이션을 통해 논문의 영향력과 가시성 향상

고품질의 시각적 커뮤니케이션을 통해 논문의 영향력과 가시성을 향상시킬 수 있다는 사실을 알고 계셨나요? 예, 다음과 같이 Mind the Graph 인포그래픽 도구를 사용하면 연구 논문의 도달 범위를 넓히고 논문의 프레젠테이션을 개선하는 데 도움이 됩니다. 지금 등록하여 이 도구를 최대한 활용하세요.

일러스트레이션으로 연구력 향상