연구에서의 관찰자 편향 극복하기: 어떻게 최소화할 수 있을까요?

우리의 기대와 신념은 우리가 주변 세계를 경험하고 이해하는 방식에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 연구와 관련하여 이러한 선입견은 연구에 완전히 편견을 갖게 하여 왜곡되거나, 기만적이거나, 심지어 완전히 잘못된 결론을 내릴 수도 있습니다.

이를 관찰자 편향이라고 하며, 연구에서도 흔히 볼 수 있는 현상입니다. 자신의 신념, 기대 또는 편견을 강화하는 방식으로 정보를 본능적으로 해석하는 것은 인간의 일반적인 성향입니다.

이 글에서는 관찰자 편향이 무엇인지 설명할 뿐만 아니라 이를 최소화하는 방법에 대한 몇 가지 권장 사항을 제공하고자 합니다.

관찰 연구란 무엇인가요?

기본적으로 관찰 연구는 비침입적인 접근 방식으로 데이터를 수집하고 행동과 사건을 이해하는 데 유용한 방법입니다.

자연주의 관찰, 참여자 관찰, 아카이브 연구 등이 모두 관찰 연구의 예입니다. 또한 관찰 연구는 의학, 심리학, 행동 과학, 민족지학 등 다양한 연구 분야에서 사용됩니다.

관찰자 편향이란 무엇인가요?

연구자의 개인적인 의견, 기대 또는 편견이 연구 결과에 미치는 영향을 관찰자 편향이라고 합니다. 이는 연구자가 자신의 의견이나 선입견에 따라 무의식적으로 연구 결과에 영향을 미쳐 데이터를 부정확하게 해석할 때 발생합니다.

연구 방법의 특성상 관찰 연구에서는 관찰자 편향이 발생할 가능성이 더 높습니다. 관찰 연구에서는 연구자가 수동적인 관찰자가 되어 자신의 관찰과 해석에 의존하여 데이터를 수집하는 경우가 많습니다. 따라서 연구자의 개인적인 의견, 기대 또는 편견이 데이터를 해석하고 보고하는 방식에 영향을 미쳐 관찰자 편향의 위험이 높아질 수 있습니다.

관찰자 편향의 유형

관찰자 편향에는 여러 유형이 있으며, 이에 대해 자세히 알아보려면 계속 읽어보세요.

행위자-관찰자 편향

행위자-관찰자 편향은 사람들이 자신의 행동은 환경적 조건에 기인하는 반면, 다른 사람의 행동은 성격이나 성향에 기인하는 경향을 말합니다. 즉, 사람들은 자신의 행동을 반성할 때는 그 행동을 하게 된 맥락과 상황을 평가하는 경향이 있지만, 다른 사람의 행동을 볼 때는 그러한 행동을 성격이나 내적 성향으로 돌리는 경향이 더 강합니다.

예시: 저는 차가 막혀서 회의에 늦었지만, 그녀는 정리가 안 되어서 늦었습니다.

관찰자 기대 효과

관찰자 기대 효과는 관찰자의 기대나 신념이 증거를 인식하고 해석하는 방식에 미칠 수 있는 영향을 수반합니다.

예를 들어, 관찰자가 특정 개인 그룹이나 특정 현상에 대해 미리 정해진 생각을 가지고 있는 경우, 그 생각에 반하는 증거는 무시하고 자신의 생각을 뒷받침하는 정보에 우선적으로 주목하거나 해석할 수 있습니다.

실제적인 예로 불안 장애에 대한 잠재적 치료법의 효능에 대한 연구를 수행하는 생리학자를 들 수 있습니다. 심리학자는 참가자를 평가할 때 의도치 않게 치료법이 매우 유익하다는 가설을 뒷받침하는 증거에만 집중하여 그렇지 않다는 것을 보여주는 데이터를 놓치거나 최소화할 수 있습니다.

실험자 편향

실험자 편향이란 실험자의 기대, 신념 또는 개인적 편견이 실험 결과에 미칠 수 있는 영향을 말합니다. 이러한 편향은 실험자가 자신의 기대나 의견을 뒷받침하기 위해 의도치 않게 데이터를 조작하거나 해석하여 잘못된 결론을 내리거나 편향된 결론을 도출할 때 발생할 수 있습니다.

실험 편향은 실험의 결과뿐만 아니라 실험이 수행되고 해석되는 방식에도 영향을 미치는 반면, 관찰자 기대 효과는 관찰자의 기대나 신념이 관찰 데이터를 인식, 수집, 분석 및 해석하는 방식에 미칠 수 있는 영향을 의미한다는 점에서 관찰자 기대 효과와 다릅니다.

또한 관찰자 편향은 일반적으로 실험 연구와 관련이 있는 반면, 실험자 편향은 일반적으로 관찰 연구와 관련이 있습니다.

관찰자 기대 효과에서와 같은 예를 들어 보겠습니다. 한 생리학자가 불안 장애에 대한 잠재적 치료제의 효능에 대한 연구를 진행하고 있습니다. 심리학자는 연구 중에 좋은 결과가 나올 가능성을 높이기 위해 의도치 않게 실험을 준비할 수 있습니다. 예를 들어, 약에 호의적으로 반응할 가능성이 높은 지원자를 선택하거나 치료 효과를 최적화하기 위해 치료의 용량이나 기간을 변경할 수 있습니다.

호손 효과

호손 효과는 자신이 감시당하고 있다는 사실을 아는 것이 그 사람의 행동에 미칠 수 있는 영향과 관련된 현상입니다. 호손 효과는 1920년대와 1930년대에 일리노이주의 호손 웍스 공장에서 수행된 일련의 실험에서 연구원들이 조명을 개선하거나 근무 시간을 단축하는 등 근무 조건을 변경하면 업무 성과가 향상된다는 사실을 발견한 데서 유래했습니다.

연구진은 생산성 증가가 근무 환경의 특별한 개선보다는 근로자가 감시당하고 있다는 의식과 그에 따른 관심에 기인한다는 사실을 발견했습니다.

관찰자 편향을 최소화하는 방법은 무엇인가요?

관찰자 편향은 연구 결과의 타당성과 신뢰성에 큰 영향을 미칠 수 있으므로, 그 영향을 최소화하기 위한 조치를 취해야 합니다. 다음은 관찰자 편향을 최소화하기 위한 몇 가지 방법입니다:

관찰자의 편견에 대한 인식을 높이고 그 영향에 대한 교육을 강화하면 관찰자가 조사 결과에서 자신의 편견을 인식하고 통제하는 데 도움이 될 수 있습니다.

다른 관찰자와 데이터를 교차 확인하면 관찰의 일관성과 정확성을 보장하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이를 통해 관찰의 불일치나 편견을 식별하여 데이터를 보다 신뢰할 수 있게 표현할 수 있습니다.

표준화된 프로토콜은 관찰이 일관되고 객관적으로 수행되도록 보장하는 데 도움이 될 수 있습니다. 관찰에 대한 개별적인 해석이나 편차의 가능성을 제거하여 관찰자 편향의 영향을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.

이중맹검 임상시험과 같은 블라인드 접근 방식은 관찰자가 어떤 치료 또는 개입이 참가자에게 할당되었는지 알 수 없도록 하여 관찰자 편견의 영향을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다. 이를 통해 관찰자의 기대와 선입견이 사실에 대한 관찰이나 해석에 영향을 미치지 않도록 할 수 있습니다.