Essere uno scienziato non è un compito facile. L'autonomia del proprio lavoro è accompagnata dalla pressione di dover mostrare i risultati. Dobbiamo essere organizzati, aggiornati e resistenti. Altrimenti, un risultato non significativo può abbattere anche i più ottimisti. Tutto questo perché la scienza è qualcosa di incerto che richiede molta energia e tempo.
Non solo, essere uno scienziato della vita può essere impegnativo per molte altre ragioni. Per esempio, quante volte parliamo di argomenti che solo altri scienziati della vita capiscono (o si immedesimano)?
Facciamo un respiro profondo e analizziamo quante volte parliamo di cose come:
- Coltivazione di funghi e batteri
- Eutanasia o dissezione di piccoli animali
- Parlare di parassiti, malattie e vettori (soprattutto durante i pasti)
La vita quotidiana di uno scienziato della vita comprende un'ampia gamma di situazioni scomode. Tuttavia, ci rendiamo davvero conto della stranezza di questi argomenti? Alcune situazioni sono così ordinarie per noi che perdiamo la sensibilità nei loro confronti. Il problema è che con le nostre ricerche raggiungiamo un vasto pubblico e il modo in cui le comunichiamo è importante.
Ok, il nostro lavoro di scienziati è comunicare informazioni rilevanti, giusto? Ma come farlo senza oltrepassare il limite di ciò che è scomodo per gli altri?
Negli ultimi anni, la scienza è diventata molto più consapevole del suo impatto. Invece di utilizzare immagini inquietanti, gli scienziati hanno deciso di adottare un nuovo approccio. Un approccio che colma il divario tra la gente comune e la comunità scientifica.
Riuscite a immaginare di avere immagini come queste nei vostri documenti o nelle vostre presentazioni?
Al contrario, ha iniziato ad apparire un approccio molto più morbido. Tutto questo per cambiare l'immagine distorta che la gente ha di solito di uno scienziato e della scienza stessa.
Questo movimento di sensibilizzazione nella comunicazione scientifica ha fatto sì che i ricercatori smettessero di utilizzare immagini reali dei loro esperimenti. Di conseguenza, gli scienziati impediscono alle persone di rimanere scioccate e offese dalle loro ricerche.
Tuttavia, è emersa una nuova lacuna: se non utilizziamo più immagini reali, come presentare visivamente il nostro lavoro?
Come scienziati, probabilmente avete provato a utilizzare strumenti come Power Point o Paintdash per soddisfare i vostri desideri di illustrazione scientifica. Com'è stata questa esperienza? Probabilmente molto frustrante.
La scienza moderna richiede illustrazioni amichevoli e funzionali. Questa combinazione garantisce un buon feedback su come viene presentata una ricerca, semplicemente perché è bella da vedere e facile da capire. Tuttavia, non è facile trovare questo tipo di illustrazioni. Le illustrazioni scientifiche sono sempre più di tendenza. Se non siete illustratori scientifici, potete cercare strumenti o professionisti che vi aiutino a comunicare i vostri risultati.
Mind the Graph ha notato questa lacuna. Abbiamo quindi creato la nostra biblioteca scientifica a disposizione di chiunque. Vogliamo espanderci e includere tutti i campi scientifici, sempre con l'obiettivo di migliorare la comunicazione scientifica.
Il futuro della scienza sta nel mostrare più che nel raccontare; e lasciare che il lavoro parla da solo. Tuttavia, ciò sarà possibile solo se le persone si sentiranno attratte da ciò che vedono.
Iscriviti alla nostra newsletter
Contenuti esclusivi di alta qualità su visual efficaci
comunicazione nella scienza.
Italian 
English 
Chinese 
Czech 
Dutch 
French 
German 
Indonesian 
Japanese 
Korean 
Polish 
Portuguese 
Russian 
Spanish 
Turkish 
Ukrainian 
Swedish 
Romanian 
Bulgarian 
Finnish 
Greek 
Hungarian 
Norwegian 
Danish 
Estonian 
Slovenian 
Lithuanian 
Latvian 
Slovak