Saat membaca artikel tentang studi klinis, pernahkah Anda bertanya-tanya, "berapa banyak dari hal ini yang sebenarnya benar?". Sekarang Anda mungkin menyebutnya paranoid, tetapi ingatlah, di dunia yang serba cepat ini, ada banyak hal yang memiliki kebenaran virtual dan sebagian besar disembunyikan dari kita untuk mendapatkan perhatian. Hal yang sama juga terjadi dalam penelitian.

Dalam artikel ini, kita akan memahami istilah baru, bias publikasi yang cukup populer di kalangan peneliti. Kami juga akan melihat akar penyebab bias tersebut dan apakah itu benar atau salah.

Apa yang dimaksud dengan bias publikasi?

Jika kami memberi Anda dua artikel tentang sebuah penelitian di mana satu artikel diteliti secara mendalam dan memiliki semua pembaruan dengan temuan yang jelas, tetapi ternyata hasilnya negatif, sedangkan artikel lainnya memiliki opini yang bias dan cenderung menyembunyikan beberapa fakta untuk memberikan hasil yang positif, mana yang menurut Anda akan lebih banyak terjual? Atau artikel mana yang paling banyak dibaca orang? Tentu saja yang positif, bukan? Dari sinilah bias publikasi berasal.

Mari kita bahas lebih lanjut secara teknis untuk memahami hal ini dengan lebih baik. Setiap kali sebuah penelitian dibuat, akan ada dua hipotesis - nol dan alternatif.

Hipotesis Nol

Hipotesis nol adalah ketika penelitian tidak memberikan hasil atau tidak mendapatkan dukungan atau bukti yang kuat untuk membenarkan pernyataannya.

Hipotesis Alternatif

Hipotesis alternatif adalah kebalikan dari hipotesis nol. Setiap kali sebuah penelitian membuahkan hasil dan memiliki bukti untuk membenarkan pernyataannya, maka itu menjadi hipotesis alternatif.

Komunitas akademis lebih menyukai penelitian yang lebih positif daripada yang negatif karena penelitian yang positif lebih mudah dipublikasikan. Oleh karena itu, banyak penelitian yang memberikan hasil negatif cenderung disembunyikan dari dunia. Dalam skenario saat ini, temuan penelitian memiliki peran penting dalam menentukan apakah penelitian tersebut akan dipublikasikan atau tidak, daripada kualitas atau jumlah penelitian yang dilakukan.

Penyebab Bias Publikasi

  • Salah satu alasan terjadinya bias publikasi adalah ketika hasilnya ternyata negatif, peneliti merasa gagal melakukan penelitian dengan benar, atau orang mungkin menganggap penelitian negatif cukup membosankan. Jadi untuk hal ini, mereka dapat menekan hasil yang sebenarnya.
  • Alasan utama lainnya adalah ketenaran dan kejayaan. Jurnal-jurnal penelitian terkemuka akan mempublikasikan karya Anda hanya jika karya tersebut menarik dan positif. Jadi, seorang peneliti yang ingin menaiki tangga dengan cepat akan memutuskan sendiri hasil penelitiannya dengan cara yang dapat membantu penelitiannya untuk dipublikasikan, karena hal ini sangat menentukan masa depannya di bidang penelitian.
  • Dalam penelitian medis, perusahaan swasta akan mendanai para peneliti untuk mendapatkan hasil yang diinginkan. Jika hasilnya negatif, perusahaan dapat menghentikan pendanaannya. Jadi untuk menghindari hal ini, para peneliti sering kali menekan temuan yang terbukti negatif.
  • Status keuangan seorang peneliti sangat bergantung pada kutipan yang dihasilkan dari penelitian yang dipublikasikan. Dan temuan positif mendapatkan lebih banyak kutipan daripada temuan negatif, sehingga para peneliti sering kali cenderung mempublikasikan penelitian positif untuk mendapatkan penghargaan dan reputasi.

Apakah Bias Publikasi Merupakan Masalah Serius?

Jika kita melihat penyebab bias publikasi, hal tersebut dapat dibenarkan dari sudut pandang peneliti, dan orang-orang mungkin berempati terhadap mereka, tetapi apakah hal tersebut menyebabkan masalah serius?

Ya, hal ini terbukti fatal, terutama dalam kasus penelitian medis, karena menyangkut nyawa manusia, dan mereka harus mempublikasikan semua yang mereka temukan, baik yang positif maupun negatif, karena masyarakat berhak untuk mengetahui apa yang baik dan apa yang tidak.

Sekarang, jika para peneliti menemukan obat yang mematikan dan jika mereka menerbitkan artikel yang menyatakan bahwa obat tersebut baik untuk mendapatkan dana dari perusahaan terkait, pikirkanlah orang-orang yang akan menderita karenanya.

Oleh karena itu, meskipun para peneliti mungkin memiliki ribuan alasan, melakukan bias publikasi adalah hal yang berbahaya, dan harus dihindari dengan cara apa pun.

Cara Menghindari Bias Publikasi

Pertama, hati nurani peneliti yang harus mencegahnya dan tetap setia pada sumbernya. Alih-alih mempublikasikan penelitian yang hanya memiliki hasil positif, mereka seharusnya memiliki moral etis untuk mempublikasikan apa pun yang mereka temukan, baik yang positif maupun negatif.

  • Untuk membuat peneliti menyerahkan semua yang mereka temukan, salah satu caranya adalah dengan mengumpulkan laporan yang terdaftar sebelumnya, yang berarti bahwa peneliti harus menyerahkan tata letak dari apa yang akan dia teliti dan metode penelitian yang direncanakan ke jurnal. Dengan ini, peneliti tidak memiliki pilihan selain melakukan semuanya secara berurutan dan menyerahkan semua yang mereka temukan ke jurnal, karena langkah-langkah yang jelas telah disebutkan sebelumnya.
  • Cara lainnya adalah dengan menghubungi jurnal yang mempublikasikan temuan negatif sehingga peneliti mendapatkan perspektif menyeluruh dan kami mengidentifikasi kebenaran di balik penelitian tersebut.

Tingkatkan dampak dan visibilitas makalah Anda melalui komunikasi visual yang berkualitas

Tahukah Anda bahwa Anda dapat meningkatkan dampak dan visibilitas makalah Anda melalui komunikasi visual yang berkualitas? Ya, dengan Mind the Graph Alat infografis ini memungkinkan dan memberikan jangkauan yang lebih luas pada makalah penelitian Anda dan membantu meningkatkan presentasi makalah Anda. Daftar sekarang untuk memanfaatkan alat ini dengan sebaik-baiknya.

logo-langganan

Berlangganan buletin kami

Konten eksklusif berkualitas tinggi tentang visual yang efektif
komunikasi dalam sains.

- Panduan Eksklusif
- Kiat desain
- Berita dan tren ilmiah
- Tutorial dan templat