Tudományos publikálás. Csak egy kutató értheti meg azt a vegyes érzést, amit e szavak hallatán érez.

Tudományos életünk kezdetén egy tudományos cikk publikálása rendkívül stresszes lehet. A projekt ötletétől kezdve a bírálók változásain való részvételig egy tudományos cikk publikálása lehetetlen feladatnak tűnik. Ahogy telik az idő, elsajátítjuk a folyamatot, és a dolgok egyre természetesebbnek tűnnek. Azonban egyre nagyobb a nyomás, hogy egy jó folyóiratban publikáljunk, ahogyan a munkánk érettsége és relevanciája is.

Ahhoz, hogy a tudósok megkapják a publikálással járó csodálatos elégedettséget, a szakértői véleményezés hosszú folyamatán kell keresztülmenniük. Ez a folyamat hosszú ideig elhúzódhat, és részben ez az oka annak, hogy a publikálás olyan stresszes lehet. Ezzel együtt jár a bizonytalanság is, hogy milyen minőségű a munkánk, és milyen javításra szorulhat. Gyakran csak akkor derül ki, hogy kutatásunkban jelentős hiányosságok vannak, amikor az már a befolyásos bírálók kezében van. A hiányosságokat sosem késő kijavítani, azonban a problémák korábbi felismerése sok időt takaríthat meg számunkra.előnyomatokVégül is nem számít, hogy mióta publikálunk, soha nem szokunk hozzá a szakértői véleményezési folyamathoz.

Amellett, hogy ez egy hosszú folyamat, a szerzők nem mindig kapnak elegendő és a lehető legjobb inputot. Így a tudósok elkezdték keresni alternatív módszerek hogy megoldja ezt a problémát.

A fizikusok, matematikusok és társadalomtudósok sikerrel járnak, és egy új publikációs rutint vezettek be: az előzetes nyomtatásokat.

Az előnyomtatások többnyire nyílt bírálati folyamatot jelentenek. A különböző munkaterületekre összpontosító weboldalak segítségével a szerzők bemutathatják a folyamatban lévő munkájukat, miközben inputokat és visszajelzéseket kapnak annak javítására vonatkozóan.

előnyomat

Az elmúlt néhány évben számos előnyomtatási platform kezdett megjelenni. Egyes tudományterületek azonban kissé vonakodnak csatlakozni a preprint módszerhez.

Az élettudományokban a biológusok úgy tűnik, hogy egy-két lépéssel le vannak maradva, amikor arról van szó, hogy a befejezetlen munkájukat bemutassák más tudósoknak. Ez különösen azért furcsa tény, mert számos folyóirat, például a Természet, ösztönözze az előzetes nyomtatásokat, mivel ez katalizálja a tudományos publikációkat.

Mivel az Mind the Graph maga is a tudományos publikációk katalizátora, itt két trendi tudományos előnyomtatási platformot emeltünk ki:

PeerJ

előnyomatok

F1000 Research

előnyomatok

A tudomány az információcseréről és a közös építkezésről szól. Mi az Ön hozzájárulása a tudományos világhoz?

Kapcsolódó cikkek
logo-subscribe

Iratkozzon fel hírlevelünkre

Exkluzív, kiváló minőségű tartalom a hatékony vizuális
kommunikáció a tudományban.

- Exkluzív útmutató
- Tervezési tippek
- Tudományos hírek és trendek
- Oktatóanyagok és sablonok