Vaatleja erapoolikuse ületamine teadusuuringutes: Kuidas seda minimeerida?

Meie ootustel ja uskumustel võib olla suur mõju sellele, kuidas me kogeme ja mõistame meid ümbritsevat maailma. Kui tegemist on teadusuuringutega, võivad need eelarvamused põhjustada uuringu täielikku eelarvamust, mille tulemuseks on moonutatud, eksitavad või isegi täiesti ebaõiged järeldused.

Seda nimetatakse vaatleja erapoolikuks ja see on tavaline nähtus teadusuuringutes. See on inimese normaalne kalduvus tõlgendada teavet instinktiivselt viisil, mis tugevdab tema enda uskumusi, ootusi või eelarvamusi.

Selles artiklis loodame mitte ainult selgitada, mis on vaatleja erapoolik, vaid ka anda mõned soovitused, kuidas seda vähendada.

Mis on vaatlusuuring?

Põhimõtteliselt on vaatlusuuring kasulik meetod andmete kogumiseks ning käitumise ja sündmuste mõistmiseks mittekohustuslikul viisil.

Naturalistlik vaatlus, osaline vaatlus ja arhiiviuuringud on kõik vaatlusuuringute näited. Lisaks kasutatakse vaatlusuuringuid paljudes uurimisvaldkondades, sealhulgas meditsiinis, psühholoogias, käitumisteadustes ja etnograafias.

Mis on vaatleja erapoolikus?

Teadlase isiklike arvamuste, ootuste või eelarvamuste mõju uuringu tulemustele nimetatakse vaatleja eelarvamuseks. See juhtub siis, kui uurija mõjutab alateadlikult uuringu tulemusi oma arvamuste või eelarvamuste põhjal, mille tulemuseks on andmete ebatäpne tõlgendamine.

Uurimismeetodi iseloomu tõttu on vaatlusuuringute puhul tõenäolisem, et vaatleja erapoolik on seotud vaatlusuuringutega. Vaatlusuuringu puhul on uurija sageli passiivne vaatleja, kes sõltub andmete kogumisel oma tähelepanekutest ja tõlgendustest. Selle tulemusena võivad uurija isiklikud arvamused, ootused või eelarvamused mõjutada seda, kuidas ta andmeid tõlgendab ja kajastab, suurendades seeläbi vaatleja erapoolikuse ohtu.

Vaatleja erapoolikuse liigid

Vaatleja eelarvamusi on mitut liiki; loe edasi, et nende kohta rohkem teada saada.

Näitleja ja vaatleja eelarvamused

Näitleja-vaatleja eelarvamus viitab inimeste kalduvusele omistada oma käitumist keskkonnatingimustele, samal ajal kui teiste inimeste tegevust omistatakse nende isiksusele või kalduvusele. Teisisõnu, kui inimesed mõtisklevad omaenda käitumise üle, kalduvad nad pigem hindama konteksti ja asjaolusid, mis viisid nende käitumiseni, kuid kui nad näevad teiste tegusid, omistavad nad sellist käitumist pigem isiksuseomadustele või sisemistele kalduvustele.

Näide: Mina hilinesin koosolekule, sest olin ummikus, aga tema hilines, sest ta oli organiseerimata.

Vaatleja-ootuse efekt

Vaatleja-ootuste efekt hõlmab mõju, mida vaatleja ootused või uskumused võivad avaldada sellele, kuidas ta tõendusmaterjali tajub ja tõlgendab.

Näiteks kui vaatlejal on kindel ettekujutus teatud isikute grupi või konkreetsete nähtuste kohta, võib ta eelistatavalt jälgida või tõlgendada teavet, mis toetab tema uskumusi, ignoreerides samas tõendeid, mis on vastuolus nende uskumustega.

Praktiline näide on füsioloog, kes uurib ärevushäirete võimaliku ravi tõhusust. Osalejate hindamisel võib psühholoog tahtmatult keskenduda tõenditele, mis toetavad tema hüpoteesi, et ravi on äärmiselt kasulik, ja jätta tähelepanuta või vähendada andmeid, mis näitavad vastupidist.

Eksperimendi eelarvamused

Eksperimendi erapoolikus on mõju, mida eksperimendi ootused, uskumused või isiklikud eelarvamused võivad avaldada eksperimendi tulemustele. See eelarvamus võib tekkida siis, kui katsetaja tahtmatult manipuleerib või tõlgendab andmeid oma ootuste või arvamuste toetamiseks, mille tulemuseks on ekslikud või erapoolikud järeldused.

Eksperimendi erisus erineb vaatleja-ootuse efektist selle poolest, et eksperimendi erisus mõjutab nii eksperimendi tulemusi kui ka seda, kuidas eksperimenti läbi viiakse ja tõlgendatakse, samas kui vaatleja-ootuse efekt viitab sellele, kuidas vaatleja ootused või uskumused võivad mõjutada seda, kuidas ta vaatluse käigus andmeid tajub, kogub, analüüsib ja tõlgendab.

Lisaks sellele on vaatleja erapoolikus tavaliselt seotud eksperimentaalsete uuringutega, samas kui eksperimendi erapoolikus on tavaliselt seotud vaatlusuuringutega.

Kasutame sama näidet, mida tegime vaatleja-ootuse efekti puhul. Füsioloog, kes viib läbi uuringuid ärevushäirete võimaliku ravi tõhususe kohta. Psühholoog võib teadustöö käigus tahtmatult korraldada eksperimenti, et suurendada heade tulemuste tõenäosust. Ta võib näiteks valida vabatahtlikud, kes reageerivad ravimile tõenäolisemalt soodsalt, või ta võib muuta ravi annust või kestust, et optimeerida selle kasulikkust.

Hawthorne'i efekt

Hawthorne'i efekt on nähtus, mis on seotud sellega, et teadmine, et inimest jälgitakse, võib mõjutada tema käitumist. See efekt sai oma nime 1920ndatel ja 1930ndatel aastatel Illinoisi osariigis asuvas Hawthorne Works'i tehases tehtud katsete järgi, kus teadlased avastasid, et töötingimuste muutmine, näiteks parem valgustus või lühemad tööajad, tõi kaasa töövõime paranemise.

Uurijad leidsid, et tootlikkuse kasv oli tingitud pigem töötajate teadlikkusest, et neid jälgitakse, ja sellest tulenevast tähelepanust, mitte konkreetsest töötingimuste paranemisest.

Kuidas minimeerida vaatleja erapoolikust?

Arvestades, et vaatleja erapoolikusel võib olla suur mõju uurimistulemuste kehtivusele ja usaldusväärsusele, tuleb võtta meetmeid selle mõju minimeerimiseks. Järgnevalt on esitatud mõned meetodid vaatleja erapoolikuse minimeerimiseks:

Vaatlejate eelarvamuste teadlikkuse suurendamine ja nende mõju alane koolitus võib aidata vaatlejatel oma eelarvamuste äratundmisel ja kontrollimisel oma järeldustes.

Erinevate vaatlejate andmete ristkontrollimine võib aidata tagada vaatluste järjepidevust ja täpsust. See võib aidata tuvastada erinevusi või erisusi vaatlustes, mille tulemuseks on andmete usaldusväärsem esitus.

Standardiseeritud protokollid võivad aidata tagada, et vaatlusi tehakse järjepidevalt ja objektiivselt. See võib aidata vähendada vaatlejate erapoolikuse mõju, kõrvaldades individuaalse tõlgendamise või vaatluste varieerumise võimaluse.

Pimedad lähenemisviisid, näiteks topeltpimedad uuringud, võivad aidata vähendada vaatleja erapoolikuse mõju, kuna vaatleja ei saa teada, milline ravi või sekkumine osalejatele on määratud. See tagab, et vaatleja ootused ja eelarvamused ei mõjuta tema tähelepanekuid ega faktide tõlgendamist.

Vaatluste võimalikult märkamatuks tegemine võib aidata vähendada Hawthorne'i efekti, mis viitab sellele, et teadmine, et kedagi jälgitakse, võib mõjutada tema käitumist.

Teadlaste koostatud infograafiamallid

Pole midagi paremat, kui olla abiks inimesele, kes mõistab teie vajadusi. Kui olete teadlane, kes otsib oma infograafiate ja illustratsioonide jaoks sobivat vahendit, Mind The Graph on parim koht, kuhu minna, sest me mõistame täpselt, mida te vajate!