Kas olete kunagi mõelnud, kuidas teadustööd läbi vaadatakse? See on väga oluline ülesanne, sest see hõlmab faktilist teavet, mida tuleb kontrollida ja asjakohaselt läbi vaadata. Üks levinud meetod, mida kasutatakse, on nn Ühe pimeda läbivaatamine.

Selle protsessi käigus esitavad autorid oma tööd, kuid retsensendid hoiavad nende identiteedi saladuses. Retsensendid seevastu teavad, kes on autorid. See on natuke nagu ühesuunaline peegel, kus autorid ei näe retsensente, kuid retsensendid näevad neid.

Kogu see ülesehitus on loodud selleks, et tagada, et dokumentide hindamine oleks õiglane ja erapooletu. Selles artiklis sukeldume maailma ühekordne pime läbivaatamine, uurige, kuidas see toimib, selle plusse ja miinuseid ning miks see on oluline osa teaduslikust protsessist.

Mis on ühekordne pime läbivaatamine?

Ühekordne pime läbivaatamine on akadeemilistes ja teaduslikes kogukondades kasutatav meetod avaldamiseks esitatud teadustööde kvaliteedi ja kehtivuse hindamiseks. Selle protsessi käigus on retsensendid teadlikud autorite isikutest ja sidemetest, samas kui autorid ei ole teadlikud retsensentide isikutest.

Ühe pimeda läbivaatamise käigus võimaldab retsensendi anonüümsus anda erapooletu ja erapooletu hinnangu uurimuse sisule. See aitab vältida võimalikku erapoolikust, mis võib tuleneda sellistest teguritest nagu autorite maine, akadeemiline taust või institutsionaalne kuuluvus. Hindajad saavad keskenduda üksnes uurimistöö, sealhulgas selle metoodika, tulemuste ja järelduste väärtusele, ilma et neid mõjutaksid isiklikud tegurid.

See läbivaatamisprotsess edendab õiglust ja ausust teadustööde hindamisel. See tagab, et otsus töö vastuvõtmiseks või tagasilükkamiseks põhineb eelkõige uurimistöö kvaliteedil, rangusel ja olulisusel, mitte autorite mainel või suhetel. Kuna retsensendi isiku konfidentsiaalsus on tagatud, soodustab ühekordne pime retsenseerimine võrdseid võimalusi kõigile autoritele, sõltumata nende taustast või sidemetest.

Ühe pimeda läbivaatamise eelised

Ühe pimeda läbivaatuse abil on mitmeid eeliseid teadustööde hindamisel, säilitades samas autorite anonüümsuse. 

Need eelised aitavad kaasa teadustööde rangele ja usaldusväärsele hindamisele, edendades akadeemilist tipptaset ja teaduslikku arengut.

Kaks peamist eelist on objektiivsus ja konfidentsiaalsus.

Objektiivsus

Ühekordse pimeda läbivaatamise eesmärgid on järgmised:

  1. Erapooletuse tagamine
  2. Õigluse ja võrdsete võimaluste edendamine
  3. Kvaliteedi ja ranguse parandamine
  4. Autori erapoolikuse minimeerimine
  5. Konstruktiivse tagasiside andmise hõlbustamine

Konfidentsiaalsus

Konfidentsiaalsus on ühekordse pimeda läbivaatamise oluline aspekt. Protsessi eesmärk on tagada nii autorite kui ka retsensentide konfidentsiaalsus. Siin on kirjeldatud, kuidas konfidentsiaalsust säilitatakse ühekordse pimeda läbivaatamise käigus:

  1. Autori identiteet
  2. Arvustajate identiteet
  3. Arvustajate arutelud
  4. Avaldamisotsused
  5. Andmed ja järeldused

Ühe pimeda läbivaatuse puudused

Ühe pimeda läbivaatuse potentsiaalseks puuduseks võib olla erapoolik otsustusprotsess. Hoolimata erapooletuse säilitamiseks tehtavatest jõupingutustest, on tegureid, mis võivad viia erapoolikute hinnanguteni:

  • Üksikülevaatus on eksperdihinnang, mille puhul retsensendi identiteet jääb retsenseeritava töö autori eest varjatuks, kuid retsensendi jaoks on autori identiteet teada. Kuid isegi sellise anonüümsuse korral on siiski võimalik, et otsuste tegemine on erapoolik.
  • Üks potentsiaalne eelarvamuse allikas ühe pimeda ülevaate puhul on teadvustamata eelarvamused. Hindajatel võivad olla teadvustamata eelarvamused, mis põhinevad autori sool, rassil, institutsionaalsel kuuluvusel või muudel teguritel, mis ei ole seotud teadustöö kvaliteediga. Need eelarvamused võivad mõjutada retsensendi hinnangut tööle, mis viib erapooliku otsuseni.
  • Teine võimalik eelarvamuse allikas on hindaja isiklikud veendumused ja eelistused. Hindajatel võivad olla teatud uskumused või eelistused, mis mõjutavad nende hinnangut tööle. Näiteks võib retsensendil, kes on kindlalt pühendunud teatud teooriale või metoodikale, olla kriitilisem töö suhtes, mis kasutab teistsugust lähenemist.
  • Teine probleem ühe pimeda retsensiooni puhul on see, et autorid ei pruugi täielikult mõista või vaidlustada retsensendi märkusi ja kriitikat. See on tingitud sellest, et nad ei tea retsensendi isikut ja ei saa seetõttu tagasisidet temaga otse arutada või täiendavaid selgitusi küsida. Selline läbipaistvuse puudumine võib raskendada autorite jaoks nende tööde parandamist ning põhjustada pettumust ja pahameelt.

Alternatiivid ühe pimeda läbivaatamise asemel

Kaks alternatiivi, mis võivad sobida Single Blind Review rolli, on järgmised:

Topeltpime läbivaatamine

Topeltpime retsenseerimine on vastastikuse eksperdihinnangu andmise protsess, mille puhul nii autorite kui ka retsensentide isikuid hoitakse üksteise eest varjatud. See tähendab, et autorid ei tea, kes nende tööd retsenseeris, ja retsensendid ei tea nende autorite isikuid, kelle tööd nad hindavad.

Topeltpimedas ülevaates esitavad autorid oma tööd tavaliselt koos tiitellehega, mis ei sisalda mingeid identifitseerimisandmeid, näiteks nende nimesid, sidemeid või kontaktandmeid. Ajakirja või konverentsi korraldajad edastavad seejärel käsikirja retsensoritele, kes hindavad tööd ilma autorite isikuid teadmata.

Topeltpimeda läbivaatamise eesmärk on vähendada eelarvamusi ja võimalikke huvide konflikte, mis võivad tekkida, kui autorite isik on läbivaatajatele teada. Topeltpimeda läbivaatamise eesmärk on tagada, et tööd hinnatakse üksnes nende teaduslike väärtuste, mitte aga autorite maine, sidemete või isiklike omaduste põhjal.

Avatud vastastikune eksperdihinnang

Avatud vastastikune eksperdihinnang on läbivaatamisprotsess, mille puhul on nii autorite kui ka retsensentide identiteet teineteisele teada, mis soodustab läbipaistvust ja avatust teadustööde hindamisel. Avatud vastastikuse eksperdihinnangu puhul kaotatakse eksperdihinnangu traditsiooniline anonüümsus ning koos avaldatud tööga avalikustatakse ka retsensendi nimi.

Avatud vastastikuse eksperdihinnangu puhul esitavad autorid oma käsikirjad ja retsensendid on autoritele teada, kes neid retsenseerivad. Selline läbipaistvus võimaldab autorite ja retsensentide vahel otsest suhtlemist retsenseerimisprotsessi ajal, hõlbustades konstruktiivset dialoogi ja mis tahes probleemide või ettepanekute selgitamist.

Tarkvara ühe pimeda läbivaatamise jaoks

Saadaval on mitu tarkvaraplatvormi, mis võivad hõlbustada teadustööde ühekordset pimedat läbivaatamist. Siin on mõned näited:

  1. OpenConf: OpenConf on konverentside haldamise süsteem, mis toetab ühekordset pimedat ülevaatust. See võimaldab autoritel esitada oma ettekandeid ja jälgib läbivaatamise kulgu. Süsteem tagab anonüümsuse, varjates hindamisprotsessi ajal autorite andmed retsensendi eest.
  2. EasyChair: EasyChair on populaarne konverentside haldamise tarkvara, mis pakub funktsioone ühe pimeda läbivaatamise jaoks. See võimaldab autoritel esitada oma ettekandeid ja pakub platvormi, mille abil retsensendid saavad ettekandeid hinnata. EasyChair võimaldab konfidentsiaalsuse säilitamiseks anonüümset suhtlust autorite ja retsensentide vahel.
  3. ScholarOne käsikirjad: ScholarOne Manuscripts on terviklik esitamis- ja eksperdihaldussüsteem, mida kasutavad paljud teadusajakirjad. See toetab ühekordset pimedat retsenseerimist, võimaldades autoritel esitada oma töid ja pakkudes retsensoritele turvalist platvormi tööde hindamiseks, säilitades samal ajal anonüümsuse.
  4. OJS (Avatud ajakirjade süsteemid): OJS on avatud lähtekoodiga tarkvaraplatvorm, mida kasutatakse laialdaselt akadeemiliste ajakirjade haldamiseks. See pakub ühekordse pimeda retsenseerimise võimalusi, võimaldades autoritel esitada oma töid ja hõlbustades retsenseerimisprotsessi anonüümse vastastikuse eksperdihinnangu funktsioonidega.
  5. Ex Ordo: Ex Ordo on konverentside haldamise süsteem, mis toetab ühe pimeda ülevaatega ülevaatusi. See võimaldab autoritel esitada oma ettekandeid ja pakub kasutajasõbralikku kasutajaliidest, mille abil retsensendid saavad ettekandeid anonüümselt hinnata.

Lisage oma plakatitele visuaalset mõju teaduslike illustratsioonide ja graafikaga

Kuidas te tunneksite end, kui saaksite võimaluse oma uurimistööd lihtsustada ja seda oma publikule selgelt selgitada? Visuaalid aitavad keerulisi uurimisteemasid lihtsasti mõistetavateks kontseptsioonideks lahutada. Mind the Graph aitab teil lisada oma plakatitele visuaalset mõju teaduslike illustratsioonide ja graafika abil. Registreeru kohe! 

Alustage loomist Mind the Graph-ga
Seotud artiklid
logo-subscribe

Tellige meie uudiskiri

Eksklusiivne kvaliteetne sisu tõhusa visuaalse
teabevahetus teaduses.

- Eksklusiivne juhend
- Disaini näpunäited
- Teaduslikud uudised ja suundumused
- Juhendid ja mallid