Μεροληψία δημοσίευσης: Όλα όσα πρέπει να ξέρετε

Διαβάζοντας οποιοδήποτε άρθρο για μια κλινική μελέτη, έχετε αναρωτηθεί ποτέ, "πόσα από αυτά είναι πραγματικά αληθινά;". Τώρα μπορεί να το αποκαλέσετε παράνοια, αλλά να θυμάστε ότι σε αυτόν τον ταχέως εξελισσόμενο κόσμο, υπάρχουν πολλά πράγματα που έχουν μια εικονική αλήθεια και ως επί το πλείστον κρύβονται από εμάς για να κερδίσουν την προσοχή. Παρόμοια είναι η περίπτωση και στην έρευνα.

Σε αυτό το άρθρο, θα κατανοήσουμε έναν νέο όρο, μεροληψία δημοσίευσης η οποία είναι αρκετά δημοφιλής μεταξύ των ερευνητών. Θα δούμε επίσης τη βασική αιτία αυτών των προκαταλήψεων και αν είναι σωστή ή λάθος.

Τι είναι η μεροληψία δημοσίευσης;

Αν σας δώσουμε δύο άρθρα σχετικά με μια μελέτη, όπου το ένα είναι βαθιά ερευνημένο και έχει όλες τις ενημερώσεις με σαφή ευρήματα, αλλά αποδεικνύεται αρνητικό, ενώ το άλλο άρθρο έχει μια προκατειλημμένη άποψη και τείνει να αποκρύψει ορισμένα από τα γεγονότα για να δώσει ένα θετικό αποτέλεσμα, ποιο από τα δύο πιστεύετε ότι θα πουλήσει περισσότερο; Ή ποιο άρθρο θα διαβάσει ο κόσμος περισσότερο; Το θετικό, προφανώς, σωστά; Εδώ είναι το σημείο από όπου προέρχεται η προκατάληψη της δημοσίευσης.

Ας γίνουμε πιο τεχνικοί για να το καταλάβουμε καλύτερα. Κάθε φορά που γίνεται μια μελέτη, θα υπάρχουν δύο υποθέσεις - η μηδενική και η εναλλακτική.

Μηδενική υπόθεση

Μια μηδενική υπόθεση είναι όταν η μελέτη δεν παράγει κανένα αποτέλεσμα ή δεν λαμβάνει ισχυρή υποστήριξη ή αποδείξεις για να δικαιολογήσει τη δήλωσή της.

Εναλλακτική υπόθεση

Μια εναλλακτική υπόθεση είναι το αντίστροφο μιας μηδενικής υπόθεσης. Κάθε φορά που μια μελέτη είναι γόνιμη και έχει στοιχεία που δικαιολογούν τη δήλωσή της, γίνεται εναλλακτική υπόθεση.

Η ακαδημαϊκή κοινότητα προτιμά περισσότερες θετικές μελέτες από τις αρνητικές, καθώς οι πρώτες δημοσιεύονται εύκολα. Εξαιτίας αυτού, πολλές μελέτες που δίνουν αρνητικά αποτελέσματα τείνουν να αποκρύπτονται από τον κόσμο. Σε αυτό το σημερινό σενάριο, τα ευρήματα μιας μελέτης παίζουν σημαντικό ρόλο στο αν θα δημοσιευτεί ή όχι παρά η ποιότητα ή η ποσότητα της έρευνας που έχει γίνει.

Αιτίες της μεροληψίας δημοσίευσης

Ένας λόγος για τη μεροληψία δημοσίευσης είναι ότι όταν το αποτέλεσμα αποδεικνύεται αρνητικό, ο ερευνητής αισθάνεται ότι απέτυχε να κάνει τη μελέτη σωστά ή ότι οι άνθρωποι μπορεί να βρίσκουν τις αρνητικές μελέτες αρκετά βαρετές. Έτσι, για το λόγο αυτό, μπορεί να αποσιωπήσουν τα πραγματικά αποτελέσματα.
Ένας άλλος κύριος λόγος είναι η φήμη και η δόξα. Τα κορυφαία ερευνητικά περιοδικά δημοσιεύουν την εργασία σας μόνο αν είναι συναρπαστική και θετική. Έτσι, ένας ερευνητής που θέλει να αναρριχηθεί γρήγορα στη σκάλα θα αποφασίσει ο ίδιος για το αποτέλεσμα της μελέτης του με τρόπο που θα μπορούσε να βοηθήσει τη μελέτη του να δημοσιευτεί, καθώς αυτό κρίνει σε μεγάλο βαθμό το μέλλον του στον ερευνητικό τομέα.
Στην ιατρική έρευνα, μια ιδιωτική εταιρεία χρηματοδοτεί τους ερευνητές για να επιτύχει το επιθυμητό αποτέλεσμα. Εάν το αποτέλεσμα είναι αρνητικό, η εταιρεία μπορεί να σταματήσει τη χρηματοδότησή της. Έτσι, για να το αποφύγουν αυτό, οι ερευνητές συχνά αποσιωπούν τα ευρήματα που αποδεικνύονται αρνητικά.
Η οικονομική κατάσταση ενός ερευνητή εξαρτάται κυρίως από τις αναφορές που δημιουργεί η δημοσιευμένη μελέτη του. Και τα θετικά ευρήματα συγκεντρώνουν περισσότερες αναφορές από τα αρνητικά, οπότε οι ερευνητές τείνουν συχνά να δημοσιεύουν θετικές μελέτες για να κερδίσουν σεβασμό και φήμη.

Είναι η μεροληψία δημοσίευσης ένα σοβαρό ζήτημα;

Αν δούμε τις αιτίες της μεροληψίας δημοσίευσης, είναι δικαιολογημένες από την άποψη του ερευνητή, και οι άνθρωποι μπορεί να τους συμπάσχουν, αλλά προκαλεί κάποιο σοβαρό πρόβλημα;

Ναι, αυτό αποδεικνύεται μοιραίο, ιδίως στην περίπτωση της ιατρικής έρευνας, καθώς αφορά ανθρώπινες ζωές και πρέπει να δημοσιεύουν όλα όσα βρίσκουν, είτε θετικά είτε αρνητικά, καθώς οι άνθρωποι έχουν το δικαίωμα να γνωρίζουν τι είναι καλό και τι όχι.

Τώρα, αν οι ερευνητές ανακαλύψουν ότι ένα φάρμακο είναι θανατηφόρο και αν δημοσιεύσουν ένα άρθρο στο οποίο αναφέρουν ότι είναι καλό να λάβουν χρηματοδότηση από την αντίστοιχη εταιρεία, σκεφτείτε τους ανθρώπους που θα υποφέρουν εξαιτίας αυτού.

Επομένως, παρόλο που οι ερευνητές μπορεί να έχουν χιλιάδες λόγους, είναι επιβλαβές να κάνουν μεροληψία δημοσίευσης και αυτό πρέπει να αποφεύγεται με κάθε κόστος.

Πώς να αποφύγετε τη μεροληψία δημοσίευσης

Πρώτον, είναι συνείδηση του ερευνητή να το αποτρέψει και να παραμείνει πιστός στην πηγή του. Αντί να δημοσιεύουν μελέτες που έχουν μόνο θετικά αποτελέσματα, θα πρέπει να έχουν το ηθικό ήθος να δημοσιεύουν ό,τι βρουν, είτε θετικό είτε αρνητικό.

Για να αναγκαστεί ο ερευνητής να υποβάλει όλα όσα βρίσκει, ένας τρόπος είναι να συλλέγονται εκ των προτέρων οι καταχωρημένες αναφορές, πράγμα που σημαίνει ότι ο ερευνητής πρέπει να υποβάλει στο περιοδικό ένα σχεδιάγραμμα του τι πρόκειται να ερευνήσει και τις προγραμματισμένες μεθόδους έρευνας. Με αυτόν τον τρόπο, ο ερευνητής δεν έχει άλλη επιλογή από το να κάνει τα πάντα με τη σειρά και να υποβάλει όλα όσα βρίσκει στο περιοδικό, καθώς τα σαφή βήματα αναφέρονται εκ των προτέρων.

Ένας άλλος τρόπος είναι να επικοινωνήσουμε με περιοδικά που δημοσιεύουν αρνητικά ευρήματα, έτσι ώστε ο ερευνητής να αποκτήσει μια ολοκληρωμένη άποψη και να εντοπίσουμε την αλήθεια πίσω από την έρευνα.

Βελτιώστε τον αντίκτυπο και την προβολή των εγγράφων σας μέσω της ποιοτικής οπτικής επικοινωνίας

Γνωρίζατε ότι μπορείτε να βελτιώσετε τον αντίκτυπο και την προβολή των εγγράφων σας μέσω της ποιοτικής οπτικής επικοινωνίας; Ναι, με Mind the Graph εργαλείο infographic είναι δυνατό και δίνει μεγαλύτερη εμβέλεια στις ερευνητικές σας εργασίες και βοηθά στη βελτίωση της παρουσίασης της εργασίας σας. Εγγραφείτε τώρα για να κάνετε την καλύτερη δυνατή χρήση αυτού του εργαλείου.

Αύξηση της έρευνάς μου με εικονογραφήσεις