Viva-eksamen: Forstå processen og forbered dig på succes

Viva voce-eksamen (et latinsk udtryk, der bogstaveligt betyder "med levende stemme", men som oftest oversættes til "mundtligt"), almindeligvis kendt som viva-eksamen, er et vigtigt skridt for forskere, der er i gang med en videregående uddannelse inden for den akademiske verden. Dette mundtlige forsvar giver kandidaterne mulighed for at præsentere og forsvare deres forskningsresultater over for et panel af eksperter inden for deres felt. Mens viva-eksamen kan være en kilde til angst for mange, kan ordentlig forberedelse og en strategisk tilgang forbedre ens chancer for succes betydeligt. I denne artikel giver vi en omfattende guide til viva-eksamensprocessen med værdifulde tips og forberedelsesteknikker, som hjælper forskere med at navigere i denne kritiske vurdering med selvtillid og opnå et vellykket resultat.

Hvad er en Viva-eksamen (Viva Voce)?

Viva-eksamen, også kendt som viva voce-eksamen eller mundtligt forsvar, er en integreret del af vurderingsprocessen for forskere, der ønsker en højere grad, såsom en ph.d. eller en doktorgrad. Det er en formel og streng eksamen, der udføres af et panel af eksperter inden for kandidatens studieområde. Formålet med viva-eksamenen er at vurdere kandidatens forståelse af deres forskning, evaluere kvaliteten og originaliteten af deres arbejde og bestemme deres evne til at forsvare deres forskningsresultater mundtligt. Under viva-eksamenen forventes kandidaterne at præsentere deres forskning, svare på spørgsmål og kritik fra eksaminatorerne og demonstrere deres ekspertise inden for emnet. Viva-eksamenen spiller en vigtig rolle i valideringen af kandidatens forskning og afgør, om de har opfyldt de krævede standarder for at opnå deres grad.

Målsætninger for det mundtlige forsvar (Viva-eksamen)

Formålet med det mundtlige forsvar, eller viva-eksamen, er mangefacetteret og tjener flere formål i evalueringen af en ph.d.-kandidats forskning og afhandling. De primære mål omfatter:

Vurdering af forskningskompetence: Formålet med viva'en er at evaluere kandidatens forskningskompetence ved at undersøge deres forståelse af emnet, forskningsmetodologi, dataindsamling og -analyse samt den overordnede kvalitet af deres forskning.

Validering af forskningsresultater: Eksaminatorerne gransker kandidatens forskningsresultater, konklusioner og fortolkninger for at afgøre deres gyldighed, pålidelighed og bidrag til feltet. Målet er at sikre, at kandidatens forskning er stringent, understøttet af evidens og tilfører værdi til den eksisterende viden.

Evaluering af færdigheder i kritisk tænkning: Viva'en vurderer kandidaternes evne til at tænke kritisk og analytisk om deres forskningsemne. De forventes at demonstrere deres viden om relevant litteratur, identificere styrker og begrænsninger i deres forskning og adressere eventuelle huller eller udfordringer i deres arbejde.

Demonstration af kommunikationsfærdigheder: Viva'en giver kandidaten mulighed for at fremvise sine kommunikationsevner, både når det gælder om at præsentere sin forskning og svare på spørgsmål. Målet er at vurdere deres evne til effektivt at formulere komplekse ideer, engagere sig i videnskabelige diskussioner og forsvare deres forskningsbeslutninger.

Sikring af uafhængighed og originalitet: Eksaminatorerne har til formål at sikre, at kandidatens forskning er uafhængig og original og demonstrerer deres evne til at bidrage til udviklingen af viden inden for deres felt. De vurderer, om forskningen demonstrerer intellektuel kreativitet, innovation og en omfattende forståelse af forskningsområdet.

At give konstruktiv feedback: Vivaen giver eksaminatorerne en platform til at give kandidaten konstruktiv feedback. Denne feedback kan omfatte forslag til yderligere forskning, områder, der kan forbedres, eller anbefalinger til præciseringer eller revisioner af afhandlingen.

Bestemmelse af resultatet: I sidste ende er formålet med viva'en at afgøre kandidatens præstation. Resultatet kan variere fra bestået uden rettelser til bestået med mindre eller større rettelser, genindsendelse eller endda dumpet. Beslutningen er baseret på den overordnede kvalitet af forskningen, kandidatens evne til at forsvare sit arbejde og deres svar på eksaminatorernes spørgsmål og feedback.

Sådan forbereder du dig til interviewet

Forberedelse til en viva-eksamen, eller mundtligt forsvar, kræver omhyggelig planlægning og grundig forberedelse for at sikre, at kandidaten er selvsikker og godt rustet til at præsentere og forsvare forskningen. Her er nogle vigtige trin til at forberede sig effektivt til interviewet:

Kend forskningen ud og ind

Gennemgå afhandlingen og forskningsmaterialet for at få en dyb forståelse af arbejdet. Gennemgå de vigtigste teorier, metoder, data og resultater. Identificer potentielle svagheder eller begrænsninger, og vær forberedt på at håndtere dem.

Forudse spørgsmål

Overvej de mulige spørgsmål, som eksaminatorer kan stille baseret på forskning. Reflektere over betydningen af resultater, metodevalg, teoretiske rammer og eventuelle kontroversielle aspekter. Forbered kortfattede og selvsikre svar på potentielle spørgsmål.

Læs også: Hvordan man griber spørgsmål til specialeforsvaret an

Søg feedback fra vejledere og kolleger

Del specialet med vejledere og kolleger for at få deres feedback. Diskuter mulige spørgsmål og argumenter, de kan rejse, for at hjælpe med at forfine svarene. Overvej at arrangere prøveeksamener for at simulere den faktiske oplevelse.

Øvelse til præsentation

Forbered en klar og kortfattet præsentation, der fremhæver de vigtigste aspekter af forskningen. Øv dig i at holde den flere gange for at forbedre præsentationsevner, timing og klarhed. Søg feedback fra kolleger eller mentorer for at forfine præsentationen. Tilmeld dig Mind the Graph gratis for at starte dit præsentationsdesign.

Hold dig opdateret med relevant litteratur

Være fortrolig med den seneste udvikling inden for forskningsområdet. Holde sig ajour med relevant litteratur, debatter og nye tendenser. Dette vil demonstrere engagement i løbende læring og engagement i det specifikke felt.

Deltag i andre liv

Deltag i andre viva-eksamener, hvis det er muligt, for at observere processen og få indsigt. Det kan hjælpe dig med at blive fortrolig med formatet, stilen og forventningerne til viva-eksamen.

Gennemgå universitetets retningslinjer og regler

Blive fortrolig med universitetets retningslinjer og regler for viva-eksamen. Forstå kriterierne for vurdering, varigheden af vivaen og eventuelle specifikke krav.

Effektiv præsentation

Effektive præsentationsevner spiller en stor rolle i viva-eksamen. Den måde, du kommunikerer og leverer dine ideer på, kan i høj grad påvirke, hvordan din forskning opfattes af eksaminatorerne. Det er vigtigt at fokusere på at forbedre sine præsentationsevner for at gøre en positiv forskel. Her er nogle vigtige overvejelser, du skal gøre dig:

Klar og præcis kommunikation: Evnen til at formidle forskningsresultater og ideer klart og koncist er afgørende. Undgå overdreven teknisk jargon og komplekst sprog, der kan hindre forståelsen. Stræb efter enkelhed, mens du opretholder det nødvendige niveau af dybde og nøjagtighed.

Strukturering af præsentation: Organiser præsentationen systematisk og sammenhængende. Begynd med en introduktion, der sætter konteksten og giver et overblik over forskningen. Følg op med en klar oversigt over de hovedpunkter, du vil diskutere. Brug overskrifter og underoverskrifter til at skabe et velstruktureret flow, der guider eksaminatorerne gennem præsentationen.

Læs også: Styrken ved historiefortælling i præsentationer

Engagerende levering: Engager eksaminatorerne gennem en selvsikker og entusiastisk fremlæggelse. Hold øjenkontakt, brug passende bevægelser, og varier stemmelejet for at understrege de vigtigste pointer. Inddrag visuelle hjælpemidler som dias, diagrammer eller skemaer for at øge forståelsen og forstærke vigtige begreber. Vær opmærksom på kropssproget, og udstrål en positiv og imødekommende adfærd.

Besvarelse af spørgsmål: Forvent spørgsmål fra eksaminatorerne under præsentationen. Lyt omhyggeligt, og giv klare og præcise svar. Hvis du ikke kender svaret på et specifikt spørgsmål, så vær ærlig og giv et gennemtænkt svar eller foreslå mulige veje til yderligere udforskning.

Tidsstyring: Respekter den tildelte tid til præsentationen, og sørg for at dække alle væsentlige aspekter af forskningen. Øv dig i at tage tid på præsentationen på forhånd for at sikre en jævn og tempofyldt levering. Vær opmærksom på ikke at skynde dig igennem vigtige punkter eller overskride den givne tidsgrænse.

Udfaldet af Viva

Udfaldet af en viva kan variere afhængigt af bedømmelseskriterierne og de specifikke regler på den akademiske institution. Generelt er der tre mulige udfald:

Pris

Uden korrektion:

I viva-eksamensprocessen betyder resultatet "Award with no corrections" et vellykket forsvar af afhandlingen. Dette resultat indebærer, at kandidaten har præsenteret sin forskning effektivt og på tilfredsstillende vis har besvaret eventuelle spørgsmål eller bekymringer, som eksaminatorerne har rejst under den mundtlige eksamen. Afhandlingen anses for at leve op til de krævede standarder og bidrager væsentligt til studieområdet, hvilket berettiger tildelingen af ph.d.-graden uden behov for revisioner eller ændringer. Det er et meget positivt resultat, der afspejler kandidatens ekspertise og beherskelse af emnet, samt deres evne til at kommunikere deres forskning effektivt. Dette resultat anerkender kandidatens hårde arbejde, flid og bidrag til deres studieområde.

Med mindre rettelser:

I viva-eksamensprocessen indikerer resultatet "Award with minor corrections", at kandidaten har forsvaret sin afhandling med succes, men at der er behov for nogle revisioner eller ændringer, før den endelige godkendelse kan gives. Den interne eksaminator, som vurderer specialet og viva-præstationen, har identificeret specifikke områder, som skal adresseres eller præciseres i specialet. Disse rettelser betragtes som mindre og kan typisk løses inden for en rimelig tidsramme, ofte med hjælp fra kandidatens vejleder. Det forventes, at kandidaten omhyggeligt gennemgår eksaminatorens feedback, foretager de nødvendige ændringer i afhandlingen og sikrer, at rettelserne er tilfredsstillende for den interne eksaminator. Når revisionerne er afsluttet og godkendt, vil afhandlingen blive taget i betragtning til den endelige tildeling af ph.d.-graden. Resultatet "Award with minor corrections" anerkender kandidatens overordnede præstation i deres forskning og indikerer, at de er på vej til at opfylde kravene til graden.

Henvis

Denne kategori giver tre muligheder for kandidater, hvis afhandlinger skal revideres, før den endelige godkendelse kan gives.

Den første mulighed giver kandidaten mulighed for at aflevere en revideret afhandling uden behov for yderligere forskning eller endnu en mundtlig eksamen. Det betyder, at de krævede revisioner primært fokuserer på at forbedre det eksisterende indhold og adressere eventuelle mangler eller fejl, der blev identificeret under vivaen. Kandidaten forventes at forholde sig omhyggeligt til eksaminatorens feedback og foretage de nødvendige ændringer for at forbedre kvaliteten og klarheden af afhandlingen.

Den anden mulighed giver kandidaten mulighed for at aflevere en revideret afhandling uden at foretage yderligere forskning. I dette tilfælde vil der dog blive gennemført en yderligere mundtlig eksamen for at vurdere de foretagne revisioner. Den ekstra mundtlige eksamen giver kandidaten mulighed for at præsentere og diskutere de ændringer, der er gennemført som svar på eksaminatorens feedback. Eksaminatorerne vil vurdere den reviderede afhandling og evaluere kandidatens forståelse af de foretagne ændringer.

Den tredje mulighed indebærer indsendelse af en revideret afhandling, der kræver yderligere forskning for at supplere det eksisterende arbejde. I dette tilfælde skal kandidaten udføre yderligere forskning og indarbejde resultaterne i den reviderede afhandling. En efterfølgende mundtlig eksamen vil blive gennemført for at vurdere både de foretagne revisioner og den nye forskning. Kandidaten forventes at demonstrere en omfattende forståelse af den yderligere forskning, der er foretaget, og effektivt kommunikere, hvordan den bidrager til den samlede afhandling.

Afvis

Denne kategori i viva-eksamensprocessen omfatter tre forskellige resultater, der indikerer, at afhandlingen ikke opfylder kravene til ph.d.-graden.

Det første resultat i denne kategori er, når afhandlingen anses for at være utilstrækkelig til ph.d.-graden, men stadig demonstrerer et tilfredsstillende præstationsniveau til at berettige tildelingen af en kandidatgrad. Dette er en anerkendelse af kandidatens indsats og af, at det udførte arbejde når op på den standard, der forventes for en kvalifikation på masterniveau.

Det andet resultat råder kandidaten til at revidere og genindlevere specialet specifikt til mastergradseksamen. Dette antyder, at selvom specialet kan have betydelige mangler eller områder, der kræver forbedring, er der potentiale for, at kandidaten kan løse disse problemer og opfylde kravene til en kandidatgrad. Kandidaten forventes nøje at overveje eksaminatorens feedback, foretage de nødvendige revisioner og indlevere specialet til ny evaluering.

Det tredje resultat er, når genindlevering af afhandlingen ikke er tilladt. Dette indikerer, at afhandlingen i sin nuværende form ikke lever op til de standarder, der forventes for både en ph.d.- og en kandidatgrad. De identificerede fejl eller mangler anses for at være grundlæggende, hvilket gør det umuligt for kandidaten at revidere og genindlevere afhandlingen til yderligere evaluering.

Tilføj visuel effekt til dine plakater med videnskabelige illustrationer og grafik

Pas på grafen platformen tilbyder værdifuld hjælp til forskere ved at gøre det muligt for dem at forbedre den visuelle effekt af deres plakater gennem brug af videnskabelige illustrationer og grafik. Med den brede vifte af prædesignede skabeloner og elementer, der kan tilpasses, kan forskere skabe visuelt tiltalende og engagerende plakater, der effektivt kommunikerer deres forskningsresultater. Mind the Graph tilbyder en mangfoldig samling af videnskabeligt nøjagtige illustrationer, diagrammer og ikoner, som nemt kan indarbejdes i plakatdesignet.