Red Herring Fallacy: Chybné chování, se kterým se denně setkáváme

Vzpomínáte si na dětství, kdy jsme třeba udělali něco špatného, a abychom se vyhnuli vášnivým rozhovorům a výpraskům od rodičů, odvedli jsme jejich pozornost od tématu? Na první pohled se to může zdát jako banální příklad, ale právě o tom se budeme v tomto článku učit, ne o tom, jak uniknout výprasku od rodičů, ale o způsobu, jakým jste odvedli jejich pozornost.

Logický termín pro tento typ akce se nazývá red herring fallacy. Existuje několik obav, zda se jedná o trestný čin nebo o něco dobrého, protože to může někdy pomoci uniknout z opravdu špatných situací, ale může to být také použito k odvedení pozornosti veřejnosti od větší pravdy. V tomto článku se tedy budeme hlouběji zabývat tím, co je red herring fallacy, jeho účelem, použitím a několika příklady, aby byl srozumitelnější.

Co je to klamná představa o červeném sleďovi?

Red herring fallacy je rétorická technika, při níž se záměrně uvádějí vedlejší nebo nepodstatné informace, aby se odvedla pozornost od hlavního problému. Tato strategie se používá k oklamání nebo zmatení publika či opozice a zároveň k tomu, aby se původní argument jevil jako méně významný nebo důležitý.

Výraz "červený sleď" pochází z praxe, kdy se loveckým psům k odlákání pozornosti od pachu kořisti používala silně páchnoucí ryba. Podobně kdykoli se odvádí pozornost od tématu pomocí irelevantních argumentů, jedná se o tzv. red herring fallacy.

V případě red herring fallacy se argumentující snaží odvést pozornost od primárního argumentu nebo problému k jinému, který je jednodušší na argumentaci nebo podporuje jeho pozici. Toho lze dosáhnout různými způsoby, například změnou tématu, kritikou osoby nebo cílů oponenta, odvoláním se na pocity nebo předsudky nebo vyvoláním neopodstatněného pocitu naléhavosti.

Účely Red Herringu

Účelem použití klamného argumentu je odvést pozornost od hlavního problému nebo argumentu, aby se argument protivníka zdál méně důležitý, nebo aby bylo publikum uvedeno v omyl. Red herring se používá téměř v každé oblasti, ale z těch, kde se používá poměrně často, se budeme zabývat těmi, kde se používá:

Červené slony v debatách

Červené nitky lze v debatách používat různými způsoby. Často používaným přístupem je nastolení vedlejšího tématu, které je pro danou konverzaci relevantní jen okrajově. Tuto strategii lze použít k odvedení pozornosti posluchačů od hlavního bodu k novému tématu, o kterém se řečník cítí lépe.
Například v diskusi o změně klimatu může účastník nadhodit téma finanční zátěže spojené s obnovitelnými zdroji energie ve snaze odvést pozornost od problému emisí uhlíku.

Útoky na motivaci nebo charakter oponenta během debaty jsou další běžnou technikou "red herring". Namísto toho, aby se tato strategie zabývala jádrem oponentova argumentu, snaží se jej zpochybnit nebo zdiskreditovat útokem na oponentovu důvěryhodnost.

Účastník politické diskuse se například může pokusit odvést pozornost od politických návrhů svého oponenta tím, že bude kritizovat jeho charakter nebo připomínat jeho dřívější pochybení. Je důležité si uvědomit, že používání "red herringů" v debatách může být záměrnou strategií účastníka, který se snaží za každou cenu vyhrát, místo aby se zapojil do skutečné výměny názorů.

Červený sleď v argumentech

Červené nitky v argumentech jsou postupy, se kterými se člověk setkává pravidelně. Z psychologického hlediska je velmi nepravděpodobné, že kdykoli se někdo pokusí popřít naše stanovisko v určitém bodě, člověk to nechá být a smíří se s porážkou, spíše se bude snažit dokázat, že jeho stanovisko je správné, a to jakýmikoli prostředky.

Může jít o tak hloupou věc, jako je podpora fanoušků herci, který možná udělal něco špatného v reálném životě, ale jejich stoupenci by udělali cokoli, aby se vzepřeli špatným věcem, a často používají tuto strategii red herring jako nástroj k odvedení pozornosti obviněných.

Děje se to i v našem každodenním životě. Například když se někdo vášnivě hádá na určité téma a cítí, že prohrává, určitě se pokusí odklonit diskusi k nepodstatnému tématu, aby si udržel takzvanou image. Přesně toto je argument červeného sledě.

Red Herring ve filozofii a pedagogice

Ve filozofii a pedagogice se také běžně používají "červené nitky", často proto, aby se vyhnuly obtížným otázkám nebo tématům, která mohou zpochybnit stávající přesvědčení nebo předpoklady.

Ve filozofii mohou být red herringy obzvláště problematické, protože mohou vést k logickým chybám a bránit skutečnému zkoumání a pochopení důležitých témat. Pokud například filosof diskutuje o povaze morálky, může jiná osoba zavést zcela nesouvisející téma, například existenci Boha, aby odvedla pozornost od hlavního problému.

V pedagogice mohou být red herringy také problematické, zejména v kontextu třídních diskusí a debat. Red herringy mohou studenti nebo učitelé používat jako prostředek, jak se vyhnout obtížným otázkám nebo zpochybnění stávajících názorů.

Kdy lidé používají Red Herring Fallacy?

Červené nitky používají lidé v různých situacích, často když se snaží vyhnout odpovědi na náročnou otázku nebo vyhrát spor jakýmkoli způsobem. Red herringy se obvykle používají v následujících scénářích:

Politické debaty: Červené nitky se používají především k odvedení pozornosti od náročných nebo kontroverzních témat. Politici mohou používat red herringy, aby se vyhnuli diskusi o vlastních výsledcích nebo politice a znevážili osobnost nebo cíle svých oponentů.
Inzeráty: Červené klamy se v reklamě většinou používají k odvedení pozornosti zákazníků od skutečných výhod nebo nevýhod výrobku. Inzerenti mohou používat nepřesné nebo zavádějící informace, aby výrobek působil naléhavěji nebo důležitěji, než ve skutečnosti je.
Osobní vztahy: V osobních vztazích se mohou používat "červené nitky", aby se odvedla pozornost od nepříjemných témat nebo problémů. Osoba může například nadhodit zcela nesouvisející téma, aby odvedla pozornost od choulostivého tématu nebo kritiky.
Obchodní jednání: Při obchodních jednáních mohou být "red herrings" používány jako prostředek k odvedení pozornosti druhé strany od důležitých otázek nebo problémů. Vyjednavač může nadhodit nepodstatné téma nebo nabídnout red herring jako způsob, jak přimět druhou stranu, aby souhlasila s méně výhodnou dohodou.
Akademické rozhovory: V akademických rozhovorech se mohou používat "červené nitky", aby se vyhnuly náročným otázkám. Někdo může použít red herring jako způsob, jak odvést pozornost od kritiky nebo zdiskreditovat argumenty oponenta.

Příklady červených slanečků

Červené stopy jsou v našem každodenním životě běžné, ale obvykle je ignorujeme. Zde jsou příklady klamů typu red herring v médiích a v našem osobním životě:

V médiích

V médiích dochází k omylu "red herring fallacy", když zpravodajské agentury nebo politici používají senzační nebo emotivní příběhy, aby odvedli pozornost od původního problému. To lze pozorovat na fenoménu "click bait" titulků, kdy jsou zpravodajské články vytvářeny tak, aby přilákaly čtenáře a podpořily kliknutí, i když jejich obsah není nijak zvlášť pozoruhodný nebo důležitý.

Zpravodajství může například zveřejnit zprávu s titulkem "Celebrita X přistižena při skandálu!". Čtenáři, kteří na zprávu kliknou, zjistí, že skandál ve skutečnosti není příliš vážný nebo že nemá nic společného s veřejným obrazem celebrity. Zpravodajskému zdroji se podařilo odvést pozornost od událostí nebo problémů, které se mohou vyskytovat současně.

V reálném životě

Zde je příklad případu, kdy se v reálném životě vyskytl klamný argument "red herring fallacy": Během pracovního pohovoru se tazatel ptá uchazeče na jeho kvalifikaci pro danou pozici. Místo odpovědi na otázku kandidát vypráví o svém předchozím zaměstnání a o tom, jak se mu tam líbilo. Tím, že kandidát nadhodí nesouvisející téma, se snaží vyhnout odpovědi na otázku a odvést pozornost od své nedostatečné kvalifikace.

Funkce klamu červeného sleďa

Úkolem klamného argumentu je odvést pozornost od skutečného problému nebo tématu, často zavedením nesouvisejícího problému nebo argumentu. Zde jsou uvedeny hlavní funkce klamu "red herring fallacy":

Odvádění pozornosti: Red herring fallacy se často používá k odvedení pozornosti od konkrétního tématu nebo bodu diskuse. Mluvčí může změnit směr rozhovoru a odklonit se od původního tématu tím, že nadhodí téma, které s ním nesouvisí.
Odvracení kritiky: Red herring fallacy se také používá k odvrácení kritiky nebo k vyhnutí se obvinění za činy. Uvedením nového problému nebo argumentu může mluvčí odvést pozornost od vlastních chyb nebo nedostatků.
Vytváření emocionálních reakcí: Red herring fallacy se někdy používá k vyvolání emocionálních reakcí u publika. Uvedením tématu, které je emocionálně nabité, jako je osobní útok nebo kontroverzní otázka, může řečník apelovat na emoce posluchačů spíše než na jejich rozum.
Vytváření zmatku: Red herring fallacy může také vyvolat zmatek ohledně aktuálního problému. Mluvčí může diskusi zamotat a ztížit ostatním pochopení jejího skutečného zaměření tím, že vytáhne nesouvisející argument nebo téma.

Celkově lze říci, že funkcí klamného argumentu je odvést pozornost, odvést pozornost, zmást a zdržet. Je to taktika, která se používá k vyhnutí se produktivní a smysluplné diskusi a může být škodlivá pro kritické myšlení, řešení problémů a rozhodovací procesy.

Jak se vyhnout klamnému tvrzení "Red Herring Fallacy"?

Zde je několik tipů, jak se vyhnout klamným závěrům:

Soustřeďte se: Při diskusi nebo hádce je důležité soustředit se na dané téma. Ujasněte si, o čem diskutujete, a vyvarujte se zavádění nesouvisejících témat nebo argumentů.
Identifikace rozptýlení: Pokud někdo jiný uvede nový argument nebo téma, které zdánlivě nesouvisí s původní diskusí, věnujte chvíli času tomu, abyste zjistili, zda se nejedná o odvádění pozornosti nebo red herring. Znovu zaměřte konverzaci na původní téma a věnujte se danému problému.
Držte se faktů: Jedním ze způsobů, jak se vyhnout klamnému tvrzení, je držet se faktů. Vyhněte se osobním útokům nebo uvádění emotivních argumentů, které s daným problémem přímo nesouvisejí.
Aktivně poslouchejte: Aktivní naslouchání druhým je důležitou součástí toho, abyste se vyhnuli klamným závěrům. Pokud budete pozorně naslouchat tomu, co ostatní říkají, a budete reagovat přímo na jejich argumenty, můžete se vyhnout odvádění pozornosti nebo nepodstatným tématům.
Ptejte se: Když se zapojíte do diskuse nebo hádky, pokládejte otázky, abyste si vyjasnili danou problematiku a ujistili se, že všichni mají stejný názor. To může pomoci předejít nedorozuměním a zajistit, aby se konverzace soustředila na příslušné téma.

Uvolněte sílu infografiky s Mind the Graph

Mind the Graph je výkonný infografický nástroj, který může vědcům pomoci zvýšit kvalitu jejich výzkumných prací pomocí jednoduchých a atraktivních vizuálních materiálů. Zaregistrujte se a využijte sílu infografiky s Mind the Graph.