Förutom genetik och immunsystem är människors hälsa en komplex kombination av fysisk och psykisk hälsa som i hög grad påverkas av faktorer som ligger utanför vår kontroll, såsom samhälle, politik, miljö, biologi, beteende och levda erfarenheter.
Medicinska forskare bedömer effektiviteten, säkerheten och ändamålsenligheten hos kliniska behandlingar för att förbättra människors hälsa, men för att vara rättvisa måste vi ta hänsyn till alla de skillnader som individer har.
Den här Mind The Graph-artikeln går igenom innebörden av mångfald inom medicinsk forskning, konsekvenserna när man inte har det och varför det är så viktigt.
Vilka är konsekvenserna av bristande mångfald inom medicinsk forskning?
Det finns för närvarande inga regler eller föreskrifter för mångfald inom medicinsk forskning, vilket innebär att de flesta kliniska prövningar inte är särskilt representativa, vilket ger anledning till oro.
Resultaten av en prövning kan inte vara tillförlitliga för alla om det saknas mångfald, rättvisa och inkludering, eftersom kroppar och individer är helt olika, de har olika liv och lever i olika situationer.
Ett exempel på brist på mångfald är albuterol: albuterol är ett läkemedel som skapats för att behandla astma, efter att i åratal ha godkänts och förskrivits till nästan alla som lider av astma, en undersökning visade att den var mindre effektiv för personer med afrikanskt ursprung än för personer med europeiskt ursprung.
A tidigare undersökning som genomfördes av samma forskare visade att 67 procent av barnen i Puerto Rico med måttlig till svår astma hade en minskad respons på läkemedlet.
Använd vetenskapliga illustrationer för att öka mångfalden i ditt arbete
Bristen på mångfald inom medicinsk forskning är allas problem. Men med små åtgärder, som att använda mer mångsidiga illustrationer, kan vi gradvis förändra hela scenariot. Mind the Graph har världens största bibliotek med vetenskapligt korrekta illustrationer. Kolla in mångfalden i vårt galleri och få inspiration till din nästa vetenskapliga design.
Vikten av inkludering och mångfald inom medicinsk forskning
Medicinska prövningar är inte mångsidiga och inkluderande, trots att hälsa är tänkt att vara tillgängligt och fördelaktigt för alla. Kliniska prövningar förlitar sig ofta nästan helt på vita manliga forskningsdeltagare.
Att bara använda vita manliga deltagare ger luckor i prövningarna, och att ha många prövningar i detta tillstånd ger luckor i den allmänna hälsokunskapen. Följden blir att det inte finns någon hälsovård av hög kvalitet, ingen metod för att effektivt minska riskerna, inget sätt att få bra behandlingsresultat och det är svårt att ta fram mer framgångsrika läkemedel.
Covid-19 har till exempel drabbat ras- och etniska minoritetsbefolkningar oproportionerligt hårt och lett till att vissa raser vårdas på sjukhus oftare än vita. De var tvungna att göra prövningen tillräckligt representativ för att få ett framgångsrikt vaccin, och genom att använda inkluderande rekryteringsförfaranden kunde forskarna fastställa vaccinets säkerhet och effektivitet för alla raser och etniska grupper.
Om vaccinet skulle visa sig vara ineffektivt i vissa grupper skulle vi sannolikt fortfarande befinna oss i en mycket farlig covidsituation.
Visuellt tilltalande figurer för din forskning
Att skapa estetiskt vackra tillgångar för din forskning hjälper inte bara den att sticka ut, utan kan också hjälpa din publik att förstå ditt ämne och dina resultat mer effektivt. Använd ett illustrationsverktyg, t.ex. Mind The Graph, för att ge ditt arbete den uppmärksamhet det förtjänar.
Prenumerera på vårt nyhetsbrev
Exklusivt innehåll av hög kvalitet om effektiv visuell
kommunikation inom vetenskap.
