Det råder ingen tvekan om att du har den mest banbrytande forskningsidén hittills, uppbackad av en solid metod och en trovärdig förklaring som bevisar dess relevans! Det finns tusentals forskningsidéer som skulle kunna förändra världen med många nya ideologier.

Sanningen är att inget av detta skulle spela någon roll utan stöd. Det kan vara skrämmande, utmanande och osäkert att säkra finansiering för ett forskningsprojekt. Ännu värre är det om projektet inte är väl genomtänkt, väl beskrivet och innehåller alla detaljer.

En effektiv lösning för att presentera ditt projekt eller begära finansiering är att tillhandahålla ett forskningsförslag till potentiella investerare eller finansiärer för din räkning.

Det är viktigt att förstå att om du ser till att ditt förslag är perfekt kommer det att drastiskt förbättra dina chanser att få en framgångsrik forskartjänst. Om ditt forskningsförslag är felaktigt utformat eller ofullständigt kan det leda till att du helt misslyckas med att studera forskningsproblemet.

Det är därför vi har skapat en utmärkt guide som täcker allt du behöver veta om att skriva ett forskningsförslag, och innehåller användbara tips för att presentera ditt förslag professionellt och förbättra sannolikheten för att det accepteras!

Vad är ett forskningsförslag?

I allmänhet är ett forskningsförslag ett väl utformat, formellt dokument som ger en grundlig förklaring av vad du planerar att undersöka. Detta inkluderar en motivering till varför det är värt att undersöka, samt en metod för att undersöka det.

Att skriva forskningsförslag i dagens akademiska miljö är en utmaning med tanke på de ständiga förändringarna i forskningsmetodik och ett åtagande att införliva vetenskapliga genombrott.

En översikt över planen eller färdplanen för studien är förslaget, och när förslaget väl är färdigt bör allt vara frid och fröjd. Det är fortfarande vanligt att utvärderingspaneler för forskarutbildning och finansieringsansökningar lämnar in undermåliga förslag.

Forskningsförslaget är till sin natur ett verktyg för att övertyga handledaren, kommittén eller universitetet om att den föreslagna forskningen passar inom ramen för programmet och är genomförbar med tanke på den tid och de resurser som finns tillgängliga.

Ett forskningsförslag ska övertyga den person som ska godkänna din forskning, eller uttryckt på ett annat sätt, du måste övertyga dem om att din forskningsidé är den bästa.

Om det inte övertygar dem om att det är rimligt och adekvat måste du naturligtvis revidera och skicka in det igen. Resultatet blir att du förlorar mycket tid, vilket leder till att din forskning försenas eller avbryts, vilket inte är bra.

Ett bra forskningsförslag bör ha följande struktur

Ett forskningsförslag för en avhandling eller ett examensarbete kan se ut på olika sätt beroende på universitet, men i allmänhet innehåller ett forskningsförslag följande delar:

  • Titlar eller Titelsidor som ger en beskrivning av forskningen
  • Detaljerad förklaring den föreslagna forskningen och dess bakgrund
  • Översikt av forskningsprojektet
  • En översikt över viktiga forskningsstudier på fältet
  • Beskrivning av den föreslagna forskningsdesign (metod)

Så om du inkluderar alla dessa element har du en allmän disposition. Låt oss titta närmare på hur man skriver dem och vad man ska inkludera i varje element så att forskningsförslaget blir lika robust som själva idén.

En steg-för-steg-guide för att skriva ett forskningsförslag

#1 Inledning

Forskare som vill få bidrag till ett projekt skriver ofta ett förslag när de söker finansiering för ett forskningsbaserat forskarutbildningsprogram eller för att få godkännande för att slutföra en avhandling eller doktorsexamen. Även om detta bara är en kort introduktion bör vi betrakta den som början på en insiktsfull diskussion om betydelsen av ett ämne som förtjänar uppmärksamhet.

Dina läsare bör förstå vad du försöker åstadkomma när de har läst din inledning. Dessutom bör de kunna uppfatta din entusiasm för ämnet och ett genuint intresse för det möjliga resultatet av forskningen.

Som inledning kan du svara på dessa frågor i tre till fyra stycken:

  • På vilket sätt behandlar studien sin primära frågeställning?
  • Faller ämnet inom ramen för det aktuella studieområdet?
  • Vilken metod bör användas för att undersöka detta problem?
  • Vad är betydelsen av denna studie?
  • Hur påverkar det den akademiska världen och samhället i stort?
  • Vilka är de potentiella konsekvenserna av den föreslagna forskningen för någon som granskar förslaget?

Det är inte nödvändigt att inkludera ett abstract eller en sammanfattning för introduktionen till de flesta akademiska institutioner och finansieringskällor. Du bör dock kontrollera vilka krav din institution ställer.

#2 Bakgrund och betydelse

I detta avsnitt förklaras bakgrunden till ett forskningsförslag och dess betydelse. Det är att föredra att separera denna del från inledningen så att berättelsen flyter på sömlöst.

Detta avsnitt bör behandlas utifrån antagandet att läsarna är tidspressade men vill ha en allmän översikt över hela studien och forskningsfrågan.

Tänk på att detta inte är en uttömmande uppsats som innehåller alla detaljer om din föreslagna forskning, utan snarare ett kortfattat dokument som kommer att väcka intresse för ditt förslag.

Även om du bör försöka ta hänsyn till följande faktorer när du formulerar betydelsen av din föreslagna studie, finns det inga strikta regler.

  • Ge en detaljerad förklaring av studiens syfte och problem. Multidimensionella eller tvärvetenskapliga forskningsproblem kräver ofta detta.
  • Beskriv syftet med din föreslagna forskning och fördelarna med att genomföra studien.
  • Beskriv de viktigaste frågorna eller problemen som ska diskuteras. Dessa kan komma i form av frågor eller kommentarer.
  • Var noga med att lyfta fram hur din forskning bidrar till befintliga teorier som är relaterade till studiens problem.
  • Beskriv hur din studie kommer att genomföras, inklusive datakälla och analysmetod.
  • För att ge en känsla av riktning för din studie, definiera omfattningen av ditt förslag.
  • Vid behov rekommenderas att nyckelbegrepp eller termer definieras.

Stegen till ett perfekt forskningsförslag blir allt mer specifika ju längre fram i processen vi kommer för att förbättra forskningskonceptet. I det här fallet blir det viktigt att se till att din handledare eller din finansiär har en tydlig förståelse för varje aspekt av din forskningsstudie.

#3 Granskning av tidigare litteratur och studier

Syftet med detta stycke är att fastställa sammanhanget och betydelsen av din studie, inklusive en genomgång av aktuell litteratur som är relevant för den.

Denna del syftar till att placera in din föreslagna studie i det större sammanhanget för det som undersöks, samtidigt som den visar på innovation och originalitet i ditt föreslagna arbete.

När du skriver en litteraturöversikt är det viktigt att ditt format är effektivt eftersom den ofta innehåller omfattande information som gör att du kan visa dina huvudsakliga forskningsanspråk jämfört med andra forskare.

Att dela upp litteraturen efter huvudkategorier eller konceptuella ramverk är ett utmärkt sätt att göra detta. Detta är en mer effektiv metod än att lista varje studie en efter en i kronologisk ordning.

För att kunna granska befintliga relevanta studier på ett effektivt sätt skrivs en litteraturöversikt ofta med hjälp av följande fem kriterier:

  • Var noga med att citera dina tidigare studier för att säkerställa att fokus ligger på forskningsfrågan. För mer information, se vår vägledning om hur man skriver en forskningsrapport.
  • Studera litteraturens metoder, resultat, hypoteser och slutsatser. Känna igen författarnas olika perspektiv.
  • Jämför och kontrastera de olika teman, argument, metoder och perspektiv som diskuteras i litteraturen. Förklara de mest framträdande punkterna av oenighet.
  • Utvärdera litteraturen. Identifiera övertygande argument från forskare. Välja de mest tillförlitliga, giltiga och lämpliga metoderna.
  • Fundera över hur litteraturen förhåller sig till ditt forskningsområde och ditt ämne. Undersök om ditt förslag till undersökning återspeglar befintlig litteratur, avviker från befintlig litteratur, syntetiserar eller lägger till den på något sätt.

#4 Forskningsfrågor och mål

Nästa steg är att utveckla dina forskningsmål när du har fastställt ditt forskningsfokus.

När dina läsare läser ditt förslag, vad vill du att de ska lära sig? Försök att skriva dina mål i en mening, om du kan. Lägg tid och tanke på att formulera dem på rätt sätt.

Genom att sätta upp ett mål för din forskning håller du dig på rätt spår och undviker att hamna på sidospår.

Ett förslag till studie bör ta upp följande frågor oavsett ämne eller problem:

  • Vad hoppas du uppnå med studien? När du beskriver ämnet för studien och din forskningsfråga ska du vara kortfattad och rakt på sak.
  • Vad är syftet med forskningen? Ett övertygande argument måste också ges för att stödja ditt val av ämne.
  • Vilka forskningsmetoder kommer ni att använda? Det är viktigt att skissera en tydlig, logisk strategi för att slutföra din studie och se till att den är genomförbar.

Vissa författare inkluderar detta avsnitt i introduktionen, där det vanligtvis placeras i slutet av avsnittet.

#5 Forskningsdesign och forskningsmetoder

Det är viktigt att skriva denna del korrekt och organisera logiskt även om du inte har påbörjat forskningen ännu. Detta måste lämna läsarna med en känsla av försäkran om att ämnet är värdefullt.

För att uppnå detta måste du övertyga din läsare om att din forskningsdesign och dina procedurer på ett adekvat sätt kommer att hantera studiens problem. Dessutom ska du se till att de använda metoderna kan tolka de sannolika studieresultaten på ett effektivt sätt.

Du bör utforma din forskning på ett sätt som är direkt relaterat till dina mål.

Genom att exemplifiera din studiedesign med exempel från din litteraturgenomgång lägger du upp din studiedesign på ett effektivt sätt. Du bör följa andra forskares goda praxis.

Var uppmärksam på de metoder du kommer att använda för att samla in data, de analyser du kommer att utföra samt dina metoder för att mäta giltigheten i dina resultat.

Om du beskriver de metoder du kommer att använda, se till att du inkluderar följande punkter:

  • Ta fram en plan för hur du ska genomföra din forskning, samt hur du tänker tolka resultaten baserat på studiens mål.
  • När du beskriver dina mål med de valda teknikerna är det viktigt att också utveckla dina planer.
  • Detta avsnitt innehåller inte bara en lista över händelser. När du har valt strategi, se till att förklara varför det är ett bra sätt att analysera din frågeställning. Ge tydliga förklaringar.
  • Sist men inte minst bör du planera för att övervinna eventuella utmaningar som du kan stöta på under genomförandet av din forskningsdesign.

Om du noggrant följer de bästa metoderna som beskrivs i relevanta studier och motiverar ditt val kommer du att vara beredd att ta itu med eventuella frågor eller problem som du kan stöta på.

Vi har en fantastisk artikel som ger dig allt du behöver veta om Forskningsdesign.

#6 Kunskapsbidrag och relevans

I det här avsnittet beskriver du din teori om hur din studie kommer att bidra till, utöka eller förändra kunskapen om ämnet för din studie.

Du bör diskutera konsekvenserna av din forskning för framtida studier, tillämpningar, koncept, beslut och förfaranden. Det är vanligt att ta upp studieresultaten ur ett konceptuellt, analytiskt eller vetenskapligt perspektiv.

Om du håller på att formulera ditt förslag till forskning kan dessa vägledande frågor hjälpa dig:

  • Hur skulle resultaten kunna tolkas i ett sammanhang där premisserna för studien ifrågasätts?
  • Kan de förväntade studieresultaten leda till förslag om ytterligare forskning?
  • Kommer din föreslagna forskning att gynna människor på något sätt?
  • Kommer resultatet att påverka individer i deras arbetsmiljö?
  • På vilket sätt kommer den föreslagna studien att påverka eller förbättra livskvaliteten?
  • Kommer studiens resultat att påverka interventionsformer, tekniker eller policyer?
  • Vilka potentiella kommersiella, samhälleliga eller andra fördelar kan härledas från resultaten?
  • Kommer politiska beslut att påverkas av resultaten?
  • Kan de vid genomförandet leda till nya insikter eller genombrott?

I detta avsnitt kommer du att identifiera olösta frågor eller forskningsluckor i den befintliga litteraturen. Om studien genomförs enligt förslaget är det viktigt att ange hur forskningen kommer att bidra till att förstå forskningsproblemets natur.

#7 Efterlevnad av de etiska principerna

När det gäller vetenskaplig skrivstil finns det ingen särskild stil som är allmänt erkänd som mer eller mindre effektiv. Syftet är helt enkelt att tillhandahålla relevant innehåll som är formaterat på ett standardiserat sätt för att förbättra kommunikationen.

Det finns en mängd olika publiceringsstilar inom olika vetenskapliga discipliner. Det är därför viktigt att följa det protokoll som gäller för den institution eller organisation som du vänder dig till.

All vetenskaplig forskning och skrivande styrs dock av etiska uppförandekoder. Syftet med etiska riktlinjer, om de följs, är att åstadkomma tre saker:

1) Bevara immateriella rättigheter;

2) Säkerställa forskningsdeltagarnas rättigheter och välbefinnande;

3) Upprätthålla riktigheten i vetenskaplig kunskap.

Forskare och författare som följer dessa ideal följer sedan länge etablerade normer inom sina yrkesgrupper.

Ytterligare en av APA:s etiska principer betonar vikten av att upprätthålla vetenskaplig validitet. En observation är kärnan i den vetenskapliga standardmetoden, och den kan verifieras och upprepas av andra.

Det förväntas att forskare inte förfalskar eller fabricerar data i sina forskningsrapporter. Forskare måste också avstå från att ändra resultaten av sina studier för att stödja en viss teori eller för att utesluta ofullständiga uppgifter från sin rapport i ett försök att skapa en övertygande.

#8 Budgeten

Behovet av detaljerad budgetplanering krävs inte av alla universitet vid studier av historiskt material eller akademisk litteratur, även om vissa kräver det. När det gäller en ansökan om forskningsbidrag kommer du sannolikt att behöva inkludera en omfattande budget som delar upp kostnaderna för varje huvudkomponent.

Se till att finansieringsprogrammet eller organisationen täcker de nödvändiga kostnaderna och inkludera endast de nödvändiga artiklarna. För var och en av artiklarna bör du inkludera följande.

  • Hur mycket pengar skulle du behöva för att slutföra studien i sin helhet?
  • Diskutera skälen för en sådan budgetpost i syfte att slutföra forskning.
  • Källan till beloppet - beskriv hur det fastställdes.

När du gör en studie kan du inte köpa ingredienser som du normalt skulle göra. När så många saker inte har någon prislapp, hur kan du då göra en budget? Ta hänsyn till följande:

  • Kräver ert projekt tillgång till några program eller lösningar? Behöver du installera eller utbilda ett tekniskt verktyg?
  • Hur mycket tid kommer du att lägga på din forskningsstudie? Måste du ta ledigt från jobbet för att göra din forskning?
  • Kommer ni att behöva resa till vissa platser för att träffa respondenter eller samla in data? Till vilken kostnad?
  • Kommer ni att söka forskningsassistenter för den studie ni föreslår? I vilken egenskap och till vilken ersättning? Vilka andra aspekter planerar ni att lägga ut på entreprenad?

Det är möjligt att beräkna en budget och samtidigt kunna uppskatta hur mycket mer pengar du kommer att behöva i händelse av en nödsituation.

#9 Tidslinje

Ett realistiskt och kortfattat forskningsschema är också viktigt att ha i åtanke. Du bör kunna slutföra din studieplan inom den tilldelade tidsperioden, t.ex. ditt examensprogram eller den akademiska kalendern.

Du bör inkludera en tidslinje som innehåller en rad mål som du måste uppnå för att uppfylla alla krav för din vetenskapliga forskning. Processen börjar med preliminär forskning och slutar med slutlig redigering. Ett slutdatum för varje steg krävs.

Dessutom bör man ange den utveckling som har gjorts. Det rekommenderas också att inkludera andra relevanta forskningshändelser, till exempel papper eller Posterpresentationer. Dessutom måste forskaren uppdatera tidslinjen regelbundet efter behov, eftersom detta inte är ett statiskt dokument.

#10 Ett avslutande uttalande

Att presentera några av de förväntade resultaten av ditt forskningsförslag är ett effektivt sätt att avsluta ditt förslag.

Det sista steget i processen kräver att du avslöjar den slutsats och motivering som du förväntar dig att nå. Med tanke på den forskning du har gjort hittills vet din läsare att detta är förväntade resultat, som sannolikt kommer att utvecklas när hela studien är slutförd.

I vilket fall som helst måste du låta handledarna eller sponsorerna veta vilka konsekvenser som kan dras. Det blir lättare för dem att bedöma tillförlitligheten och relevansen i din forskning.

Det kommer också att visa din noggrannhet eftersom du kommer att ha förutsett och tagit hänsyn till de potentiella konsekvenserna av din forskning.

Avsnittet Bilaga krävs av vissa finansieringskällor och akademiska institutioner. Detta är extra information som inte ingår i huvudargumentet i förslaget, men som verkar förbättra de punkter som anges.

Exempelvis kan data i form av tabeller, samtyckesformulär, kliniska riktlinjer/forskningsriktlinjer och förfaranden för datainsamling ingå i detta dokument.

Mall för forskningsförslag

Nu när du vet allt om varje del som ingår i ett perfekt forskningsförslag kommer här en extra hjälp: ett färdigt exempel på ett forskningsförslag. Klicka bara på knappen nedan, gör en kopia av dokumentet och börja arbeta!

Mall för forskningsförslag

Undvik dessa vanliga misstag

I en tid då refuseringsprocenten för prestigefyllda tidskrifter kan vara så hög som 90 procent måste du undvika följande vanliga misstag när du skickar in ett förslag:

  • Förslag som är för långa. Håll dig till saken när du skriver forskningsförslag. Gör ditt dokument kortfattat och specifikt. Se till att inte hamna i diskussioner utanför ämnet.
  • Tar upp för mycket forskningstid. Många studenter kämpar med att avgränsa kontexten för sina studier, oavsett ämne, tid eller plats. För att kunna förklara studiens metodik tydligt för läsaren måste förslaget tydligt ange vad studien kommer att fokusera på.
  • Att utelämna viktiga arbeten från en litteraturöversikt. Även om allt i förslaget bör hållas till ett minimum, måste viktiga forskningsstudier inkluderas. För att förstå frågans omfattning och tillväxt bör förslag baseras på betydande studier.
  • Stora ämnen diskuteras alltför sällan, och för mycket uppmärksamhet ägnas åt mindre detaljer. För att på ett övertygande sätt argumentera för en studie bör ett förslag fokusera på bara några få viktiga forskningsfrågor. Mindre detaljer bör noteras, men bör inte överskugga avhandlingen.
  • Förslaget innehåller inte ett övertygande och väl underbyggt argument. För att bevisa att en studie bör godkännas eller finansieras måste forskningsförslaget beskriva dess syfte.
  • Ett typografiskt fel, dålig grammatik eller slarvig skrivstil. Även om ett forskningsförslag beskriver en del av ett större projekt måste det följa akademiska standarder och riktlinjer för skrivande.

En avslutande anmärkning

Vi har kommit till slutet av vår guide om forskningsförslag. Vi hoppas verkligen att du har hittat all information du behöver. Vi önskar dig lycka till med din forskningsstudie.

Vi på Mind the Graph skapar illustrativ grafik av hög kvalitet för forskningsrapporter och affischer för att försköna ditt arbete. Kolla in oss här.

Relaterade artiklar
logotyp-abonnemang

Prenumerera på vårt nyhetsbrev

Exklusivt innehåll av hög kvalitet om effektiv visuell
kommunikation inom vetenskap.

- Exklusiv vägledning
- Tips för design
- Vetenskapliga nyheter och trender
- Handledningar och mallar