Ako sa vyhnúť zaujatosti vo výskume: Ako sa orientovať vo vedeckej objektivite

Určite ste už počuli o predpojatosti výskumu, keď je výskumná práca zaujatá, ale premýšľali ste niekedy o výskumníkovi, ktorý ju píše? Čo ak je tento výskumník zaujatý, a preto je aj práca zaujatá?

Tento jav je známy ako zaujatosť výskumníka a v tomto článku sa o ňom dozvieme viac, pričom budeme analyzovať predsudky, ich typy a metódy prevencie. Poďme sa teda ponoriť do hĺbky a pochopiť ako sa vyhnúť zaujatosti vo výskume.

Čo je predpojatosť výskumníka?

Predpojatosť výskumníka sa vzťahuje na subjektívne presvedčenie, hodnoty, postoje alebo preferencie výskumníka, ktoré môžu ovplyvniť návrh, priebeh alebo interpretáciu výsledkov štúdie. Vyskytuje sa vtedy, keď osobné predsudky výskumníka neúmyselne alebo úmyselne ovplyvňujú výskumný proces alebo podávanie správ o zisteniach, čo môže viesť k skresleným alebo nepresným výsledkom.

Je dôležité poznamenať, že zaujatosť výskumníka sa môže vyskytnúť neúmyselne v dôsledku nevedomých predsudkov alebo bez zlého úmyslu. Stále však predstavuje hrozbu pre objektivitu a integritu výskumu. Na minimalizáciu zaujatosti výskumníkov vedci používajú prísne výskumné metodiky, zachovávajú transparentnosť a prijímajú stratégie, ako sú napríklad slepé štúdie, vzájomné hodnoteniea nezávislá replikácia.

Typy zaujatosti výskumníkov

V procese výskumu sa môže vyskytnúť niekoľko typov zaujatosti výskumníka. Tu je niekoľko bežných príkladov:

Predpojatosť pri výbere

K tomuto skresleniu dochádza vtedy, keď výskumník do štúdie selektívne zahrnie alebo vylúči určitých jednotlivcov alebo dátové body, čo vedie k skreslenému zobrazeniu skúmanej populácie. Môže byť neúmyselná alebo úmyselná, čo vedie k nereprezentatívnej vzorke.

Potvrdzovacie skreslenie

Výskumníci môžu mať tendenciu uprednostňovať alebo vyhľadávať informácie, ktoré potvrdzujú ich predpojaté presvedčenia alebo hypotézy, pričom ignorujú alebo bagatelizujú protichodné dôkazy. Táto zaujatosť môže viesť k vyberaniu údajov, ktoré podporujú požadované výsledky.

Predsudky pozorovateľa

Predpojatosť pozorovateľa, známe aj ako skreslenie experimentátora, nastáva vtedy, keď očakávania alebo predchádzajúce znalosti výskumníka ovplyvňujú jeho pozorovania alebo interpretácie správania alebo reakcií účastníkov štúdie. Môže ovplyvniť objektívnosť zberu a analýzy údajov.

Predpojatosť pri podávaní správ

Toto skreslenie zahŕňa selektívne podávanie alebo zdôrazňovanie určitých zistení, ktoré sú v súlade s výsledkami preferovanými výskumníkom, pričom sa zanedbávajú alebo bagatelizujú protichodné alebo nepriaznivé výsledky. Môže sa vyskytnúť v ktorejkoľvek fáze, od analýzy údajov až po zverejnenie výsledkov výskumu.

Predpojatosť publikácie

Predpojatosť publikácie sa vzťahuje na tendenciu výskumníkov alebo časopisov publikovať štúdie s pozitívnymi alebo štatisticky významnými výsledkami častejšie ako štúdie s negatívnymi alebo nevýznamnými výsledkami. Toto skreslenie môže skresliť celkový súbor dôkazov o konkrétnej téme.

Predpojatosť pri odvolávaní

V štúdiách, ktoré sa spoliehajú na pamäť účastníkov alebo na ich vlastné výpovede, môže dôjsť k skresleniu spomienok, keď je spomienka účastníkov na udalosti alebo zážitky ovplyvnená ich aktuálnym presvedčením alebo očakávaniami. Toto skreslenie môže viesť k nepresným alebo skresleným údajom.

Kultúrne predsudky

Výskumníci môžu neúmyselne vložiť do výskumného procesu svoje kultúrne perspektívy, hodnoty alebo normy, čo môže viesť k neobjektívnym interpretáciám alebo zovšeobecneniam, ktoré nemusia platiť v rôznych kultúrach alebo kontextoch.

Predsudky pri navrhovaní

Skreslenie návrhu, známe aj ako skreslenie návrhu štúdie alebo skreslenie návrhu výskumu, sa vzťahuje na systematickú chybu alebo skreslenie zavedené do štúdie v dôsledku nedostatkov alebo obmedzení v návrhu alebo metodike. Vyskytuje sa vtedy, keď návrh výskumu štúdia systematicky uprednostňuje určité výsledky alebo vedie k neobjektívnym výsledkom.

Čo je procedurálne skreslenie a ako ho rozpoznať vo výskumnej práci?

Procedurálne skreslenie sa vzťahuje na systematickú chybu alebo skreslenie vo výskumných štúdiách, ktoré vzniká v dôsledku nedostatkov alebo skreslenia postupov alebo metód použitých počas štúdie. Vyskytuje sa vtedy, keď spôsob, akým sa výskum vykonáva, vnáša skreslenie do zberu údajov, analýzy údajov alebo interpretácie výsledkov. Procedurálne skreslenie môže ovplyvniť platnosť a spoľahlivosť výsledkov štúdie a ohroziť integritu výskumu.

Tu je niekoľko kľúčových bodov, ktoré vám pomôžu odhaliť procesnú zaujatosť:

Vyhodnotiť výskumný dizajn

Dôkladne preskúmajte celkový dizajn štúdie. Hľadajte akékoľvek potenciálne zdroje zaujatosti pri výbere účastníkov, rozdelení liečebných alebo kontrolných skupín alebo celkovej štruktúre štúdie. Posúďte, či je zvolený dizajn vhodný pre výskumnú otázku a či primerane rieši potenciálne mätúce premenné.

Preskúmanie postupov odberu vzoriek

Zhodnoťte, ako boli účastníci do štúdie prijatí alebo vybraní. Hľadajte akékoľvek potenciálne chyby v procese výberu vzorky, ktoré môžu viesť k nereprezentatívnej alebo neobjektívnej vzorke. Spoločné skreslenie výberu vzorky zahŕňajú výber vzorky z vlastného rozhodnutia, skreslenie vlastného výberu alebo použitie nevhodných techník výberu vzorky, ktoré primerane nezachytávajú cieľovú populáciu.

Posúdenie metód zberu údajov

Preskúmajte metódy použité na zber údajov. Zvážte, či v procese zberu údajov nedochádza k prípadným skresleniam. Hľadajte náznaky skreslenia merania, ako je nedôsledné uplatňovanie techník merania, nedostatočná spoľahlivosť alebo platnosť meracích nástrojov alebo potenciálne skreslenie údajov, ktoré sa uvádzajú samy.

Čo je to zaujatosť respondenta?

Skreslenie respondenta, známe aj ako skreslenie účastníka alebo skreslenie odpovede na prieskum, sa vzťahuje na systematické chyby alebo skreslenia, ktoré sa môžu vyskytnúť vo výskumných štúdiách, keď účastníci poskytujú nepresné alebo skreslené odpovede. Skreslenie respondenta môže vzniknúť v dôsledku rôznych faktorov, ako sú subjektívne interpretácie účastníkov, sociálna žiaducnosť, obmedzenia pamäti alebo motivácia prezentovať sa v priaznivom svetle. Môže mať vplyv na spoľahlivosť a platnosť údajov získaných prostredníctvom meraní vlastného hodnotenia, prieskumov, rozhovorov alebo dotazníkov.

Výskyt zaujatosti pri analýze a podávaní správ

K zaujatosti môže dôjsť vo fáze analýzy a podávania správ o výskumnej štúdii, čo môže viesť k skresleným alebo zavádzajúcim interpretáciám údajov. Tu je niekoľko spôsobov, ako sa zaujatosť môže prejaviť v týchto fázach:

Potvrdzovacie skreslenie

Výskumníci môžu mať vopred vytvorené predstavy alebo očakávania o výsledkoch štúdie, čo môže ovplyvniť analýzu a podávanie správ. K potvrdzujúcej zaujatosti dochádza vtedy, keď sa výskumníci selektívne zameriavajú na zistenia, ktoré sú v súlade s ich už existujúcimi presvedčeniami alebo hypotézami, alebo ich zdôrazňujú, pričom bagatelizujú alebo ignorujú protichodné dôkazy.

Výber výsledkov

K zaujatosti môže dôjsť vtedy, keď výskumníci selektívne uvádzajú alebo zdôrazňujú konkrétne zistenia, ktoré podporujú ich želané výsledky, pričom zanedbávajú alebo vynechávajú iné výsledky, ktoré môžu byť menej priaznivé. To môže viesť k neúplnému alebo skreslenému zobrazeniu údajov, čo môže skresliť celkový obraz.

Nadmerná interpretácia alebo nesprávna interpretácia

Výskumníci môžu interpretovať výsledky spôsobom, ktorý presahuje dôkazy poskytnuté údajmi. K nadmernej interpretácii dochádza vtedy, keď výskumníci vyvodzujú široké alebo všeobecné závery nad rámec toho, čo môžu potvrdiť zistenia štúdie. K nesprávnej interpretácii môže dôjsť aj vtedy, keď výskumníci nesprávne pochopia alebo nesprávne prezentujú štatistické analýzy alebo nezohľadnia alternatívne vysvetlenia výsledkov.

HARKing (Hypotézovanie po zistení výsledkov)

HARKing sa vzťahuje na postup vytvárania hypotéz po analýze údajov, aby sa zdalo, že tieto hypotézy boli vytvorené pred analýzou údajov. To môže vniesť zaujatosť tým, že sa post hoc vysvetlenia falošne prezentujú ako už existujúce hypotézy, čo môže ohroziť integritu výskumu.

Prečítajte si tiež: Post Hoc analýza: Postup a typy testov

Ako sa vyhnúť zaujatosti vo výskume?

Pre zachovanie integrity a objektivity výskumných štúdií je veľmi dôležité zabrániť zaujatosti výskumníka. Úplné odstránenie zaujatosti je síce náročné, ale výskumníci môžu podniknúť niekoľko krokov na minimalizáciu jej vplyvu. Tu je niekoľko stratégií na predchádzanie zaujatosti výskumníkov:

Uvedomenie a reflexivita

Výskumníci by si mali byť vedomí svojich vlastných predsudkov a predpojatosti. Uvažovanie o osobných presvedčeniach a potenciálnych predsudkoch umožňuje výskumníkom vedome oddeliť svoje perspektívy od výskumného procesu. Rozvíjanie postoja otvorenosti a nestrannosti je nevyhnutné.

Jasné výskumné otázky a ciele

Pred začatím štúdie jasne definujte výskumné otázky a ciele. To pomáha výskumníkom sústrediť sa na zhromažďovanie relevantných a objektívnych údajov na riešenie konkrétnych cieľov výskumu, a nie na hľadanie dôkazov na podporu vopred prijatých myšlienok.

Robustný dizajn štúdie

Využívajte prísne metódy navrhovania štúdií, ktoré minimalizujú skreslenie. Randomizácia, zaslepenie a kontrolné skupiny sú bežne používané techniky na zabezpečenie spravodlivých a objektívnych porovnaní. Kľúčové je aj zabezpečenie reprezentatívnosti vzorky a minimalizácia skreslenia výberu prostredníctvom techník náhodného výberu.

Predbežná registrácia

Účinnou stratégiou je predbežná registrácia výskumných protokolov vrátane hypotéz, plánu štúdie a plánov analýzy pred zberom údajov. Zabráni sa tak zmenám a analýze údajov, ktoré môžu vniesť skreslenie.

Replikácia a overovanie

Podporujte opakované štúdie na nezávislé overenie zistení. Replikácia pomáha zmierniť skreslenie tým, že zabezpečuje konzistentnosť výsledkov u rôznych výskumníkov, v rôznych prostrediach a podľa rôznych metodík.

Etické aspekty

Dodržiavať etické zásady, ako je informovaný súhlas, dôvernosť informácií a vyhýbanie sa konfliktom záujmov. Etické správanie prispieva k celkovej platnosti a dôveryhodnosti výskumu.

Uplatňovaním týchto stratégií môžu výskumníci minimalizovať zaujatosť výskumníka a zvýšiť platnosť, spoľahlivosť a objektivitu svojich výskumných zistení.

Záver

Záverom možno konštatovať, že zaujatosť výskumníka je vo výskumných štúdiách významným problémom, pretože môže spôsobiť systematické chyby alebo skreslenia, ktoré ohrozujú integritu zistení. Uplatňovaním stratégií, o ktorých sa hovorí v tomto článku, a presadzovaním etického správania môžu výskumní pracovníci zvýšiť objektivitu a spoľahlivosť svojich štúdií, čím zabezpečia dôveryhodnosť a platnosť svojich výskumných zistení.

Nemôžete nájsť presne to, čo potrebujete? Navrhneme to pre vás!

Ako výskumný pracovník je často ťažké nájsť na internete vizuály, ktoré zodpovedajú vašej téze. Ak čelíte rovnakému problému, tu je riešenie - Mind the Graph. Je to infografický nástroj, ktorý vám pomôže používať vizuály z knižnice vedeckých grafov. A ak nenájdete obrázky, ktoré potrebujete, náš tím ich navrhne za vás. Zaregistrujte sa teraz a preskúmajte vysokokvalitné vedecké vizuály.

Začnite tvoriť s Mind the Graph

Ako sa vyhnúť zaujatosti vo výskume: Ako sa orientovať vo vedeckej objektivite?

Čo je predpojatosť výskumníka?