Você já deve ter ouvido falar de viés de pesquisa, em que o artigo de pesquisa é tendencioso, mas já pensou no pesquisador que o escreve? E se esse pesquisador for tendencioso e, por causa disso, o artigo estiver sendo tendencioso?
Esse fenômeno é conhecido como viés do pesquisador e, neste artigo, vamos nos aprofundar no assunto, analisando os preconceitos, seus tipos e métodos de prevenção. Então, vamos nos aprofundar e entender como evitar vieses em pesquisas.
O que é o viés do pesquisador?
O viés do pesquisador refere-se às crenças, valores, atitudes ou preferências subjetivas de um pesquisador que podem influenciar o projeto, a condução ou a interpretação dos resultados de um estudo. Ocorre quando os vieses pessoais do pesquisador influenciam, inadvertida ou intencionalmente, o processo de pesquisa ou o relato dos resultados, podendo levar a resultados distorcidos ou imprecisos.
É importante observar que o viés do pesquisador pode ocorrer de forma não intencional devido a vieses inconscientes ou sem intenção maliciosa. Entretanto, ele ainda representa uma ameaça à objetividade e à integridade da pesquisa. Para minimizar o viés do pesquisador, os cientistas empregam metodologias de pesquisa rigorosas, mantêm a transparência e adotam estratégias como estudos cegos, revisão por parese replicação independente.
Tipos de vieses do pesquisador
Vários tipos de vieses do pesquisador podem ocorrer no processo de pesquisa. Aqui estão alguns exemplos comuns:
Viés de seleção
Esse viés ocorre quando o pesquisador inclui ou exclui seletivamente determinados indivíduos ou pontos de dados em um estudo, levando a uma representação distorcida da população sob investigação. Ele pode ser não intencional ou deliberado, resultando em uma amostra não representativa.
Viés de confirmação
Os pesquisadores podem tender a favorecer ou buscar informações que confirmem suas crenças ou hipóteses preconcebidas, ignorando ou minimizando evidências contraditórias. Esse viés pode levar à escolha seletiva de dados que apoiem os resultados desejados.
Viés do observador
Viés do observadorO viés do pesquisador, também conhecido como viés do experimentador, ocorre quando as expectativas ou o conhecimento prévio do pesquisador influenciam suas observações ou interpretações do comportamento ou das respostas dos participantes do estudo. Isso pode afetar a objetividade da coleta e da análise de dados.
Viés de relatório
Esse viés envolve relatar ou enfatizar seletivamente determinados resultados que se alinham com os resultados preferidos do pesquisador, enquanto negligencia ou minimiza resultados contraditórios ou desfavoráveis. Ele pode ocorrer em qualquer estágio, desde a análise dos dados até a publicação dos resultados da pesquisa.
Viés de publicação
Viés de publicação refere-se à tendência de pesquisadores ou periódicos de publicar estudos com resultados positivos ou estatisticamente significativos com mais frequência do que aqueles com resultados negativos ou não significativos. Esse viés pode distorcer o conjunto geral de evidências sobre um determinado tópico.
Viés de recall
Em estudos que dependem da memória ou do autorrelato dos participantes, o viés de recordação pode ocorrer quando a lembrança dos participantes de eventos ou experiências é influenciada por suas crenças ou expectativas atuais. Esse viés pode levar a dados imprecisos ou distorcidos.
Preconceito cultural
Os pesquisadores podem impor involuntariamente suas perspectivas, valores ou normas culturais ao processo de pesquisa, o que pode resultar em interpretações tendenciosas ou generalizações que podem não ser verdadeiras em diferentes culturas ou contextos.
Viés de design
O viés de design, também conhecido como viés de design de estudo ou viés de design de pesquisa, refere-se a um erro sistemático ou distorção introduzida em um estudo devido a falhas ou limitações no design ou na metodologia. Isso ocorre quando o desenho de uma pesquisa estudo favorece sistematicamente determinados resultados ou leva a resultados tendenciosos.
O que é viés processual e como identificá-lo em um trabalho de pesquisa?
O viés de procedimento refere-se a um erro ou distorção sistemática em estudos de pesquisa decorrentes de falhas ou vieses nos procedimentos ou métodos empregados durante o estudo. Isso ocorre quando a forma como a pesquisa é conduzida introduz uma tendência na coleta de dados, na análise de dados ou na interpretação dos resultados. O viés processual pode afetar a validade e a confiabilidade dos resultados do estudo e comprometer a integridade da pesquisa.
Aqui estão alguns pontos-chave para ajudar a identificar o viés processual:
Avaliar o projeto de pesquisa
Examine cuidadosamente o projeto geral do estudo. Procure por possíveis fontes de viés na seleção de participantes, alocação de grupos de tratamento ou controle ou na estrutura geral do estudo. Avalie se o projeto escolhido é apropriado para a questão da pesquisa e se ele aborda adequadamente as possíveis variáveis de confusão.
Revisar os procedimentos de amostragem
Avalie como os participantes foram recrutados ou selecionados para o estudo. Procure por possíveis vieses no processo de amostragem que possam resultar em uma amostra não representativa ou tendenciosa. Comum vieses de amostragem incluem amostragem por conveniência, viés de autosseleção ou uso de técnicas de amostragem inadequadas que não capturam adequadamente a população-alvo.
Avaliar os métodos de coleta de dados
Examine os métodos usados para coletar dados. Considere se há algum viés em potencial introduzido pelo processo de coleta de dados. Procure indícios de viés de medição, como aplicação inconsistente de técnicas de medição, falta de confiabilidade ou validade dos instrumentos de medição ou possíveis vieses em dados autorrelatados.
O que é viés do entrevistado?
O viés do entrevistado, também conhecido como viés do participante ou viés da resposta da pesquisa, refere-se a erros sistemáticos ou distorções que podem ocorrer em estudos de pesquisa quando os participantes fornecem respostas imprecisas ou tendenciosas. O viés do entrevistado pode surgir devido a vários fatores, como interpretações subjetivas dos participantes, conveniência social, limitações de memória ou motivações para se apresentarem de forma favorável. Ele pode afetar a confiabilidade e a validade dos dados coletados por meio de medidas de autorrelato, pesquisas, entrevistas ou questionários.
Ocorrência de viés durante a análise e o relatório
O viés pode ocorrer durante os estágios de análise e relatório de um estudo de pesquisa, podendo levar a interpretações distorcidas ou enganosas dos dados. Aqui estão algumas maneiras pelas quais o viés pode se manifestar durante esses estágios:
Viés de confirmação
Os pesquisadores podem ter noções ou expectativas preconcebidas sobre os resultados do estudo, o que pode influenciar a análise e o relatório. O viés de confirmação ocorre quando os pesquisadores se concentram ou enfatizam seletivamente os resultados que se alinham com suas crenças ou hipóteses pré-existentes, enquanto minimizam ou ignoram as evidências contraditórias.
Resultados de seleção seletiva
O viés pode ocorrer quando os pesquisadores relatam ou destacam seletivamente descobertas específicas que apoiam os resultados desejados, enquanto negligenciam ou omitem outros resultados que podem ser menos favoráveis. Isso pode levar a uma representação incompleta ou distorcida dos dados, possivelmente distorcendo o quadro geral.
Interpretação excessiva ou errônea
Os pesquisadores podem interpretar os resultados de uma forma que exceda as evidências fornecidas pelos dados. A interpretação excessiva ocorre quando os pesquisadores tiram conclusões amplas ou generalizadas que vão além do que os resultados do estudo podem suportar. A interpretação errônea também pode ocorrer quando os pesquisadores entendem mal ou deturpam as análises estatísticas ou deixam de considerar explicações alternativas para os resultados.
HARKing (Hipótese após os resultados serem conhecidos)
HARKing refere-se à prática de formar hipóteses após a análise dos dados, fazendo parecer que essas hipóteses foram geradas antes da análise dos dados. Isso pode introduzir um viés ao apresentar falsamente explicações post hoc como hipóteses pré-existentes, o que pode comprometer a integridade da pesquisa.
Leia também: Análise Post Hoc: Processo e tipos de testes
Como evitar o viés na pesquisa?
Evitar a parcialidade do pesquisador é fundamental para manter a integridade e a objetividade dos estudos de pesquisa. Embora a eliminação completa da parcialidade seja um desafio, os pesquisadores podem tomar várias medidas para minimizar seu impacto. Aqui estão algumas estratégias para evitar o viés do pesquisador:
Conscientização e reflexividade
Os pesquisadores devem estar cientes de seus próprios vieses e noções preconcebidas. A reflexão sobre crenças pessoais e possíveis vieses permite que os pesquisadores separem conscientemente suas perspectivas do processo de pesquisa. É essencial desenvolver uma mentalidade de abertura e imparcialidade.
Perguntas e objetivos de pesquisa claros
Defina claramente as perguntas e os objetivos da pesquisa antes de iniciar o estudo. Isso ajuda os pesquisadores a se concentrarem na coleta de dados relevantes e imparciais para abordar metas de pesquisa específicas, em vez de buscarem evidências para apoiar ideias preconcebidas.
Projeto de estudo robusto
Empregar métodos rigorosos de projeto de estudo que minimizem a parcialidade. Randomização, cegamento e grupos de controle são técnicas comumente usadas para garantir comparações justas e imparciais. Também é fundamental garantir a representatividade da amostra e minimizar os vieses de seleção por meio de técnicas de amostragem aleatória.
Pré-registro
O pré-registro de protocolos de pesquisa, incluindo hipóteses, projeto de estudo e planos de análise, antes da coleta de dados é uma estratégia eficaz. Isso evita alterações e análises orientadas por dados que possam introduzir vieses.
Replicação e verificação
Incentivar estudos de replicação para validar os resultados de forma independente. A replicação ajuda a reduzir o viés, garantindo que os resultados sejam consistentes entre diferentes pesquisadores, ambientes e metodologias.
Considerações éticas
Aderir a princípios éticos, como consentimento informado, confidencialidade e evitar conflitos de interesse. A conduta ética contribui para a validade e a credibilidade gerais da pesquisa.
Ao implementar essas estratégias, os pesquisadores podem minimizar o viés do pesquisador e aumentar a validade, a confiabilidade e a objetividade dos resultados de suas pesquisas.
Conclusão
Em conclusão, o viés do pesquisador é uma preocupação significativa nos estudos de pesquisa, pois pode introduzir erros sistemáticos ou distorções que comprometem a integridade dos resultados. Ao implementar as estratégias discutidas neste artigo e promover a conduta ética, os pesquisadores podem aumentar a objetividade e a confiabilidade de seus estudos, garantindo a credibilidade e a validade dos resultados de suas pesquisas.
Não consegue encontrar exatamente o que você precisa? Nós o projetaremos para você!
Como pesquisador, muitas vezes é difícil encontrar na Internet os recursos visuais que correspondem à sua tese. Se você estiver enfrentando a mesma preocupação, aqui está a solução - Mind the Graph. É uma ferramenta de infográfico que ajuda você a usar recursos visuais de uma biblioteca de gráficos científicos. E se você não encontrar as imagens de que precisa, nossa equipe as criará para você. Inscreva-se agora para explorar recursos visuais científicos de alta qualidade.
Assine nossa newsletter
Conteúdo exclusivo de alta qualidade sobre visual eficaz
comunicação na ciência.
Portuguese 
English 
Chinese 
Czech 
Dutch 
French 
German 
Italian 
Indonesian 
Japanese 
Korean 
Polish 
Russian 
Spanish 
Turkish 
Ukrainian 
Swedish 
Romanian 
Bulgarian 
Finnish 
Greek 
Hungarian 
Norwegian 
Danish 
Estonian 
Slovenian 
Lithuanian 
Latvian 
Slovak