Format papieru naukowego był rewolucją w nauce. Wcześniej komunikacja naukowa odbywała się między kilkoma naukowcami za pomocą listów i rzadkich książek. Następnie, w XVII wieku, nastąpiła rewolucja mająca na celu poprawę komunikacji naukowej. Pierwsze czasopisma naukowe umożliwiły rozpowszechnianie wyników, danych i nowych technik na większą skalę. Gazeta naukowa stała się dźwignią postępu naukowego i technologicznego. Było to 350 lat temu. Niedawno ukazał się artykuł z The Atlantic, Artykuł naukowy jest przestarzały, sugestie potrzebujemy nowej rewolucji w komunikacji naukowej.
Jest to bardzo ważny temat do omówienia przez naukowców. Czy udaje nam się prezentować nasze wyniki w obecnym formacie publikacji? Czy format artykułu naukowego jest wystarczający do zaprezentowania nowych danych w XXI wieku?
Od czasu opublikowania pierwszych artykułów naukowych niewiele się zmieniło. Tak, publikujemy online. Używamy jednak "wirtualnych arkuszy papieru", zwanych pdf. Aby zilustrować to pytanie, James Somers, autor artykułu w atlantic, przytacza przykład podany przez Breta Victora, badacza, który pracował w Apple: "Po Gutenbergu prasa drukarska była używana głównie do naśladowania kaligrafii w Bibliach. Wynalezienie nowoczesnej książki zajęło prawie 100 lat technicznych i koncepcyjnych ulepszeń. Przez cały ten okres dysponowali nową technologią druku, ale używali jej tylko do naśladowania starych mediów". Teraz, Zdecydowanie najpopularniejszym narzędziem do przekazywania naszych wyników jest PDF - dosłownie symulacja kartki papieru.
Pierwszy format artykułu naukowego był zwykle bardziej bezpośredni, krótszy i mniej formalny niż obecne artykuły. Wydaje się, że im bardziej zaawansowana staje się nauka, tym trudniej jest komunikować się za pomocą artykułów naukowych. Używamy zaawansowanego oprogramowania do generowania danych i musimy przedstawić je w formie papierowej. Oprogramowanie jest dynamicznym medium; papier nie jest.
W zeszłym roku magazyn Nature opublikował online artykuł Nie tylko ty: coraz trudniej czyta się artykuły naukowe aby omówić wzrost liczby żargonów w obecnym formacie artykułów naukowych.
Według Somersa, Dzisiejsze dokumenty są dłuższe niż kiedykolwiek i pełne żargonu i symboli. Zależą one od łańcuchów programów komputerowych, które generują dane, czyszczą dane, wykreślają dane i uruchamiają modele statystyczne na danych. Programy te są zwykle tak niechlujnie napisane i tak kluczowe dla wyników, że przyczyniają się do kryzysu replikacji, lub mówiąc inaczej, do niewykonania przez artykuł jego najbardziej podstawowego zadania: zgłaszania tego, co faktycznie odkryłeś, wystarczająco jasno, aby ktoś inny mógł to odkryć dla siebie.
Dlatego też, próbując zmienić tę sytuację, wielu naukowców opracowuje własne oprogramowanie. Albo przenoszą się ze środowiska akademickiego do prywatnych firm i start-upów. Aby to wyjaśnić, Somers cytuje Galileusza: "Galileusz nie mógł nigdzie kupić teleskopu, musiał zbudować własny".
Zgadzamy się z tym. Mind the Graph powstało z potrzeby prezentowania naszych wyników w bardziej zrozumiały sposób. Jesteśmy naukowcami, którzy wierzą w rewolucyjną moc dobrej komunikacji w nauce.
Chcesz dowiedzieć się więcej o komunikacji w nauce i formacie artykułów naukowych? Sprawdź nasze posty:
- Jak ludzie czytają artykuły naukowe
- Twój artykuł jest gotowy na przyszłość? Media społecznościowe mają również miejsce na komunikację naukową.
Chcemy zmniejszyć przepaść między naukowcami a ogółem odbiorców i poprawić sposób, w jaki komunikujemy naukę. Chcesz do nas dołączyć?
Zapisz się do naszego newslettera
Ekskluzywne, wysokiej jakości treści na temat skutecznych efektów wizualnych
komunikacja w nauce.