Til vår store overraskelse, Mind the Graph har nylig blitt omtalt i et innlegg om meningsfulle strategier for digital merkevarebygging. Det er verdt å fremheve ordene til medstifteren av selskapet Fabricio Pamplona understreker det empatiske aspektet bak plattformen (se nedenfor).
Empati er et avgjørende punkt i mindthegraph produktutvikling siden begynnelsen. Dette var ikke en bevisst strategi for digital merkevarebygging, men snarere en legitim strategi for å skape et produkt som er meningsfylt for våre kjære brukere.
Å forstå markedet (i dybden) er avgjørende for å skape et meningsfylt produkt. Og det var en selvfølge, siden en av medstifterne er en forsker selv. Fabricio hadde fulgt med på initiativer som "Article of the Future" fra Elsevier, og visste at forskere kjemper for å skape tall og presentasjoner for å vise frem arbeidet sitt.
A vitenskapelig papiret viser forskning hvor man i gjennomsnitt har brukt mellom 30 000 og 100 000 USD, og all denne innsiktsfulle (og dyre) informasjonen er skjult bak en vegg av ord. Ingen leser, ingen siterer, ingen bryr seg. Trist, ikke sant?
En fersk undersøkelse utført av Economist viser at en vanlig artikkel får mindre enn 2 siteringer... Hvorfor er det viktig? Fordi det å bli sitert betyr "relevans" i forskersamfunnet. Det er med andre ord den valutaen forskere bruker for å kompensere hverandre for innsatsen.
Se på det: Hvis du bruker figurer og infografikk, blir siteringsfrekvensen mer enn dobbelt så høy!
Det er nettopp dette vi tror på i Mind the Graph: at infografikk skaper flyt og skjønnhet ut av kompleks informasjon. De gjør usmakelige vitenskapelige data om til noe hyggelig å lese, sitere og dele.
Folk forstår faktisk mer, husker mer og har større glede av å studere med infografikk. Se for eksempel figuren er laget for en av våre kunder, professor Prediger. for å oppsummere modellen for Parkinsons sykdom. Du forklarer mye i bare én figur, og det lokker leseren til å dykke ned i det mer omfattende innholdet.
Allerede før vi startet virksomheten, forsto vi behovet. visuell kommunikasjon for forskere - men vi var ikke sikre på hvordan vi skulle levere det. Derfor begynte vi med å gjøre det som kalles "concierge-validering" i produktdesignprosessenVi pleide å møte brukernes behov ved å levere en tjeneste for å forstå hvordan de tenker og hva de faktisk vil ha. På produktdesignsjargong: å føle hvor det gjør vondt.
Figuren nedenfor viser det nøyaktige Eureka-øyeblikket for opprettelsen av Mind the Graph-plattform. Der ser du den faktiske tilbakemeldingen fra en bruker på en figur opprettet av oss på forespørsel. Han likte tilsynelatende, men tok seg tid til å skrive den ut og markere noen deler i gult, å skrive legender og til og med inkludere nye tegninger.
Vi innser at kunden sa: Jeg liker det du gjør, men vær så snill, gjør det på denne måten. Gjør det på MIN MÅTE. Det var det klikket som Mind the Graph skal være en gjør-det-selv-plattform, der vi aktiverer den kreative kraften til menneskene på den andre siden.
I dette øyeblikket bestemte vi oss for å styrke forskerne og gjøre dem til DESIGNERE. Vårt verdiforslag er å løse vitenskap gjennom visuelle og kreative koblinger, og i bunn og grunn å tilby verktøyene, ikke svarene. Det er som å lære å fiske, i stedet for å gi fisken. Hva synes du om det, har vi gjort det riktig?
Relaterte artikler
Abonner på nyhetsbrevet vårt
Eksklusivt innhold av høy kvalitet om effektiv visuell
kommunikasjon innen vitenskap.
Norwegian 
English 
Chinese 
Czech 
Dutch 
French 
German 
Italian 
Indonesian 
Japanese 
Korean 
Polish 
Portuguese 
Russian 
Spanish 
Turkish 
Ukrainian 
Swedish 
Romanian 
Bulgarian 
Finnish 
Greek 
Hungarian 
Danish 
Estonian 
Slovenian 
Lithuanian 
Latvian 
Slovak