Kodėl taip svarbu vertinti šaltinius?

Galbūt žinote (arba kas nors jums sakė), kad netikslūs, abejotini ar pasenę šaltiniai gali susilpninti idėjas ir priversti skaitytoją suabejoti autoriaus autoritetu. Kita vertus, tinkami ir pagrįsti šaltiniai ne tik įrodo tezę, bet ir įtikina auditoriją. Štai kodėl šaltinių vertinimas yra toks svarbus tiems, kurie nori parašyti stiprų, įtikinamą darbą.

Šiame straipsnyje kalbame apie veiksnius, į kuriuos reikia atsižvelgti vertinant šaltinius, apie skirtingus šaltinių tipus, taip pat apie testus ir strategijas, į kurias reikia atsižvelgti atliekant tyrimą.

Įvadas į šaltinių vertinimą

Šaltinių vertinimas - tai informacijos ar duomenų, gautų iš įvairių šaltinių, pavyzdžiui, knygų, straipsnių, interneto svetainių ar kitų žiniasklaidos priemonių, patikimumo, patikimumo ir naudingumo vertinimo procesas. Tai apima kritišką šaltinio autorystės, aktualumo, tikslumo, pagrįstumo, šališkumo ir tinkamumo analizę, siekiant nustatyti, ar informacija galima pasitikėti ir ją naudoti konkrečiam argumentui ar tyrimui pagrįsti.

Veiksniai, į kuriuos reikia atsižvelgti vertinant šaltinius

Vertindami išteklius, turėtumėte atsižvelgti į šiuos veiksnius:

1. Institucija: Kas yra šaltinio autorius ar leidėjas ir kokią kvalifikaciją ar kompetenciją jis turi nagrinėjamu klausimu?

2. Objektyvumas: Ar šaltinis yra šališkas, ar nešališkas ir ar jis pateikia sąžiningą ir subalansuotą požiūrį?

3. Tikslumas: Ar šaltinyje pateikta informacija yra faktinė, patikrinama ir pagrįsta įrodymais?

4. Valiuta: Kada šaltinis buvo paskelbtas arba paskutinį kartą atnaujintas ir kiek jis susijęs su dominančia tema?

5. Aktualumas: Kaip glaudžiai šaltinis susijęs su tiriamuoju klausimu ar tema?

6. Dangtis: Kiek išsami yra šaltinio informacija ir ar ji pakankamai aprėpia nagrinėjamą temą?

7. Auditorija: Kam skirtas šaltinis ir ar jame pateikiama tinkama informacija?

8. Tikslas: Kodėl šaltinis buvo sukurtas ir ar jis tarnauja tam tikrai darbotvarkei ar šališkumui?

Atsižvelgdami į šiuos veiksnius, galite veiksmingai įvertinti šaltinio kokybę ir naudingumą ir nustatyti, ar jis tinka konkrečiam mokslinių tyrimų projektui ar užduočiai.

Šaltinių tipai

Geras argumentas grindžiamas analize ir kritika, o įrodymai ir išvados logiškai susieti. Kiekvienas šaltinis turėtų prisidėti prie diskusijos, užimdamas aiškią poziciją savo tema.

Yra keletas šaltinių tipų, įskaitant:

1. Pirminiai šaltiniai

Dienoraščiai, laiškai, kalbos, nuotraukos ir artefaktai. Šie pirminiai šaltiniai suteikia informacijos apie temą iš pirmų rankų.

2. Antriniai šaltiniai

Vadovėliai, moksliniai straipsniai ir biografijos. Šie antriniai šaltiniai yra naudingi analizuojant ar interpretuojant pirminius šaltinius.

3. Tretiniai šaltiniai

Enciklopedijos, žodynai ir žinynai. Šiuose šaltiniuose pateikiama temos apžvalga arba santrauka.

4. Akademiniai šaltiniai

Mokslinės knygos, žurnalų straipsniai ir konferencijų pranešimai, kurie yra kruopščiai ištirti, recenzuoti ir parašyti tam tikros srities ekspertų.

5. Populiarūs šaltiniai

Laikraščiai, žurnalai ir tinklaraščiai, kurie yra skirti plačiajai auditorijai ir kuriuose gali būti šališkos, sensacingos ar netikslios informacijos.

6. Vyriausybiniai šaltiniai

Tai vietos, valstijos ar nacionalinės valdžios institucijų skelbiama informacija, įskaitant ataskaitas, statistinius duomenis ir taisykles.

7. Interneto šaltiniai

Tai - internete, įskaitant interneto svetaines, socialinę žiniasklaidą, podkastus ir interneto forumus, prieinama informacija, kurios kokybė ir patikimumas gali skirtis.

Svarbu kruopščiai įvertinti šaltinius ir apsvarstyti kiekvieno šaltinio paskirtį, auditoriją ir patikimumą prieš naudojant jį tyrimui ar sprendimams priimti. Tai būdas atsijoti dezinformaciją ir nustatyti, ar turėtumėte ją naudoti savo tyrime. Naudingi metodai yra CRAAP testas ir šoninis skaitymas.

CRAAP testas

CRAAP testas - tai sistema, naudojama šaltinių patikimumui ir patikimumui įvertinti. Taikydami CRAAP testą šaltiniams, su kuriais susiduriate, galite nustatyti, ar informacija yra pakankamai patikima ir patikima, kad ja galėtumėte naudotis atlikdami tyrimus ar priimdami sprendimus.

CRAAP reiškia:

Valiuta: Atsižvelkite į šaltinio aktualumą. Ar jis yra pakankamai aktualus jūsų poreikiams, o gal pasenęs? Ar jūsų temai reikalinga naujausia informacija, ar priimtina istorinė informacija?
Aktualumas: Apsvarstykite šaltinio atitikimą jūsų tyrimo temai. Ar šaltinis pateikia informaciją, kuri yra susijusi su jūsų tema arba tyrimo klausimu?
Institucija: Apsvarstykite autoriaus ar leidėjo kompetenciją ir įgaliojimus. Ar autorius yra tos srities ekspertas, ar jis turi atitinkamus įgaliojimus? Ar leidinys turi gerą vardą?
Tikslumas: Įvertinkite pateiktos informacijos tikslumą, objektyvumą ir patikrinamumą. Ar teiginiai pagrįsti įrodymais? Ar informacija yra objektyvi, o gal tendencingai orientuota į tam tikrą požiūrį?
Tikslas: Apsvarstykite šaltinio paskirtį. Kodėl jis buvo sukurtas ir kam jis skirtas? Ar jis visų pirma skirtas informaciniams tikslams, o gal pateikiama informacija turi labiau įtikinamąjį ar argumentacinį aspektą?

Šoninis skaitymas

Šoninis skaitymas - tai šaltinio patikimumo vertinimas lyginant jį su kitais šaltiniais. Tai leidžia jums:

Patikrinkite įrodymus
Informacijos kontekstualizavimas
Rasti galimų trūkumų

Jei šaltinyje naudojami metodai arba daromos išvados, nesuderinamos su kitais savo srities tyrimais, jis gali būti nepatikimas.

Šališkumo aptikimo strategijos

Atpažinti šališkumą gali būti sudėtinga, todėl reikia kritiško žvilgsnio. Pateikiame keletą strategijų, į kurias reikėtų atsižvelgti bandant aptikti šališkumą:

1. Apsvarstykite šaltinį: Pagalvokite apie šaltinio autorių arba leidėją. Ar jie turi tam tikrą darbotvarkę ar šališkumą, kuris gali turėti įtakos pateikiamai informacijai?

2. Ieškokite įkrautos kalbos: Įkrautoje kalboje vartojami emociškai įkrauti žodžiai, kuriais siekiama įtikinti skaitytoją priimti tam tikrą požiūrį. Atkreipkite dėmesį į pernelyg emocingą ar kurstytojišką kalbą.

3. Patikrinkite faktus: Patikrinkite šaltinyje pateiktus faktus. Įrodymai yra stipresni už asmeninę nuomonę.

4. Ieškoti praleidimų: Patikrinkite, ar šaltinyje nepaminėta informacija, kuri gali prieštarauti šaltinio požiūriui arba suteikti išsamesnį temos vaizdą.

5. Palyginti kelis šaltinius: Ieškokite kitų šaltinių, kad sužinotumėte, ar jie pateikia kitokią nuomonę arba prieštarauja pirminiame šaltinyje pateiktai informacijai.

6. Atsižvelkite į toną: Ar šaltinio tonas yra objektyvus, ar subjektyvus? Jei tonas subjektyvus, tikėtina, kad šaltinis pateikia šališką požiūrį.

7. Pagalvokite apie savo šališkumą: Atkreipkite dėmesį į savo šališkumą ir išankstinį nusistatymą, kuris gali turėti įtakos pateiktos informacijos interpretacijai.

Naudodamiesi šiomis strategijomis galite geriau nustatyti šališkumą ir priimti labiau pagrįstus sprendimus.

Prisijunkite prie mūsų bendruomenės ir pakeiskite mokslinę komunikaciją

Mind the Graph gali padėti mokslininkams paveikti savo auditoriją, nes suteikia platformą, kurioje galima kurti profesionalų ir individualų dizainą moksliniams leidiniams. Dėl didžiulės iliustracijų bibliotekos, patogios vartotojo sąsajos ir bendradarbiavimo funkcijų ši platforma tampa svarbia priemone tyrėjams, norintiems veiksmingai ir efektyviai pranešti apie savo mokslinių tyrimų rezultatus.

"Mind the Graph" taip pat siūlo bendradarbiavimo funkciją, kuri leidžia keliems tyrėjams kartu dirbti prie vieno projekto. Ši funkcija ypač naudinga tyrėjų grupėms, kurioms reikia sukurti sudėtingą grafiką ar pristatymus. Platformoje pateikiama didžiulė mokslinių iliustracijų biblioteka, kuri yra moksliškai tiksli ir vizualiai patraukli.