Rasizmas moksle: Rasizmas rasizme moksle: yra daugiau, nei atrodo iš pirmo žvilgsnio

Rasizmas buvo didžiulė žmonijos istorijos dalis ir iki šiol vyksta visame pasaulyje. Dėl šios žiaurios praktikos, kai žmonės diskriminuojami dėl jų odos spalvos, gimimo ir tikėjimo, žmonės tampa nelaimingesni už bet kurią kitą būtybę.

Dar blogiau yra tai, kad vienintelis dalykas, kuriuo žmonės turėtų tikėti, - pats "mokslas" - per visą istoriją palaikė rasizmą. Rasizmas moksle yra tai, ko daugelis nežino, ir šiame straipsnyje mes išsamiai sužinosime, kuo mokslas privertė žmones tikėti, kai kalbama apie rasizmą, ir kaip tai paveikė daugybę žmonių.

Kaip rasizmas plinta moksle?

Rasizmas yra žalinga ir plačiai paplitusi problema, daranti įtaką daugeliui visuomenės aspektų, įskaitant ir mokslo sritį. Nors mokslas dažnai laikomas objektyviu ir nešališku, jis nėra apsaugotas nuo tų pačių prietarų ir šališkumo, kurie egzistuoja ir kitur.

Rasizmas moksliniuose tyrimuose gali pasireikšti įvairiais būdais, pavyzdžiui, nepakankamai atstovaujant tam tikroms rasinėms grupėms ir naudojant rasinius stereotipus bei šališkumą analizuojant ir interpretuojant duomenis.

Viena iš labiausiai pastebimų rasizmo formų moksle yra nepakankamas tam tikrų rasinių grupių atstovavimas moksliniuose tyrimuose. Tai gali turėti neigiamų pasekmių, pavyzdžiui, neefektyvus arba žalingas medicininis gydymas spalvotosios rasės žmonėms, kurie nebuvo tinkamai atstovaujami klinikiniuose tyrimuose.

Šio nepakankamo atstovavimo priežastys yra sudėtingos, tačiau dažnai jos susijusios su poreikiu užtikrinti didesnę įvairovę tarp pačių mokslininkų. Kai mokslininkų bendruomenėje dominuoja tam tikros rasės ar etninės grupės atstovai, jų požiūriai ir mokslinių tyrimų prioritetai gali netyčia neatsižvelgti į kitų grupių patirtį ir poreikius.

Pseudomokslas, dėl kurio rasizmas tapo gera praktika:

Pseudomokslų atsiradimas yra daugiau nei mokslo pražūtis, nes dauguma jų palaikė rasizmą ir pateikė nelogiškų paaiškinimų, kuriuos žmonės laikė teisingais. Išvardijome keletą praktikų, kurias sugalvojo pseudomokslas:

Eugenika

Eugenika - tai diskredituota mokslinė teorija, siūlanti tobulinti žmonių rasę selektyviai veisiant asmenis, turinčius pageidaujamų savybių, ir neleidžiant daugintis nepageidaujamų savybių turintiems asmenims.
Šia teorija remiama rasistinė politika, įskaitant priverstinę sterilizaciją ir imigracijos apribojimus, ypač nukreiptus prieš spalvotuosius.

Frenologija

Frenologija Tai diskredituota mokslinė teorija, teigianti, kad pagal žmogaus kaukolės konfigūraciją ir matmenis galima nustatyti jo intelektinius gebėjimus ir asmenybės bruožus. Ši teorija buvo naudojama rasistiniams įsitikinimams, kad tam tikros rasės atstovai iš prigimties yra protingesni ar agresyvesni už kitus, remiantis tariama jų kaukolių forma, patvirtinti.

Socialinis darvinizmas

Socialinis darvinizmas - tai pseudomokslinė teorija, kuri remiasi natūralios atrankos principais žmonių visuomenėse ir teigia, kad tam tikros rasės ar socialinės klasės iš prigimties yra pranašesnės už kitas ir kad normalu, jog stiprieji dominuoja prieš silpnuosius.
Ši teorija buvo naudojama siekiant įteisinti kolonializmą ir imperializmą, taip pat politiką, kuri buvo palanki turtingiesiems ir įtakingiesiems, o vargšai ir nepalankioje padėtyje esantys žmonės buvo engiami.

Mokslinis rasizmas žmonijos istorijoje:

XIX a. mokslinis rasizmas dar labiau įsišaknijo, nes mokslininkai, siekdami pagrįsti teiginius apie rasinę viršenybę, taikė naujus metodus, tokius kaip kraniometrija (kaukolės dydžio ir formos matavimas) ir frenologija (žmogaus kaukolės iškilimų tyrimas).
Vienas iš pavyzdžių - amerikiečių gydytojas Samuelis Mortonas, kuris surinko kaukoles iš įvairių pasaulio vietų ir jomis pasinaudojo įrodinėdamas, kad europiečių smegenys buvo didesnės, taigi jie buvo intelektualiai pažangesni už kitas rases.

XX amžiuje rasizmas moksle įgavo dar klastingesnę formą, nes mokslininkai siekė įrodyti biologinį rasinių skirtumų pagrindą. Vienas liūdnai pagarsėjęs pavyzdys - Tuskegee sifilio eksperimentas, kurio metu afroamerikiečiai vyrai buvo sąmoningai negydomi nuo sifilio, siekiant ištirti natūralią ligos eigą.

Eksperimentas truko 40 metų, per kuriuos vyrams buvo atsisakyta suteikti gydymą net po to, kai buvo atrastas penicilinas kaip vaistas nuo ligos. Šis tyrimas aiškiai parodo, kaip rasizmas gali pasireikšti moksliniuose tyrimuose, o tai gali turėti pražūtingų pasekmių marginalizuotoms bendruomenėms.

Deja, mokslinį rasizmą ir šiandien propaguoja kai kurie asmenys ir grupės, dažnai pateikdami pseudomokslinius teiginius apie genetiką ar intelektą. Pavyzdžiui, kai kurios baltųjų viršenybės šalininkų grupės teigia, kad europiečių kilmės žmonės yra genetiškai pranašesni už kitų rasių atstovus. Tuo pat metu kai kurie rasinės medicinos šalininkai teigia apie įgimtus biologinius rasių skirtumus, kurie nėra pagrįsti moksliniais įrodymais.

Kaip mokslinis rasizmas veikia bendrą mokslo supratimą?

Šiais laikais rasizmas moksle gali pasireikšti įvairiais būdais. Ryškus pavyzdys - nepakankamas spalvotųjų atstovavimas mokslo srityse, dėl kurio trūksta įvairovės moksliniuose tyrimuose ir ribotai suprantama marginalizuotų grupių gyvenimo patirtis.

Be to, dar viena rasizmo mokslo srityje forma yra rasistinių stereotipų įtvirtinimas mokslinėje literatūroje, pavyzdžiui, įsitikinimas, kad tam tikros rasės atstovai iš prigimties yra labiau linkę į smurtą ar nusikalstamą elgesį. Šios nuostatos dažnai grindžiamos neišsamiais arba klaidingais duomenimis, tačiau vis tiek gali daryti didelę įtaką visuomenės suvokimui ir politikos formavimui.

3 žingsniai kovojant su rasizmu moksle

Problemos pripažinimas - Pirmasis žingsnis sprendžiant rasizmo problemą moksle yra pripažinti jo buvimą ir įsipareigoti imtis pokyčių.
Tai apima aktyvų rasizmo atvejų moksliniuose tyrimuose ir platesnėje visuomenėje atpažinimą ir šalinimą, taip pat pastangas didinti įvairovę mokslo srityse ir užtikrinti, kad marginalizuotos bendruomenės turėtų galimybę naudotis mokslo ištekliais ir galimybėmis.

Skaidrumo didinimas - Kitas svarbus žingsnis - didinti mokslinių tyrimų skaidrumą ir atskaitomybę. Tai galima pasiekti viešai skelbiant duomenis ir metodus, kad kiti tyrėjai galėtų išnagrinėti ir atkurti rezultatus.
Tai taip pat reiškia, kad reikia atpažinti ir spręsti galimus interesų konfliktus ir šališkumą mokslo bendruomenėje, pavyzdžiui, įmonių finansavimo poveikį mokslinių tyrimų rezultatams.

Žvilgsnis iš etinės perspektyvos - Galiausiai, atliekant mokslinius tyrimus pirmenybė turėtų būti teikiama etiniams aspektams. Tai reiškia, kad reikia užtikrinti, jog moksliniai tyrimai būtų atliekami užtikrinant asmenų, įskaitant marginalizuotų bendruomenių atstovus, teises ir orumą. Be to, reikia pripažinti, kad moksliniai tyrimai gali sukelti žalą, ir įgyvendinti priemones šiai rizikai sumažinti.

Apibendrinant galima pasakyti, kad rasizmo problema moksle yra daugialypė ir reikalauja visapusiško sprendimo. Pripažindami jo buvimą, skatindami skaidrumą ir atskaitomybę bei teikdami pirmenybę etiniams aspektams, galime siekti kovoti su rasizmu moksle ir kurti labiau prisitaikančią ir teisingesnę visuomenę visiems.

Integruokite informaciją ir iliustracijas į gražias ir paveikias skaidres

Iliustracijos neabejotinai yra geriausias būdas integruoti mokslinę informaciją į gražius ir paveikius mokslinius straipsnius ir skaidres. Pasinaudokite Mind the Graph siūlomomis vizualiai patraukliomis infografikomis ir padidinkite savo mokslinio darbo pasiekiamumą.