Red Herring Fallacy: La cattiva condotta che incontriamo quotidianamente

Ricordate quando da bambini abbiamo fatto qualcosa di sbagliato e, per sfuggire alle accese conversazioni e alle botte dei nostri genitori, li abbiamo distratti deviando l'argomento? All'inizio può sembrare un esempio banale, ma è quello che impareremo in questo articolo: non si tratta di come sfuggire alle botte dei genitori, ma del modo in cui li avete distratti.

Il termine logico per questo tipo di azione è chiamato "azione". fallacia dell'aringa rossa. Ci sono diverse perplessità sul fatto che si tratti di un reato o di qualcosa di buono, perché a volte può aiutare a sfuggire a situazioni davvero brutte, ma può anche essere usata per distrarre il pubblico dalla verità più grande. In questo articolo, quindi, discuteremo a fondo di cosa sia la fallacia dell'aringa rossa, del suo scopo, del suo utilizzo e di alcuni esempi per renderla più comprensibile.

Che cos'è la Red Herring Fallacy?

La fallacia dell'aringa rossa è una tecnica retorica in cui vengono introdotte di proposito informazioni tangenziali o irrilevanti per deviare o far deragliare un'argomentazione al fine di distogliere l'attenzione dalla questione centrale. Questa strategia viene utilizzata per ingannare o confondere il pubblico o l'opposizione, facendo contemporaneamente apparire l'argomento originale meno significativo o importante.

Il termine "aringa rossa" deriva dalla pratica di usare un pesce dall'odore forte per distrarre i cani da caccia dall'odore della preda. Allo stesso modo, ogni volta che un argomento viene deviato utilizzando argomenti irrilevanti, si parla di fallacia dell'aringa rossa.

Nella fallacia dell'aringa rossa, l'argomentatore tenta di distogliere l'attenzione dall'argomento o dalla questione principale per spostarla su un altro che sia più semplice da discutere o che sostenga la sua posizione. Questo può avvenire in vari modi, come cambiare argomento, criticare la persona o gli obiettivi dell'avversario, fare appello a sentimenti o pregiudizi o invocare un ingiustificato senso di urgenza.

Scopi del Red Herring

Lo scopo dell'uso della fallacia dell'aringa rossa è quello di distrarre o distogliere l'attenzione dalla questione o dall'argomento principale per far sembrare meno importante l'argomento dell'avversario o per fuorviare il pubblico. La fallacia dell'aringa rossa è presente in quasi tutti i campi di lavoro, ma tra questi discuteremo quelli in cui viene utilizzata più spesso:

Le frecce rosse nei dibattiti

I depistaggi possono essere utilizzati nei dibattiti in vari modi. Un approccio frequentemente utilizzato è quello di sollevare una questione tangenziale che è solo marginalmente rilevante per la conversazione in corso. Questa strategia può essere applicata per distogliere l'attenzione del pubblico dal punto principale e indirizzarla verso un nuovo argomento su cui l'oratore si sente più a suo agio.
Ad esempio, in una discussione sul cambiamento climatico, un partecipante può sollevare l'argomento degli oneri finanziari associati alle fonti di energia rinnovabili nel tentativo di distogliere l'attenzione dal problema delle emissioni di carbonio.

Attaccare le motivazioni o il carattere dell'avversario durante un dibattito è un'altra tecnica comune. Invece di affrontare il nocciolo dell'argomento dell'avversario, questa strategia cerca di metterlo in dubbio o di screditarlo attaccando la credibilità dell'avversario.

Un partecipante a una discussione politica, ad esempio, potrebbe cercare di distogliere l'attenzione dalle proposte politiche dell'avversario criticandone il carattere o tirando in ballo precedenti comportamenti scorretti. È importante essere consapevoli del fatto che l'uso di depistaggi nei dibattiti può essere una strategia deliberata da parte di un partecipante che cerca di vincere a tutti i costi, piuttosto che impegnarsi in un autentico scambio di idee.

Aringhe rosse nelle argomentazioni

I depistaggi nelle discussioni sono pratiche che si incontrano regolarmente. Dal punto di vista psicologico, ogni volta che qualcuno cerca di sfidare la nostra posizione a un certo punto, è molto improbabile che una persona lasci perdere e accetti la sconfitta, piuttosto cercherà di dimostrare che la sua posizione è corretta con ogni mezzo necessario.

Può trattarsi di una sciocchezza come il sostegno dei fan a un attore che potrebbe aver fatto qualcosa di sbagliato nella vita reale, ma i loro seguaci farebbero di tutto per sfidare le cose sbagliate e spesso usano questa strategia di depistaggio come strumento per distrarre gli accusatori.

Succede anche nella vita di tutti i giorni. Per esempio, quando qualcuno ha una discussione accesa su un certo argomento e sente che sta perdendo la testa, cercherà sicuramente di deviare la discussione verso un argomento irrilevante per mantenere la sua cosiddetta immagine. Questo è esattamente l'argomento "red herring".

L'aringa rossa in filosofia e pedagogia

I depistaggi sono comunemente usati anche in filosofia e in pedagogia, spesso per evitare domande difficili o argomenti che potrebbero mettere in discussione le convinzioni o i presupposti esistenti.

In filosofia, i depistaggi possono essere particolarmente problematici, in quanto possono portare a fallacie logiche e impedire un'autentica esplorazione e comprensione di argomenti importanti. Per esempio, se un filosofo sta discutendo della natura della morale, un'altra persona potrebbe introdurre un argomento completamente estraneo, come l'esistenza di Dio, per sviare l'attenzione dalla questione principale.

Anche in ambito pedagogico le "red herring" possono essere problematiche, in particolare nel contesto delle discussioni e dei dibattiti in classe. I depistaggi possono essere utilizzati dagli studenti o dagli insegnanti come mezzo per evitare domande difficili o sfide alle convinzioni esistenti.

Quando si usa la Red Herring Fallacy?

I depistaggi sono utilizzati da persone in diverse situazioni, spesso nel tentativo di evitare di rispondere a una domanda impegnativa o di vincere una discussione con ogni mezzo necessario. I depistaggi vengono solitamente utilizzati nei seguenti scenari:

Dibattiti politici: I depistaggi sono usati principalmente per distogliere l'attenzione da argomenti impegnativi o controversi. I politici possono usare i depistaggi per evitare di discutere le proprie prestazioni o le proprie politiche e denigrare le personalità o gli obiettivi degli avversari.
Pubblicità: I depistaggi sono utilizzati soprattutto in pubblicità per distogliere l'attenzione dei clienti dai veri vantaggi o svantaggi di un prodotto. I pubblicitari possono utilizzare informazioni imprecise o fuorvianti per rendere un prodotto più urgente o importante di quanto non sia in realtà.
Relazioni personali: I depistaggi possono essere utilizzati nelle relazioni personali per sviare l'attenzione da argomenti o questioni scomode. Una persona potrebbe, ad esempio, tirare fuori un argomento completamente estraneo per distogliere l'attenzione da un argomento delicato o da una critica.
Trattative commerciali: Nelle trattative d'affari, i depistaggi possono essere utilizzati per distrarre la controparte da questioni o preoccupazioni importanti. Un negoziatore può sollevare un argomento irrilevante o offrire un depistaggio per indurre la controparte ad accettare un accordo meno favorevole.
Conversazioni accademiche: Nelle conversazioni accademiche si possono usare i depistaggi per eludere le domande impegnative. Una persona può usare un depistaggio per sviare l'attenzione da una critica o per screditare le argomentazioni di un avversario.

Esempi di aringhe rosse

I depistaggi sono comuni nella nostra vita quotidiana, ma di solito tendiamo a ignorarli. Ecco alcuni esempi di fallacia nei media e nella nostra vita personale:

Nei media

La fallacia dell'aringa rossa nei media si verifica quando gli organi di informazione o i politici utilizzano storie sensazionali o cariche di emozioni per distrarre dal problema originale. Ciò si può notare nel fenomeno dei titoli "click bait", in cui gli articoli di cronaca vengono creati per attirare i lettori e incoraggiare i clic, anche quando il contenuto non è particolarmente degno di nota o importante.

Ad esempio, una testata giornalistica potrebbe pubblicare un articolo con un titolo del tipo "La celebrità X coinvolta in uno scandalo!". I lettori che cliccano sulla notizia scoprono che in realtà lo scandalo non è molto grave o non ha nulla a che fare con l'immagine pubblica della celebrità. La fonte di notizie è riuscita a distogliere l'attenzione da eventi o problemi che potrebbero verificarsi contemporaneamente.

Nella vita reale

Ecco un esempio di fallacia dell'aringa rossa nella vita reale: Durante un colloquio di lavoro, l'intervistatore chiede a un candidato quali sono le sue qualifiche per la posizione. Invece di rispondere alla domanda, il candidato parla del suo precedente lavoro e di quanto gli sia piaciuto lavorarci. Tirando fuori un argomento non correlato, il candidato cerca di evitare di rispondere alla domanda e di sviare l'attenzione dalla sua mancanza di qualifiche.

Funzioni della Red Herring Fallacy

La fallacia dell'aringa rossa ha la funzione di distrarre dalla questione o dall'argomento reale, spesso introducendo una questione o un argomento non correlato. Ecco le principali funzioni della fallacia dell'aringa rossa:

Distogliere l'attenzione: La fallacia dell'aringa rossa è spesso usata per distogliere l'attenzione da uno specifico argomento o punto di discussione. L'oratore può cambiare il corso della conversazione e allontanarsi dall'argomento originale tirando fuori un argomento non correlato.
Evitare le critiche: La fallacia dell'aringa rossa è usata anche per sviare le critiche o evitare la responsabilità delle azioni. Introducendo un nuovo problema o argomento, l'oratore è in grado di spostare l'attenzione dai propri errori o mancanze.
Generare risposte emotive: La fallacia dell'aringa rossa viene talvolta utilizzata per generare risposte emotive nel pubblico. Introducendo un argomento carico di emozioni, come un attacco personale o una questione controversa, l'oratore è in grado di fare appello alle emozioni del pubblico piuttosto che alla sua ragione.
Creare confusione: La fallacia dell'aringa rossa può anche creare confusione sul problema attuale. L'oratore può confondere la discussione e rendere difficile per gli altri capire il suo vero obiettivo tirando fuori un argomento o un tema non correlato.

In generale, la fallacia dell'aringa rossa ha la funzione di distrarre, deviare, confondere e ritardare. È una tattica utilizzata per evitare di impegnarsi in una discussione produttiva e significativa e può essere dannosa per il pensiero critico, la risoluzione dei problemi e i processi decisionali.

Come evitare la Red Herring Fallacy?

Ecco alcuni consigli per evitare la fallacia dell'aringa rossa:

Rimanere concentrati: Quando si affronta una discussione o un argomento, è importante rimanere concentrati sul tema in questione. Siate chiari su ciò che state discutendo ed evitate di introdurre questioni o argomenti non correlati.
Identificare le distrazioni: Se qualcun altro introduce una nuova argomentazione o un nuovo argomento che sembra non avere alcuna relazione con la discussione originale, prendetevi un momento per identificarlo come una potenziale distrazione o un'esca. Rivolgete la conversazione all'argomento originale e affrontate il problema.
Attenersi ai fatti: Un modo per evitare la fallacia del depistaggio è attenersi ai fatti. Evitate di fare attacchi personali o di introdurre argomenti emotivi che non sono direttamente collegati alla questione.
Ascoltate attivamente: L'ascolto attivo degli altri è un elemento importante per evitare la fallacia del depistaggio. Ascoltando attentamente ciò che gli altri dicono e rispondendo direttamente alle loro argomentazioni, si può evitare di farsi distrarre da argomenti irrilevanti.
Domande: Quando si affronta una discussione o un litigio, porre domande per chiarire la questione e assicurarsi che tutti siano sulla stessa lunghezza d'onda. Questo può aiutare a prevenire i malintesi e a garantire che la conversazione rimanga incentrata sull'argomento in questione.

Liberate il potere delle infografiche con Mind the Graph

Mind the Graph è un potente strumento di infografica che può aiutare gli scienziati a migliorare la qualità dei loro documenti di ricerca attraverso immagini semplici e attraenti. Iscrivetevi ora per liberare il potere delle infografiche con Mind the Graph.