Publication scientifique. Seul un chercheur peut comprendre le sentiment mitigé d'entendre ces mots.
Au début de notre vie scientifique, la publication d'un article scientifique peut être extrêmement stressante. De l'idée du projet à l'assistance aux changements de réviseurs, publier un article scientifique semble être une tâche impossible. Au fil du temps, nous assimilons le processus et les choses commencent à nous sembler plus naturelles. Cependant, la pression de publier dans une bonne revue devient plus forte, tout comme la maturité et la pertinence de notre travail.
Pour obtenir l'incroyable satisfaction d'être publié, les scientifiques doivent passer par un long processus d'évaluation par les pairs. Ce processus peut durer longtemps et c'est en partie pour cette raison que la publication peut être si stressante. Il s'accompagne de l'incertitude quant à la qualité de notre travail et aux améliorations qu'il peut nécessiter. Souvent, nous ne découvrons les principales lacunes de notre recherche qu'une fois qu'elle est entre les mains de réviseurs influents. Il n'est jamais trop tard pour combler les lacunes, mais le fait de réaliser les problèmes plus tôt peut nous faire gagner beaucoup de temps.
En fin de compte, peu importe depuis combien de temps nous publions, nous ne nous habituons jamais au processus d'évaluation par les pairs.
Outre le fait qu'il s'agit d'un long processus, les auteurs ne reçoivent pas toujours suffisamment et les meilleures données possibles. Ainsi, les scientifiques ont commencé à chercher moyens alternatifs pour résoudre ce problème.
Les physiciens, les mathématiciens et les spécialistes des sciences sociales ont réussi et mis en œuvre une nouvelle routine de publication : les preprints.
Les prépublications sont principalement un processus d'examen ouvert. Grâce à des sites Web axés sur différents domaines de travail, les auteurs sont en mesure de présenter leurs travaux en cours tout en obtenant des commentaires et des réactions sur la manière de les améliorer.
De nombreuses plateformes de prépublications ont commencé à voir le jour au cours des dernières années. Cependant, certains domaines scientifiques ont montré un peu de réticence à rejoindre la méthode des preprints.
Dans le domaine des sciences de la vie, les biologistes semblent avoir un ou deux temps de retard lorsqu'il s'agit de présenter un travail inachevé à d'autres scientifiques. C'est un fait étrange, notamment parce que de nombreuses revues, telles que NatureNous encourageons les préprints, car ils catalysent les publications scientifiques.
Mind the Graph étant un catalyseur pour les publications scientifiques, nous avons mis en évidence ici deux des plateformes de préimpression les plus en vogue dans le domaine scientifique :
PeerJ
Recherche F1000
La science consiste à échanger des informations et à construire quelque chose ensemble. Quelle est votre contribution au monde scientifique ?
S'abonner à notre newsletter
Contenu exclusif de haute qualité sur le visuel efficace
la communication dans les sciences.
French 
English 
Chinese 
Czech 
Dutch 
German 
Italian 
Indonesian 
Japanese 
Korean 
Polish 
Portuguese 
Russian 
Spanish 
Turkish 
Ukrainian 
Swedish 
Romanian 
Bulgarian 
Finnish 
Greek 
Hungarian 
Norwegian 
Danish 
Estonian 
Slovenian 
Lithuanian 
Latvian 
Slovak