Sinulla on epäilemättä tähän mennessä uusin tutkimusidea, jonka tukena on vankka metodologia ja uskottava selitys, joka osoittaa sen merkityksen! On tuhansia tutkimusideoita, jotka voisivat muuttaa maailmaa monien uusien ideologioiden myötä.
Totuus on, että millään tästä ei olisi merkitystä ilman tukea. Rahoituksen saaminen tutkimushankkeelle voi olla pelottavaa, haastavaa ja epävarmaa. Sitäkin vaikeampaa on, jos se ei ole hyvin harkittu, hahmoteltu ja sisältää kaikkia yksityiskohtia.
Tehokas ratkaisu hankkeesi esittelyyn tai rahoituksen hakemiseen on tutkimusehdotuksen toimittaminen mahdollisille sijoittajille tai rahoittajille puolestasi.
On tärkeää ymmärtää, että ehdotuksesi täydellisyyden varmistaminen parantaa huomattavasti mahdollisuuksiasi saada menestyksekäs tutkimuspaikka. Tutkimusehdotuksesi voi johtaa siihen, että tutkimusongelman tutkiminen epäonnistuu kokonaan, jos se on puutteellisesti rakennettu tai puutteellinen.
Tästä syystä olemme luoneet erinomaisen oppaan, joka kattaa kaiken, mitä sinun on tiedettävä tutkimusehdotuksen kirjoittamisesta, ja sisältää hyödyllisiä vinkkejä, joiden avulla voit esittää ehdotuksesi ammattimaisesti ja parantaa sen hyväksymisen todennäköisyyttä!
Mikä on tutkimusehdotus?
Yleensä tutkimusehdotus on hyvin laadittu, muodollinen asiakirja, jossa selitetään perusteellisesti, mitä aiot tutkia. Siihen sisältyy perustelut sille, miksi asia on tutkimisen arvoinen, sekä menetelmä sen tutkimiseksi.
Tutkimusehdotusten kirjoittaminen nykyaikaisessa akateemisessa ympäristössä on haastava tehtävä, kun otetaan huomioon tutkimusmenetelmien jatkuva muuttuminen ja sitoutuminen tieteellisten läpimurtojen sisällyttämiseen.
Tutkimuksen suunnitelma tai etenemissuunnitelma on ehdotus, ja kun ehdotus on valmis, kaiken pitäisi sujua ongelmitta. Jatko-opintojen arviointipaneeleissa ja rahoitushakemuksissa on edelleen yleistä, että ehdotukset ovat ala-arvoisia.
Tutkimusehdotus on luonteeltaan väline, jonka avulla ohjaaja, komitea tai yliopisto voidaan vakuuttaa siitä, että ehdotettu tutkimus kuuluu ohjelman piiriin ja että se on toteutettavissa, kun otetaan huomioon käytettävissä oleva aika ja resurssit.
Tutkimusehdotuksen pitäisi vakuuttaa henkilö, joka aikoo hyväksyä tutkimuksesi, tai toisin sanoen sinun on vakuutettava hänet siitä, että tutkimusideasi on paras.
Jos se ei vakuuta heitä siitä, että se on kohtuullinen ja riittävä, sinun on luonnollisesti tarkistettava sitä ja toimitettava se uudelleen. Tämän seurauksena menetätte paljon aikaa, jolloin tutkimuksenne viivästyy tai keskeytyy, mikä ei ole hyvä asia.
Hyvän tutkimusehdotuksen tulisi olla rakenteeltaan seuraavanlainen
Väitöskirjan tai opinnäytetyön tutkimusehdotus voi olla eri muodoissa riippuen yliopistosta, mutta yleensä tutkimusehdotus sisältää seuraavat osat:
- Otsikot tai otsikkosivut jotka kuvaavat tutkimusta
- Yksityiskohtaiset tiedot selitys ehdotettu tutkimus ja sen tausta
- Luonnos tutkimushankkeesta
- Yleiskatsaus keskeiset tutkimukset kentällä
- Kuvaus ehdotettu tutkimusasetelma (lähestymistapa)
Jos otat mukaan kaikki nämä elementit, sinulla on yleinen hahmotelma. Katsotaanpa tarkemmin, miten ne kirjoitetaan ja mitä kuhunkin elementtiin on sisällytettävä, jotta tutkimusehdotus on yhtä vankka kuin itse idea.
Vaiheittainen opas tutkimusehdotuksen kirjoittamiseen
#1 Johdanto
Tutkijat, jotka haluavat saada hankkeelle apurahaa, laativat usein ehdotuksen, kun he hakevat rahoitusta tutkimukseen perustuvalle jatkotutkinto-ohjelmalle tai saadakseen hyväksynnän väitöskirjan tai tohtorintutkinnon suorittamiselle. Vaikka tämä on vain lyhyt johdanto, meidän tulisi pitää sitä alku oivaltavalle keskustelulle aiheen merkityksestä, joka ansaitsee huomiota.
Lukijoiden pitäisi ymmärtää, mitä yrität saavuttaa, kun he ovat lukeneet johdantosi. Lisäksi heidän pitäisi pystyä havaitsemaan innostuksesi aihetta kohtaan ja aito kiinnostuksesi tutkimuksen mahdollisia tuloksia kohtaan.
Harkitse johdantona vastaamista näihin kysymyksiin kolmessa tai neljässä kappaleessa:
- Millä tavoin tutkimus käsittelee ensisijaista kysymystä?
- Kuuluuko kyseinen aihe kyseisen opintoalan piiriin?
- Mitä menetelmää olisi käytettävä tämän ongelman tutkimiseksi?
- Mikä on tämän tutkimuksen merkitys?
- Miten se vaikuttaa akateemiseen maailmaan ja yhteiskuntaan kokonaisuudessaan?
- Mitä vaikutuksia ehdotetulla tutkimuksella voi olla ehdotuksen arvioijalle?
Useimmille akateemisille laitoksille ja rahoituslähteille ei ole tarpeen sisällyttää tiivistelmää tai tiivistelmää johdantoa varten. Varmista kuitenkin oman oppilaitoksesi vaatimukset.
#2 Tausta ja merkitys
Tässä jaksossa selitetään tutkimusehdotuksen perustelut ja sen merkitys. Tämä osa on hyvä erottaa johdannosta, jotta kerronta sujuu saumattomasti.
Tässä osassa on lähdettävä siitä, että lukijoilla on kiire, mutta he haluavat yleiskatsauksen koko tutkimuksesta ja tutkimuskysymyksestä.
Muista, että tämä ei ole tyhjentävä essee, joka sisältää kaikki ehdotetun tutkimuksen yksityiskohdat, vaan pikemminkin tiivis asiakirja, joka herättää kiinnostuksen ehdotustasi kohtaan.
Vaikka ehdotetun tutkimuksen merkitystä määriteltäessä on pyrittävä ottamaan huomioon seuraavat tekijät, ei ole olemassa tiukkoja sääntöjä.
- Selitä yksityiskohtaisesti tutkimuksen tarkoitus ja ongelma. Moniulotteiset tai monitieteiset tutkimusongelmat edellyttävät usein tätä.
- Hahmottele ehdotetun tutkimuksen tarkoitus ja kuvaile tutkimuksen toteuttamisen edut.
- Hahmottele tärkeimmät käsiteltävät kysymykset tai ongelmat. Nämä voivat olla kysymysten tai kommenttien muodossa.
- Muista korostaa, miten tutkimuksesi edistää olemassa olevia teorioita, jotka liittyvät tutkimusongelmaan.
- Kuvaile, miten tutkimus toteutetaan, mukaan lukien tietolähde ja analyysimenetelmä.
- Määrittele ehdotuksesi soveltamisala, jotta tutkimuksellesi saadaan suunta.
- Tarvittaessa suositellaan keskeisten käsitteiden tai termien määrittelyä.
Täydellisen tutkimusehdotuksen vaiheet täsmentyvät sitä mukaa, kun tutkimuskonseptia kehitetään. Tällöin tulee tärkeäksi varmistaa, että esimiehesi tai rahoittajasi ymmärtää selkeästi tutkimuksesi jokaisen näkökohdan.
#3 Aikaisemman kirjallisuuden ja tutkimusten tarkastelu
Tämän kappaleen tarkoituksena on luoda tutkimuksenne konteksti ja merkitys, mukaan lukien katsaus sitä koskevaan ajankohtaiseen kirjallisuuteen.
Tämän osan tarkoituksena on sijoittaa ehdotettu tutkimus asianmukaisesti tutkimuksen kohteena olevan asian laajempaan kokonaisuuteen ja osoittaa samalla ehdotetun työn innovatiivisuus ja omaperäisyys.
Kirjallisuuskatsausta kirjoittaessasi on ehdottoman tärkeää, että sen muoto on tehokas, sillä se sisältää usein laajoja tietoja, joiden avulla voit osoittaa tärkeimmät tutkimusväitteesi muihin tutkijoihin verrattuna.
Kirjallisuuden erottelu pääluokkien tai käsitteellisten kehysten mukaan on erinomainen tapa tehdä tämä. Tämä on tehokkaampi menetelmä kuin tutkimusten listaaminen yksi kerrallaan aikajärjestyksessä.
Kirjallisuuskatsauksen laatimisessa käytetään usein seuraavia viittä kriteeriä, jotta olemassa olevien merkityksellisten tutkimusten tarkastelu voidaan järjestää tehokkaasti:
- Muista mainita aiemmat tutkimuksesi, jotta voit varmistaa, että keskitytään tutkimuskysymykseen. Lisätietoja on oppaassamme osoitteessa miten kirjoittaa tutkimuspaperi.
- Tutki kirjallisuuden menetelmiä, tuloksia, hypoteeseja ja johtopäätöksiä. Tunnista kirjoittajien erilaiset näkökulmat.
- Vertaile ja vertaile kirjallisuudessa käsiteltyjä eri teemoja, väitteitä, menetelmiä ja näkökulmia. Selittäkää merkittävimmät erimielisyydet.
- Arvioi kirjallisuutta. Tunnista tutkijoiden esittämät vakuuttavat perustelut. Valitse luotettavimmat, pätevimmät ja sopivimmat menetelmät.
- Pohdi, miten kirjallisuus liittyy tutkimusalueeseesi ja aiheeseesi. Tutki, heijastaako tutkimusehdotuksesi olemassa olevaa kirjallisuutta, poikkeaako se olemassa olevasta kirjallisuudesta, syntetisoi sitä tai lisää sitä jollakin tavalla.
#4 Tutkimuskysymykset ja tavoitteet
Seuraava vaihe on kehittää tutkimustavoitteet, kun olet määrittänyt tutkimuksen painopisteen.
Kun lukijasi lukevat ehdotuksesi, mitä haluat heidän oppivan? Yritä kirjoittaa tavoitteesi yhteen lauseeseen, jos voit. Käytä aikaa ja mieti, miten muotoilet ne oikein.
Kun asetat tutkimuksellesi tavoitteen, pysyt kärryillä ja vältät harhautumisen.
Kaikissa tutkimusehdotuksissa olisi käsiteltävä seuraavia kysymyksiä aiheesta tai ongelmasta riippumatta:
- Mitä toivot saavuttavasi tutkimuksella? Kun kuvailet tutkimuksen aihetta ja tutkimuskysymystäsi, ole tiivis ja ytimekäs.
- Mikä on tutkimuksen tarkoitus? Aiheen valinnan tueksi on myös esitettävä vakuuttavat perustelut.
- Mitä tutkimusmenetelmiä aiot käyttää? On tärkeää hahmotella selkeä ja looginen strategia tutkimuksen toteuttamiseksi ja varmistaa, että se on toteutettavissa.
Jotkut kirjoittajat sisällyttävät tämän jakson johdantoon, jossa se yleensä sijoitetaan jakson loppuun.
#5 Tutkimuksen suunnittelu ja menetelmät
On tärkeää kirjoittaa tämä osa oikein ja järjestää se loogisesti, vaikka et olekaan vielä aloittamassa tutkimusta. Tämän on jätettävä lukijoille varmuus siitä, että aihe on kiinnostava.
Tämän saavuttamiseksi sinun on vakuutettava lukijasi siitä, että tutkimussuunnitelmasi ja -menetelmäsi ratkaisevat tutkimuksen ongelmat asianmukaisesti. Lisäksi pyritään varmistamaan, että käytetyillä menetelmillä pystytään tulkitsemaan todennäköisiä tutkimustuloksia tehokkaasti.
Tutkimus on suunniteltava siten, että se liittyy suoraan tavoitteisiisi.
Kun käytät esimerkkejä kirjallisuuskatsauksestasi, perustat tutkimussuunnitelmasi tehokkaasti. Sinun kannattaa seurata muiden tutkijoiden hyviä käytäntöjä.
Kiinnitä huomiota menetelmiin, joita käytät tietojen keräämiseen, analyyseihin, joita teet, sekä menetelmiin, joilla mittaat tuloksiesi pätevyyttä.
Jos kuvailet käyttämiäsi menetelmiä, varmista, että sisällytät seuraavat kohdat:
- Laadi suunnitelma tutkimuksen toteuttamisesta ja siitä, miten aiot tulkita tutkimustuloksia tutkimuksen tavoitteiden perusteella.
- Kun kuvaat valitsemiesi tekniikoiden tavoitteita, on tärkeää, että kerrot myös suunnitelmistasi.
- Tässä jaksossa ei esitetä pelkästään tapahtumaluetteloa. Kun olet valinnut strategian, muista selittää, miksi se on hyvä tapa analysoida tutkimuskysymystäsi. Anna selkeät selitykset.
- Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, suunnittele etukäteen, miten voit voittaa mahdolliset haasteet, joita saatat kohdata tutkimussuunnitelmasi toteuttamisen aikana.
Jos noudatat tarkasti asiaa koskevissa tutkimuksissa esitettyjä parhaita käytäntöjä ja perustelet valintasi, olet valmis vastaamaan mahdollisiin kysymyksiin tai huolenaiheisiin.
Meillä on uskomaton artikkeli, joka antaa sinulle kaiken mitä sinun tarvitsee tietää noin tutkimusasetelma.
#6 Tietämyksen osuus ja merkityksellisyys
Tässä osiossa kuvaat teoriasi siitä, miten tutkimuksesi edistää, laajentaa tai muuttaa tietämystä tutkimuksesi aiheesta.
Sinun tulisi keskustella tutkimuksesi vaikutuksista tuleviin tutkimuksiin, sovelluksiin, käsitteisiin, päätöksiin ja menettelyihin. On tavallista käsitellä tutkimustuloksia käsitteellisestä, analyyttisestä tai tieteellisestä näkökulmasta.
Jos muotoilet tutkimusehdotustasi, nämä opaskysymykset voivat auttaa sinua:
- Miten tuloksia voitaisiin tulkita tutkimuksen lähtökohtien kyseenalaistamisen yhteydessä?
- Voisivatko odotetut tutkimustulokset johtaa jatkotutkimusehdotuksiin?
- Hyötyykö ehdotettu tutkimuksesi millään tavoin ihmisistä?
- Vaikuttaako tulos yksilöihin heidän työympäristössään?
- Millä tavoin ehdotettu tutkimus vaikuttaa elämänlaatuun tai parantaa sitä?
- Vaikuttavatko tutkimuksen tulokset interventiomuotoihin, -tekniikoihin tai -käytäntöihin?
- Mitä mahdollisia kaupallisia, yhteiskunnallisia tai muita hyötyjä tuloksista voitaisiin saada?
- Vaikuttavatko tulokset poliittisiin päätöksiin?
- Voisivatko ne toteutuessaan tuoda uusia oivalluksia tai läpimurtoja?
Tässä osiossa tunnistat olemassa olevassa kirjallisuudessa olevia ratkaisemattomia kysymyksiä tai tutkimusaukkoja. Jos tutkimus toteutetaan ehdotetulla tavalla, on tärkeää osoittaa, miten tutkimus auttaa ymmärtämään tutkimusongelman luonnetta.
#7 Eettisten periaatteiden noudattaminen
Tieteellisen kirjoittamisen tyylissä ei ole yleisesti tunnustettu mitään tiettyä tyyliä tehokkaammaksi tai tehottomammaksi. Tarkoituksena on yksinkertaisesti tarjota asiaankuuluvaa sisältöä, joka on muotoiltu standardoidulla tavalla viestinnän tehostamiseksi.
Eri tieteenaloilla on erilaisia julkaisutyylejä. Siksi on tärkeää noudattaa sen laitoksen tai organisaation mukaista protokollaa, johon olet kohdistamassa julkaisua.
Kaikkea tieteellistä tutkimusta ja kirjoittamista ohjaavat kuitenkin eettiset käytännesäännöt. Jos eettisiä ohjeita noudatetaan, niiden tarkoituksena on saavuttaa kolme asiaa:
1) Säilytä teollis- ja tekijänoikeudet;
2) Varmistetaan tutkimukseen osallistujien oikeudet ja hyvinvointi;
3) ylläpitää tieteellisen tiedon tarkkuutta.
Näitä ihanteita noudattavat tutkijat ja kirjoittajat noudattavat ammattiryhmiensä pitkäaikaisia standardeja.
APA:n eettisessä periaatteessa korostetaan lisäksi tieteellisen pätevyyden säilyttämisen tärkeyttä. Havainto on tavanomaisen tieteellisen menetelmän ydin, ja se on todennettavissa ja toistettavissa muiden toimesta.
Tutkijoiden ei odoteta väärentävän tai väärentävän tietoja tutkimuskirjoituksissaan. Tutkijoiden on myös pidättäydyttävä muuttamasta tutkimustuloksiaan tukeakseen tiettyä teoriaa tai jättämästä raportistaan pois epäselviä tietoja vakuuttavan teorian luomiseksi.
#8 Talousarvio
Kaikki yliopistot eivät vaadi yksityiskohtaista budjettisuunnittelua historiallista aineistoa tai akateemista kirjallisuutta tutkittaessa, vaikka jotkut vaativatkin sitä. Jos kyseessä on tutkimusapurahahakemus, sinun on todennäköisesti liitettävä mukaan kattava budjetti, jossa eritellään kunkin tärkeän osan kustannukset.
Varmista, että rahoitusohjelma tai -organisaatio kattaa vaaditut kustannukset, ja ota mukaan vain välttämättömät kohteet. Kunkin kohteen osalta sinun tulisi sisällyttää seuraavat tiedot.
- Kuinka paljon rahaa tarvitsette tutkimuksen loppuun saattamiseen kokonaisuudessaan?
- Keskustelkaa tällaisen budjettikohdan perusteluista tutkimuksen loppuunsaattamista varten.
- Määrän lähde - kuvaa, miten se on määritetty.
Kun teet tutkimusta, et voi ostaa ainesosia tavalliseen tapaan. Kun niin monilla tuotteilla ei ole hintalappua, miten voit laatia budjetin? Ota huomioon seuraavat seikat:
- Vaatiiko hankkeesi pääsyä johonkin ohjelmistoon tai ratkaisuun? Onko sinun asennettava tai koulutettava jokin teknologiaväline?
- Kuinka paljon aikaa käytät tutkimukseen? Onko sinun otettava vapaata työstäsi tutkimuksen tekemistä varten?
- Onko sinun matkustettava tiettyihin paikkoihin tavataksesi vastaajia tai kerätäksenne tietoja? Millä kustannuksilla?
- Etsittekö tutkimusavustajia ehdottamaanne tutkimukseen? Missä ominaisuudessa ja mitä korvausta vastaan? Mitä muita näkökohtia aiotte ulkoistaa?
On mahdollista laskea budjetti ja samalla pystyä arvioimaan, kuinka paljon enemmän rahaa tarvitset hätätilanteessa.
#9 Aikajana
Realistinen ja tiivis tutkimusaikataulu on myös tärkeää pitää mielessä. Sinun pitäisi pystyä saamaan tutkimussuunnitelmasi valmiiksi esimerkiksi koulutusohjelmasi tai akateemisen kalenterin määrittelemässä ajassa.
Sinun on laadittava aikataulu, joka sisältää useita tavoitteita, jotka sinun on saavutettava, jotta voit täyttää kaikki tieteellisen tutkimuksen vaatimukset. Prosessi alkaa alustavasta tutkimuksesta ja päättyy lopulliseen muokkaukseen. Jokaiselle vaiheelle on ilmoitettava valmistumispäivä.
Lisäksi olisi mainittava, millaista kehitystä on tapahtunut. On myös suositeltavaa mainita muut asiaankuuluvat tutkimustapahtumat, esimerkiksi paperi- tai posteriesitykset. Lisäksi tutkijan on päivitettävä aikajanaa säännöllisesti tarpeen mukaan, sillä kyseessä ei ole staattinen asiakirja.
#10 Loppulausuma
Muutamien tutkimusehdotuksen odotettujen tulosten esittely on tehokas tapa päättää ehdotus.
Prosessin viimeisessä vaiheessa sinun on kerrottava, mihin johtopäätöksiin ja perusteluihin aiot päätyä. Kun otetaan huomioon tähän mennessä tekemäsi tutkimus, lukijasi tietää, että nämä ovat odotettuja tuloksia, jotka todennäköisesti kehittyvät, kun koko tutkimus on saatu päätökseen.
Joka tapauksessa sinun on ilmoitettava esimiehille tai rahoittajille, mitä seurauksia tästä voi olla. Heidän on helpompi arvioida tutkimuksesi luotettavuutta ja relevanssia.
Se on myös osoitus huolellisuudestasi, sillä olet ennakoinut ja ottanut huomioon tutkimuksesi mahdolliset seuraukset.
Eräät rahoituslähteet ja akateemiset laitokset edellyttävät liiteosaa. Kyseessä on lisätietoa, joka ei ole ehdotuksen pääkohdassa, mutta joka näyttää parantavan esitettyjä seikkoja.
Tähän asiakirjaan voidaan sisällyttää esimerkiksi taulukoiden, suostumuslomakkeiden, kliinisten/tutkimusohjeiden ja tiedonkeruumenetelmien muodossa olevia tietoja.
Tutkimusehdotuksen malli
Nyt kun tiedät kaiken jokaisesta elementistä, joka muodostaa ihanteellisen tutkimusehdotuksen, tässä on lisäapua: valmis esimerkki tutkimusehdotuksesta. Paina vain alla olevaa painiketta, ota kopio asiakirjasta ja aloita työskentely!
Vältä näitä yleisiä virheitä
Aikakaudella, jolloin arvostettujen lehtien hylkäysprosentti voi nousta jopa 90:een, sinun on vältettävä seuraavia yleisiä virheitä, kun jätät ehdotuksen:
- Liian pitkät ehdotukset. Pysy asiassa, kun kirjoitat tutkimusehdotuksia. Tee asiakirjastasi tiivis ja täsmällinen. Muista, ettet ajaudu aiheen ulkopuolisiin keskusteluihin.
- vie liikaa tutkimusaikaa. Monilla opiskelijoilla on vaikeuksia rajata tutkimustensa asiayhteyttä aiheesta, ajankohdasta tai paikasta riippumatta. Jotta tutkimuksen metodologia voidaan selittää lukijalle selkeästi, ehdotuksessa on ilmoitettava selkeästi, mihin tutkimuksessa keskitytään.
- Merkittävien teosten jättäminen pois kirjallisuuskatsauksesta. Vaikka kaikki ehdotuksessa oleva olisi pidettävä mahdollisimman vähäisenä, keskeiset tutkimukset on sisällytettävä ehdotukseen. Jotta ymmärretään asian laajuus ja kasvu, ehdotusten tulisi perustua merkittäviin tutkimuksiin.
- Tärkeistä aiheista keskustellaan liian harvoin, ja pieniin yksityiskohtiin kiinnitetään liikaa huomiota. Jotta tutkimuksen puolesta voitaisiin argumentoida vakuuttavasti, ehdotuksessa olisi keskityttävä vain muutamaan keskeiseen tutkimuskysymykseen. Pienet yksityiskohdat on syytä huomioida, mutta ne eivät saa varjostaa väitöskirjaa.
- Ehdotuksella ei ole vakuuttavia ja hyvin perusteltuja perusteluja. Tutkimusehdotuksessa on esitettävä tutkimuksen tarkoitus, jotta voidaan osoittaa, että tutkimus tulisi hyväksyä tai rahoittaa.
- Kirjoitusvirhe, huono kielioppi tai huolimaton kirjoitustyyli. Vaikka tutkimusehdotuksessa hahmotellaankin osa laajempaa hanketta, sen on oltava akateemisten kirjoitusstandardien ja -ohjeiden mukainen.
Loppuhuomautus
Olemme tulleet tutkimusehdotuksen oppaan loppuun. Toivomme todella, että olet löytänyt kaikki tarvitsemasi tiedot. Toivotamme sinulle menestystä tutkimustutkimuksen tekemisessä.
Me Mind the Graph:ssä luomme korkealaatuista kuvitusgrafiikkaa tutkimusasiakirjoihin ja julisteisiin, jotta työsi kaunistuisi. Tutustu meihin täällä.
Tilaa uutiskirjeemme
Eksklusiivista korkealaatuista sisältöä tehokkaasta visuaalisesta
tiedeviestintä.
Finnish 
English 
Chinese 
Czech 
Dutch 
French 
German 
Italian 
Indonesian 
Japanese 
Korean 
Polish 
Portuguese 
Russian 
Spanish 
Turkish 
Ukrainian 
Swedish 
Romanian 
Bulgarian 
Greek 
Hungarian 
Norwegian 
Danish 
Estonian 
Slovenian 
Lithuanian 
Latvian 
Slovak