Täydelliseksi yllätykseksemme, Mind the Graph on hiljattain ollut esillä postauksessa digitaalisen brändäyksen merkityksellisistä strategioista. On huomionarvoista nostaa esiin perustajajäsenen sanat. Fabricio Pamplona korostamalla empaattista näkökulmaa alustan taustalla (ks. jäljempänä).
Empatia on ollut alusta asti ratkaiseva tekijä mindthegraphin tuotekehityksessä. Tämä ei ollut tarkoituksellinen digitaalisen brändin strategia, vaan pikemminkin oikeutettu strategia luoda tuote, joka on merkityksellinen rakkaille käyttäjillemme.
Markkinoiden (syvällinen) ymmärtäminen on ratkaisevan tärkeää merkityksellisen tuotteen luomiseksi. Ja se tuli luonnostaan, sillä yksi perustajista on itsekin tiedemies. Fabricio oli seurannut Elsevierin "Article of the Future" -hankkeen kaltaisia aloitteita ja tiesi, että tiedemiesten on vaikea luoda lukuja ja esityksiä työnsä esittämiseksi.
Tieteellinen artikkeli kuvaa tutkimusta, johon on käytetty keskimäärin 30 000-100 000 Yhdysvaltain dollaria, ja kaikki tämä oivaltava (ja kallis) tieto on piilotettu kirjaimellisesti sanojen seinän taakse. Kukaan ei lue, kukaan ei siteeraa, kukaan ei välitä. Eikö olekin surullista?
Economist-lehden äskettäinen tutkimus osoittaa, että tavallinen paperi saa alle 2 viittausta... Miksi sillä on väliä? Koska siteeraus merkitsee tutkijan "merkitystä" yhteisössä. Toisin sanoen se on valuutta, jolla tutkijat korvaavat toisilleen ponnistelunsa.
Katso nyt: jos käytät lukuja ja infografiikkaa, viittausprosenttisi on yli kaksinkertainen!
Juuri tähän me Mind the Graph:ssä uskomme: infografiikka luo virtausta ja kauneutta monimutkaisesta tiedosta. Ne muuttavat epämiellyttävän tieteellisen tiedon miellyttäväksi luettavaksi, siteerattavaksi ja jaettavaksi.
Ihmiset todella ymmärtävät enemmän, säilyttävät enemmän ja nauttivat enemmän, kun he opiskelevat infografiikan avulla. Katso esimerkiksi eräälle asiakkaallemme Prof. Predigerille luotu kuva. tiivistää Parkinsonin taudin malli. Selität paljon yhdellä kuviolla, ja se houkuttelee lukijaa sukeltamaan tiiviimpään sisältöön.
Ymmärsimme jo ennen yrityksen perustamista tarpeen - visuaalista viestintää tutkijoille - mutta emme olleet varmoja siitä, miten se toteutetaan. Siksi aloitimme tekemällä niin sanottua "concierge-validointi" tuotesuunnitteluprosessin aikana, se on se, mitä käytimme käyttäjien tarpeisiin vastaamiseksi toimittamalla palvelua, jotta ymmärrettäisiin, miten he ajattelevat ja mitä he oikeastaan haluavat. Tuotesuunnittelun jargonilla: tuntea missä sattuu.
Alla olevassa kuvassa on esitetty tarkka Eureka-hetki, jolloin luotiin Mind the Graph-alusta. Siellä näet käyttäjän todellisen palautteen kuvasta, jonka olemme luoneet tilauksesta. Hän ilmeisesti piti, mutta otti aikaa tulostaa se ja korostaa joitakin osia keltaisella, kirjoittaa legendoja ja jopa sisällyttää uusia piirroksia.
Ymmärrämme, että asiakas sanoi: Asiakas sanoi: "Pidän siitä, mitä teette, mutta tehkää se tällä tavalla". Tee se MINUN TAVALLANI. Se oli naksahdus siitä, että Mind the Graph:n pitäisi olla tee-se-itse -alusta, jossa mahdollistamme toisella puolella olevien ihmisten luovan voiman.
Juuri tällä hetkellä päätimme antaa tiedemiehille valtaa ja tehdä heistä suunnittelijoita. Arvolupauksemme on purkaa tieteen yhteys visuaalisten ja luovien yhteyksien avulla ja pohjimmiltaan tarjota työkaluja, ei vastauksia. Se on kuin opettaisi kalastamaan kaloja sen sijaan, että tarjoaisi kaloja. Mitä mieltä olet siitä, olemmeko toimineet oikein? 🙂 ?
Tilaa uutiskirjeemme
Eksklusiivista korkealaatuista sisältöä tehokkaasta visuaalisesta
tiedeviestintä.
Finnish 
English 
Chinese 
Czech 
Dutch 
French 
German 
Italian 
Indonesian 
Japanese 
Korean 
Polish 
Portuguese 
Russian 
Spanish 
Turkish 
Ukrainian 
Swedish 
Romanian 
Bulgarian 
Greek 
Hungarian 
Norwegian 
Danish 
Estonian 
Slovenian 
Lithuanian 
Latvian 
Slovak