Teadusuuringud on võimas vahend meid ümbritseva maailma tundmaõppimiseks. Nii akadeemilises, tööstuslikus kui ka avalikus sektoris võivad teadusuuringud anda teavet otsuste tegemiseks, edendada innovatsiooni ja parandada meie arusaamist keerulistest nähtustest. Uuringute väärtus ei seisne aga mitte ainult kogutud andmetes, vaid ka tulemuste tõlgendamises. Uurimistulemuste nõuetekohane tõlgendamine on oluline, et saada sisukaid teadmisi, teha täpseid järeldusi ja anda teavet tulevaste uurimissuundade kohta. 

Selles Mind the Graph artiklis saate aru uurimistulemuste tõlgendamise põhimõistest. Artiklis käsitletakse andmete kontrollimise, puhastamise ja redigeerimise õiget korda ning seda, kuidas neid tõlgendamise hõlbustamiseks tõhusalt korraldada.

Milline on uurimistulemuste tõlgendamine?

Uuringu käigus saadud andmete tõlgendamise ja mõtestamise protsessi nimetatakse uurimistulemuste tõlgendamiseks. Sellega kaasneb andmete mustrite, suundumuste ja korrelatsioonide uurimine, et teha usaldusväärseid järeldusi ja sisukaid järeldusi.  

Tõlgendamine on oluline samm uurimisprotsessis, sest see aitab teadlastel määrata oma tulemuste asjakohasust, seostada neid olemasolevate teadmistega ja kujundada edasisi uurimisülesandeid. Uurimistulemuste põhjalik tõlgendamine võib aidata tagada, et tulemused on õiguspärased ja usaldusväärsed ning et need aitavad kaasa teadmiste arengule uurimisvaldkonnas. 

Uurimistulemuste tõlgendamine nõuab mitmeid etappe, sealhulgas andmete kontrollimist, puhastamist ja redigeerimist, et tagada nende täpsus, ning nende nõuetekohast korrastamist, et lihtsustada tõlgendamist. Andmete uurimiseks ja usaldusväärsete järelduste saamiseks peavad teadlased kasutama sobivaid statistilisi meetodeid. Lisaks peavad nad kaaluma oma tulemuste laiemaid tagajärgi ja seda, kuidas neid kohaldatakse igapäevaste stsenaariumide suhtes. 

Oluline on meeles pidada, et täpsete järelduste tegemine ja samal ajal sisuliste järelduste tegemine on iteratiivne protsess, mis vajab põhjalikku uurimist. 

Andmete kontrollimise, puhastamise ja redigeerimise protsess.

Andmete kontrollimise, puhastamise ja redigeerimise protsessi võib jagada kolmeks etapiks: sõelumine, diagnostika ja ravi. Igal etapil on oma eesmärk ja ülesannete kogum andmete täpsuse ja usaldusväärsuse kontrollimiseks. 

Sõelumisfaas

Sõelumisprotsess koosneb andmete esimesest kontrollimisest, et leida võimalikud vead või kõrvalekalded. See võib hõlmata põhilise kirjeldava statistika tegemist, andmete jaotuse läbivaatamist ja puuduvate väärtuste avastamist. Selle etapi eesmärk on avastada kõik andmetega seotud probleemid, mida tuleb edasi uurida.

Diagnostiline etapp

Diagnostika etapp hõlmab andmete põhjalikumat läbivaatamist, et teha kindlaks konkreetsed probleemid, millega tuleb tegeleda. See hõlmab näiteks kõrvalekallete tuvastamist, muutujate vaheliste seoste uurimist ja kõrvalekallete avastamist andmetes. Selle etapi eesmärk on tuvastada kõik andmetega seotud probleemid ja pakkuda välja sobivad ravivõimalused.

Ravifaas

Ravietapp hõlmab meetmete võtmist, et lahendada diagnostika etapis tuvastatud raskused. See võib hõlmata kõrvalekaldumiste kõrvaldamist, puuduvate väärtuste täitmist, andmete teisendamist ja andmete redigeerimist. Selle etapi eesmärk on tagada, et andmed on usaldusväärsed, täpsed ja analüüsiks sobivas vormis.

Teadlased võivad tagada, et nende andmed on kvaliteetsed ja analüüsiks vastuvõetavad, kasutades andmete kontrollimiseks, puhastamiseks ja redigeerimiseks struktureeritud lähenemisviisi.

Kuidas korraldada andmete kuvamist ja kirjeldamist?

Andmete esitamise ja kirjeldamise korraldamine on teine kriitiline etapp uurimistulemuste analüüsi protsessis. Andmete esitamise vorming mõjutab oluliselt seda, kui kiiresti neid saab mõista ja tõlgendada. Järgnevalt on esitatud mõned parimad tavad andmete kuvamise ja kirjeldamise korraldamiseks.

Kvalitatiivsete andmete puhul on parimad tavad järgmised:

  • Kasutage tsitaate ja anekdoote: Kasutage osalejate tsitaate ja anekdoote, et illustreerida andmete põhiteemasid ja mustreid.
  • Rühma sarnased vastused: Sarnased vastused tuleks rühmitada, et leida andmetest peamised teemad ja mustrid.
  • Kasutage tabeleid: Tabelid, et korrastada ja kokku võtta andmetest ilmnenud peamised teemad, kategooriad või alamkategooriad.
  • Kasutage arvandmeid: Joonised, näiteks diagrammid või graafikud, võivad aidata teil andmeid visualiseerida ja märgata mustreid või suundumusi.
  • Anda kontekst: Enne tulemuste esitamist selgitage uurimisprojekti teemat või uuritavat hüpoteesi ning mis tahes olulist taustteavet.
  • Kasutage lihtsat ja otsest keelt: Kasutage esitatud andmete kirjeldamiseks selget ja kokkuvõtlikku keelt.

Kvantitatiivsete andmete puhul on parimad tavad järgmised:

  • Kasutage asjakohaseid diagramme ja graafikuid: Valige esitatavate andmete jaoks õige diagramm või graafik. Kategooriliste andmete puhul võib olla ideaalne näiteks tulpdiagramm, kuid pidevate andmete puhul võib sobida hajuvusdiagramm.
  • Märgistage teljed ja lisage legend: Märgistage diagrammi või graafiku teljed ja lisage legend, et selgitada kasutatud sümboleid või värve. See muudab pakutava teabe mõistmise lugejale lihtsamaks.
  • Anda kontekst: Andke esitatud andmetele konteksti. See võib sisaldada lühikest kokkuvõtet uuritava küsimuse või hüpoteesi kohta, samuti asjakohast taustteavet.
  • Kasutage selget ja kokkuvõtlikku keelt: Kasutage esitatud andmete kirjeldamiseks selget ja kokkuvõtlikku keelt. Vältige tehnilist žargooni või keerulist keelt, mida lugejatel võib olla raske mõista.
  • Tooge esile olulised leiud: Tooge välja esitatud andmete märkimisväärsed leiud. Üks näide on mis tahes suundumuste, mustrite või oluliste erinevuste tuvastamine rühmade vahel.
  • Looge kokkuvõttev tabel: Esitage kokkuvõtlik tabel, mis selgitab esitatud andmeid. Lisada võib selliseid põhiandmeid nagu keskmised, mediaanid ja standardhälbed.

3 Näpunäiteid uurimistulemuste tõlgendamiseks

Siin on mõned peamised nõuanded, mida tuleks uurimistulemuste tõlgendamisel silmas pidada:  

  1. Pidage oma uurimisküsimust meeles: Kõige olulisem nõuanne tulemuste tõlgendamisel on hoida meeles oma uurimisküsimust. Teie tõlgendus peaks keskenduma uurimisküsimuse käsitlemisele ja kogu teie analüüs peaks olema suunatud selles suunas.
  2. Kaaluge alternatiivseid selgitusi: Oluline on mõelda oma tulemuste alternatiivsete selgituste peale. Küsige endalt, kas muud asjaolud võivad mõjutada teie tulemusi, ja hinnake neid hoolikalt. See võib aidata tagada, et teie tõlgendus põhineb tõendusmaterjalil, mitte eeldustel või eelarvamustel. 
  3. Seadke tulemused konteksti: Pange tulemused perspektiivi, võrreldes neid kõnealuse teema varasemate uuringutega. See võib aidata tuvastada suundumusi, mustreid või lahknevusi, mida te muidu ei oleks võinud märgata, ning luua aluse järgnevatele uuringutele. 

Järgides neid kolme nõuannet, võite aidata tagada, et teie andmete tõlgendamine on korrektne, kasulik ja asjakohane teie uurimisteema ja teie uurimisvaldkonna laiema konteksti jaoks.

Professionaalsed ja kohandatud kujundused teie trükiste jaoks

Mind the Graph on keerukas vahend, mis pakub professionaalseid ja kohandatavaid teaduspublikatsioonide kujundusi. Suurendage oma uurimistöö visuaalset mõju, kasutades pilkupüüdvaid visuaalseid materjale, graafikuid ja graafikuid. Mind the Graph abil saate lihtsalt luua visuaalselt atraktiivseid ja informatiivseid väljaandeid, mis köidavad teie publikatsiooni ja selgitavad edukalt uurimistulemusi.

logo-subscribe

Tellige meie uudiskiri

Eksklusiivne kvaliteetne sisu tõhusa visuaalse
teabevahetus teaduses.

- Eksklusiivne juhend
- Disaini näpunäited
- Teaduslikud uudised ja suundumused
- Juhendid ja mallid