Isekaitsena: Kuidas seda tõhusalt kasutada

Akadeemiline kirjutamine eeldab allikate tsiteerimist, et tõendada töös esitatud argumente ja ideid. Akadeemilises kirjutamises kasutatakse sageli enese tsiteerimist, mis tähendab enda tööde tsiteerimist. Siiski võib see olla vastuoluline tava ja selle kasutamisel tuleb arvestada eetilisi kaalutlusi. Käesolevas artiklis uurime eneseväljenduse määratlust, selle kasutamise põhjuseid ja strateegiaid selle vältimiseks. Samuti arutame eneseväljenduste mõju uurimistöö kvaliteedile ja akadeemilisele terviklikkusele.

Mis on isetehtud tsitaat?

Enda tsiteerimine on akadeemilises kirjutamises levinud tava, mis hõlmab enda varem avaldatud tööde tsiteerimist uues väljaandes. See võib hõlmata artiklite, raamatute, raamatupeatükkide, konverentsilehtede või mis tahes muud liiki publikatsioonide tsiteerimist, mille autoriks on autor ise. Enda tsiteerimine võib toimuda nii tekstis kui ka viidete loetelus. Enda tsiteerimise peamine eesmärk on luua seos autori praeguse uurimistöö ja tema varasemate tööde vahel. Seda võib kasutada, et tugineda varasematele tulemustele, tugevdada argumente või näidata autori uurimistöö järjepidevust.

Põhjused eneseväljenduseks

Eneseväljendus võib teenida mõningaid eesmärke, sealhulgas:

Tuginedes varasematele tulemustele: Enda viitamist võib kasutada selleks, et näidata, kuidas autori uus uurimus tugineb tema varasemale tööle. Oma tööd tsiteerides saavad autorid luua seose oma praeguse uurimistöö ja varasemate tulemuste vahel.
Tugevdavad argumendid: Enda viidet võib kasutada uues väljaandes esitatud argumentide toetamiseks. Oma tööd tsiteerides saavad autorid pakkuda oma väidete jaoks täiendavaid tõendeid.
Järjepidevuse näitamine: Enda viidete abil saab näidata autori uurimistöö järjepidevust. Oma tööd tsiteerides saavad autorid näidata, kuidas nende uurimistöö on aja jooksul arenenud.

Enda tsiteerimise eetika

Eetiline eneseväljaandmine nõuab, et autorid tsiteeriksid oma tööd ainult siis, kui see on asjakohane ja vajalik antud väljaande argumentide toetamiseks. See peaks olema läbipaistvalt märgistatud ja põhinema kvaliteetsetel teadusuuringutel.

Enda tsiteerimise plussid ja miinused

Mõned enesesitatsiooni plussid on järgmised:

Usaldusväärsuse loomine: Enda tsiteerimine võib aidata luua autori asjatundlikkust konkreetses valdkonnas ja suurendada tema kui teadlase usaldusväärsust.
Uurimisprogrammi koostamine: Enda viitamine võib olla tõhus viis teadusuuringute kava ülesehitamiseks, ühendades mitu tööd ja luues selge uurimistee.
Nähtavuse suurendamine: Enda tsiteerimine võib suurendada autori töö nähtavust ja aidata luua tema mainet kõnealuses valdkonnas.

Mõned enesesitatsiooni miinused on järgmised:

Liigne tuginemine oma tööle: Liigne eneseväljenduste kasutamine võib jätta mulje, et kirjutaja ei tegele oma valdkonna laiema kirjandusega.
Oma töö tähtsuse ülespuhumine: Eneselooming võib jätta mulje, et autor on liigselt keskendunud oma uurimistööle ja ei ole huvitatud teiste oma valdkonna töödest.
Tsitaatide esitamise protsessi terviklikkuse õõnestamine: Enda tsiteerimist võib vaadelda kui katset suurendada enda tsiteerimise arvu, mis võib õõnestada tsiteerimisprotsessi usaldusväärsust.

Kuidas eneseväljendused mõjutavad akadeemilist terviklikkust

Enda viitamisel võib olla nii positiivne kui ka negatiivne mõju akadeemilisele terviklikkusele. See võib olla seaduslik ja asjakohane viis, et tunnustada varasemate tööde panust, luua teadustööde suundumusi ja näidata asjatundlikkust konkreetses valdkonnas. Teisest küljest võib eneseväljendust kuritarvitada, mis võib tekitada muret akadeemilise aususe ja teadustöö objektiivsuse pärast.

Siin on mõned viisid, kuidas eneseväljendused võivad mõjutada akadeemilist terviklikkust:

Eelarvamused: Enda viitamine võib tekitada kallutatuse autori enda töö suhtes, mis võib põhjustada objektiivsuse puudumist ja valdkonna olukorra moonutatud kajastamist. See võib õõnestada uurimuse usaldusväärsust ja tekitada küsimusi selle kehtivuse kohta.
Manipuleerimine: Enda tsiteerimist võib pidada pigem viisiks, kuidas manipuleerida tsiteerimisnäitajatega ja suurendada autori enda profiili, kui legitiimseks viisiks, kuidas tunnustada varasemat tööd. See võib tekitada muret akadeemilise aususe ja eetilise käitumise pärast.
Liigne eneserahuldamine: Liigne enese tsiteerimine võib viidata vähesele seotusele laiema valdkonnaga ning seda võib pidada pigem katseks suurendada tsiteerimisnäitajaid kui tõeliseks seotuseks teiste töödega. See võib õõnestada teadustöö usaldusväärsust ja vähendada selle mõju.
Põhjendus: Enda tsiteerimine peaks olema põhjendatud tõelise vajadusega viidata varasematele töödele, mitte oma ideede propageerimise eesmärgil. Autorid peaksid hoolikalt kaaluma, kas nende enda töö on parim allikas, et toetada oma argumente ja anda kontekst oma uurimistööle.

Enesevigastuse vältimise meetodid

Kuigi akadeemilises kirjutamises võib eneseväljendus olla kasulik, on oluline vältida liigset tuginemist oma tööle. Siin on mõned strateegiad, kuidas vähendada eneseväljendusi:

Strateegiad eneseväljendamise vähendamiseks

Kasutage erinevaid allikaid

Et vältida liigset tuginemist oma tööle, on akadeemilises kirjutamises oluline kasutada erinevaid allikaid. See võib hõlmata kirjandusülevaateid, empiirilisi uuringuid ja muud liiki publikatsioone, mis on uurimisküsimuse seisukohalt asjakohased.

Kasutage kolmanda isiku viiteid

Kirjanikud võivad enda tsiteerimise asemel kasutada oma varasemate tööde kirjeldamiseks kolmanda isiku viiteid. Näiteks selle asemel, et öelda "Minu eelmises uuringus...", võib kirjanik öelda "Smith (2010) leidis, et...".

Kaaluge varasemate tööde asjakohasust

Enne oma tööde tsiteerimist peaksid autorid kaaluma, kas need on tõepoolest uurimisküsimuse seisukohast asjakohased. Kui see ei ole nii, siis võib olla parem üldse vältida enese tsiteerimist.

Allikate tsiteerimise parimad tavad

Allikate tsiteerimisel on oluline järgida parimaid tavasid, et säilitada akadeemilist terviklikkust. Siin on mõned allikate tsiteerimise tavad:

Allikate täpne tsiteerimine: Oluline on allikate täpne tsiteerimine, et anda tunnustust originaalautoritele ja vältida plagiaati.
Järjekindla viitamisstiili kasutamine: Ühtse viitamisstiili kasutamine kogu töös võib hõlbustada lugejate jaoks viidatud allikate leidmist ja parandada töö üldist loetavust.
Kaasa arvatud viited: Viitolunimekirja lisamine töö lõppu on oluline, et anda lugejatele täielik loetelu töös viidatud allikatest.

Enda tsiteerimise mõju teadusuuringute kvaliteedile

Enda viitamine võib mõjutada teadusuuringute kvaliteeti. Kui eneseväljendusi kasutatakse liiga palju või ebasobivalt, võib see õõnestada autori uurimuse usaldusväärsust. Asjakohase kasutamise korral võib eneseväljendus aga tugevdada autori argumente ja näidata tema uurimuse järjepidevust.

Üks potentsiaalne eelis eneseväljenduste puhul on see, et see võib aidata kindlaks teha autori asjatundlikkust konkreetses valdkonnas. Oma tööde tsiteerimisega saavad autorid näidata oma teadmisi konkreetsest teemast ja oma panust antud valdkonda. See võib olla eriti oluline karjääri alguses olevatele teadlastele, kes püüavad oma valdkonnas kanda kinnitada.

Veel üks potentsiaalne kasu enese tsiteerimisest on see, et see võib aidata suurendada autori tsitaatide arvu. Kuigi tsiteerimiste arv ei ole ainus teadustöö mõju näitaja, kasutatakse seda sageli autori teadustöö mõju näitajana. Oma tööde tsiteerimisega saavad autorid suurendada oma tsitaatide arvu, mis võib olla kasulik nende akadeemilisele karjäärile.

Siiski on oluline märkida, et tsitaatide arv ei tohiks olla enese tsiteerimise esmane motivatsioon. Enda tsiteerimist tuleks kasutada ainult siis, kui see on asjakohane ja asjakohane uurimisküsimuse seisukohast.

Teie looming on valmis mõne minutiga!

Mind the Graph on teadusplatvorm, mis aitab teadlastel luua oma töö jaoks tõhusat ja kaasahaaravat visuaalset sisu. Tänu platvormi kasutajasõbralikule kasutajaliidesele ja eelnevalt kujundatud mallidele saavad teadlased luua oma kohandatud infograafiaid, plakateid ja muid visuaalseid materjale mõne minutiga.