学术写作涉及引用来源，为论文中的论点和观点提供证据。自我引用是一种引用自己作品的做法，在学术写作中经常使用。然而，这可能是一种有争议的做法，在使用时要考虑到道德问题。在这篇文章中，我们将探讨自我引用的定义，使用它的原因，以及避免它的策略。我们还将讨论自引对研究质量和学术诚信的影响。
什么是自我引证？
自引是学术写作中的一种常见做法，即在新出版物中引用自己以前发表的作品。它可以包括引用文章、书籍、书中的章节、会议论文或作者自己撰写的任何其他类型的出版物。自我引用可以在文本中或参考文献列表中进行。自引的主要目的是在作者当前的研究和他们以前的工作之间建立联系。它可以用来建立在以前的研究结果上，加强论点，或证明作者研究的连续性。
自我引证的原因
自我引证可以达到一些目的，包括：
- 在以前的调查结果基础上： 自引可以用来说明作者的新研究是如何建立在他们以前的工作之上的。通过引用自己的作品，作者可以在他们目前的研究和以前的发现之间建立联系。
- 强化论点： 自我引用可以用来支持新出版物中的论点。通过引用自己的作品，作者可以为他们的主张提供额外的证据。
- 表现出连续性： 自我引用可以用来证明作者研究的连续性。通过引用自己的作品，作者可以显示他们的研究是如何随着时间的推移而发展的。
自我引证的伦理
有道德的自引要求作者只有在自己的工作与当前出版物的论点相关且有必要时才会引用。它应该是透明的标示，并以高质量的研究为基础。
自我引证的利与弊
自我引证的一些优点包括：
- 建立可信度： 自我引用可以帮助建立作者在某一领域的专业知识，并建立作为研究者的可信度。
- 建立一个研究议程： 自我引用可以是建立研究议程的一种有效方式，通过连接多项工作和建立明确的研究轨迹。
- 提高知名度： 自我引用可以提高作者作品的知名度，并帮助他们在该领域建立声誉。
自我引用的一些缺点包括：
- 过度依赖自己的工作： 过度使用自我引用会给人留下印象，认为作者没有参与其领域内更广泛的文献。
- 夸大自己工作的重要性： 自我引用会给人一种印象，即作者过分关注自己的研究，而对自己领域内其他人的工作不感兴趣。
- 破坏了引证过程的完整性： 自我引用可被视为试图提高自己的引用次数，这可能破坏引用过程的可信度。
自我引证如何影响学术诚信
自我引用对学术诚信既有正面影响，也有负面影响。它可以是一种合法和适当的方式，以承认以前工作的贡献，建立研究轨迹，并展示在特定领域的专业知识。另一方面，自我引用也可能被滥用，导致对学术诚信和研究的客观性的担忧。
以下是自我引用可能影响学术诚信的一些方式：
- 有偏见： 自我引用会使作者对自己的工作产生偏见，有可能导致缺乏客观性和对该领域状况的歪曲表述。这可能会破坏研究的可信度，并引起对其有效性的质疑。
- 操纵： 自我引用可以被看作是操纵引用指标和提高作者自身形象的一种方式，而不是承认以前工作的合法方式。这可能会导致对学术诚信和道德行为的担忧。
- 过度的自我引诱： 过度的自我引用可能表明，人们对更广泛的领域缺乏参与，并可能被视为试图抬高引文指标，而不是真正参与他人的工作。这可能会破坏研究的可信度，降低其影响力。
- 理由是： 自我引用的理由应该是确实需要参考以前的工作，而不是作为宣传自己想法的一种方式。作者应该仔细考虑他们自己的工作是否是支持其论点并为其研究提供背景的最佳来源。
避免自我引证的方法
虽然自我引用在学术写作中是有用的，但重要的是要避免过度依赖自己的工作。以下是一些尽量减少自我引用的策略：
尽量减少自我引证的策略
使用多样化的来源
为了避免过度依赖自己的工作，在学术写作中使用多样化的来源是很重要的。这可以包括文献综述、实证研究以及与研究问题相关的其他类型的出版物。
使用第三人称引用
作家可以用第三人称引用来描述他们以前的工作，而不是引用自己。例如，作家可以不说 "在我以前的研究中......"，而是说 "Smith（2010）发现......"
考虑以前工作的相关性
在引用自己的作品之前，作者应该考虑它是否与研究问题真正相关。如果不相关，那么最好是完全避免自我引用。
引用来源的最佳做法
在引用资料来源时，必须遵循最佳做法以保持学术完整性。以下是引用资料来源的一些做法：
- 准确地引用来源： 准确地引用资料来源是很重要的，这样才能将功劳归于原作者，避免抄袭。
- 使用统一的引文风格： 在整篇论文中使用一致的引文风格可以使读者更容易找到所引用的来源，并可以提高论文的整体可读性。
- 包括一份参考资料清单： 在论文的结尾处加入参考文献列表对于向读者提供论文中引用的完整资料清单是至关重要的。
自我引证对研究质量的影响
自引可以对研究的质量产生影响。如果过度使用或不适当地使用自引，就会破坏作者研究的可信度。但是，如果使用得当，自引可以加强作者的论点，显示其研究的连续性。
自我引用的一个潜在好处是，它可以帮助建立一个作家在特定领域的专业知识。通过引用自己的作品，作者可以证明他们对某一特定主题的了解以及他们对该领域的贡献。这对那些试图在其领域内建立自己的早期研究人员来说，可能特别重要。
自引的另一个潜在好处是，它可以帮助建立作者的引文数量。虽然引用次数不是衡量研究影响的唯一标准，但它经常被用作衡量作家研究影响的代表。通过引用自己的作品，作家可以增加他们的引用次数，这对他们的学术生涯是有利的。
然而，需要注意的是，引文数量不应成为自引的主要动机。只有在与研究问题相关且适当的情况下，才应使用自引。
你的作品在几分钟内就能完成!
Mind the Graph 是一个科学平台，帮助研究人员为他们的工作创造有效和有吸引力的视觉内容。通过该平台的用户友好界面和预先设计的模板，科学家可以在几分钟内创建他们自己的定制信息图、海报和其他视觉材料。
订阅我们的通讯
关于有效视觉的独家高质量内容
科学中的交流。
