Mis on kommenteeritud bibliograafia? Põhjalik juhend

Kui olete hiljuti hakanud oma uurimistöö jaoks viiteid koguma, siis olete ilmselt küsinud endalt: "Kuidas ma kõiki neid viiteid tsiteerin?". Vastus on lihtne: kasutades kommenteeritud bibliograafiat. Kuid mis on kommenteeritud bibliograafia?

Märkustega bibliograafiaid kasutatakse tavaliselt akadeemilistes uurimistöödes ja kirjutistes, kuna need võimaldavad teadlastel oma allikaid korrastada ja näidata oma arusaamist konkreetse teema kirjandusest. Käesolevas artiklis uurime, mis on kommenteeritud bibliograafia, miks see on oluline, kuidas seda koostada ja esitame mõned näited.

Mis on kommenteeritud bibliograafia?

Kommenteeritud bibliograafia on allikate loetelu, mis sisaldab iga allika lühikokkuvõtet ja hinnangut. Kommenteeritud bibliograafia eesmärk on anda ülevaade konkreetse teema kirjandusest, näidata kasutatud allikate kvaliteeti ja asjakohasust ning näidata lugejale, et uurija on teinud oma kodutöö. Tavaliselt sisaldavad kommenteeritud bibliograafiad iga allika kohta järgmist teavet:

Tsitaat

Tsitaat peaks järgima konkreetset viitamisstiili, näiteks APA, MLA või Chicago. See annab lugejale vajaliku teabe allika leidmiseks.

Kokkuvõte

Lühikokkuvõte allika põhipunktidest, sealhulgas autori tees või argument, teesi toetamiseks kasutatud meetodid ja tehtud järeldused.

Hindamine

Allikale antud hinnang, mis võib sisaldada hinnangut autori usaldusväärsuse, andmete usaldusväärsuse, allika asjakohasuse kohta uurimisküsimuse jaoks ning võimalike piirangute või eelarvamuste kohta.

Miks on kommenteeritud bibliograafia oluline?

See vahend on teadlaste jaoks väga oluline, sest see aitab neil jälgida kasutatud allikaid ning annab võimaluse hinnata nende allikate kvaliteeti ja asjakohasust. Samuti võib see aidata teadlastel tuvastada lünki kirjanduses, tuvastada suundumusi või mustreid uuringutes ning luua aluse tulevastele uuringutele.

Kommenteeritud bibliograafia võib olla kasulik ka lugejatele, sest see annab iga allika kohta kokkuvõtte ja hinnangu, mis aitab neil otsustada, kas konkreetne allikas on nende enda uurimistöö jaoks asjakohane. See võib lugejale aega ja vaeva säästa, sest ta ei pea iga allikat tervikuna läbi lugema, et selle väärtust kindlaks teha.

Kuidas koostada kommenteeritud bibliograafiat?

Märkustega bibliograafia koostamine võib olla lihtne protsess, kui järgite järgmisi samme:

Valige oma allikad

Alustage oma uurimisküsimusega seotud allikate valimisega. Nende allikate hulka võivad kuuluda raamatud, artiklid, aruanded ja muud liiki väljaanded.

Tsiteerige oma allikaid

Looge iga allika kohta tsitaadid, kasutades oma juhendaja või kirjastaja määratud viitamisstiili. Kontrollige kindlasti oma tsitaatide õigsust kaks korda.

Kokkuvõte igast allikast

Kirjutage iga allika kohta lühikokkuvõte, mis sisaldab autori peamist argumenti või teesi, argumendi toetamiseks kasutatud meetodeid ja tehtud järeldusi. Teie kokkuvõte peaks olema lühike ja kokkuvõtlik.

Hinnake iga allikat

Nagu me eelnevalt selgitasime, on oluline, et te annaksite hinnangu igale allikale. Pidage meeles, et teie hinnang peaks olema objektiivne ja põhinema tõendusmaterjalil.

Korraldage oma bibliograafia

Järjestage oma allikad autori perekonnanime järgi tähestikulises järjekorras. Järgige kindlasti viitamisstiili juhiseid vormingu ja kirjavahemärkide osas.

Näited kommenteeritud bibliograafiate kohta

Siin on mõned näited teadusega seotud kommenteeritud bibliograafiate kohta:

Näide 1

[1] Vermeij, G. J. (2018). Kliimamuutuste mõju bioloogilisele mitmekesisusele. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 49(1), 25-43.

[2] Selles artiklis vaadeldakse tõendeid selle kohta, kuidas kliimamuutused mõjutavad bioloogilist mitmekesisust erinevates ökosüsteemides, sealhulgas maismaa-, mere- ja mageveekeskkondades. [3] Autor teeb ettepaneku, et looduskaitsealased jõupingutused peaksid keskenduma ökoloogilise vastupanuvõime ja kohanemisvõime säilitamisele muutuvate keskkonnatingimuste tingimustes.

Võti: [1] Tsitaat / [2] Kokkuvõte / [3] Hindamine

Näide 2

[1] McGaugh, J. L. (2017). Püsivate mälestuste loomine: Mäletades olulist. Proceedings of the National Academy of Sciences, 114(5), 96-104.

[2] Selles artiklis võtab autor kokku mälu neurobioloogiat käsitlevad uuringud, sealhulgas hipokampuse, amügdala ja prefrontaalse koore rolli kodeerimisel ja mälu taastamisel. [3] Samuti väidab autor, et arusaam sellest, kuidas mälestused moodustuvad ja taastuvad, võib avaldada olulist mõju haridusele ja mäluhäirete ravile.

Võti: [1] Tsitaat / [2] Kokkuvõte / [3] Hindamine

Näide 3

[1] Green, M. A., Emery, K., Hishikawa, Y., Warta, W., & Dunlop, E. D. (2019). Päikesepatareide füüsika. Nature Photonics, 8(7), 506-514.

[2] See artikkel võtab kokku päikesepatareide füüsikat käsitlevad uuringud, sealhulgas valguse neeldumise, laengu eraldumise ja transpordi põhimõtted. [3] Autorirühm väidab, et päikeseenergia tehnoloogiate tõhususe ja vastupidavuse parandamine nõuab sügavamat arusaamist nende aluseks olevatest füüsikalistest protsessidest.

Võti: [1] Tsitaat / [2] Kokkuvõte / [3] Hindamine

Näpunäiteid tõhusa kommenteeritud bibliograafia kirjutamiseks

Kommenteeritud bibliograafia on väärtuslik abivahend uurimistööde tegemisel, sest see võimaldab teil korrastada ja analüüsida suurt hulka allikaid ning näidata oma arusaamist konkreetse teema kohta käivast teaduslikust arutelust.

Tõhusa kommenteeritud bibliograafia kirjutamine võib siiski olla keeruline, eriti kui olete selle ülesandega alles alustanud. Siin on mõned näpunäited, mis aitavad teil kirjutada selgeks, ülevaatlikuks ja informatiivseks kommenteeritud bibliograafiat:

Alustage oma uurimisküsimuse või teema kindlaksmääramisest. Enne kommenteeritud bibliograafia koostamist on oluline, et teil oleks selge arusaam uurimisküsimusest või teemast, millega te tegelete. See aitab teil valida asjakohaseid allikaid ja tagada, et teie märkused oleksid keskendunud ja kokkuvõtlikud.

Hinnake iga allika kvaliteeti ja asjakohasust. Iga allikat lugedes pöörake tähelepanu autori argumentidele, tõenditele ja metoodikale. Kaaluge, kuidas allikas sobib teie teemat käsitlevasse laiemasse teaduslikku arutellu ning hinnake selle tugevaid ja nõrku külgi. Lisage see teave kindlasti oma märkustesse, sest see aitab lugejal mõista iga allika tähtsust.

Hoidke oma märkused lühikesed ja informatiivsed. Teie märkused peaksid olema lühikesed, tavaliselt 100-200 sõna, ja need peaksid andma kokkuvõtte allika sisust ning hinnangu selle kvaliteedile ja asjakohasusele teie uurimisküsimuse jaoks. Kasutage kindlasti selget ja kokkuvõtlikku keelt ning vältige teabe kordamist, mis on juba tsitaadis esitatud.

Järgige oma õppejõu või õppeasutuse poolt määratud vormistamise ja viitamisstiili juhiseid. Erinevatel viitamisstiilidel on erinevad nõuded kommenteeritud bibliograafia vormistamise kohta, seega tutvuge enne alustamist kindlasti oma õppejõu või asutuse juhistega. Pöörake suurt tähelepanu sellistele üksikasjadele nagu kirjasuurus, vahekaugus ja tsitaatide vorming, et teie kommenteeritud bibliograafia näeks välja professionaalne ja kergesti loetav.

Neid nõuandeid järgides saate kirjutada kommenteeritud bibliograafia, mis toetab tõhusalt teie uurimuse eesmärke ja näitab teie arusaamist teie teemat käsitlevast teaduslikust arutelust. Ärge unustage, et võtaksite aega iga allika hoolikaks hindamiseks ning kirjutaksite selged ja lühikesed märkused, mis annavad nii kokkuvõtte kui ka hinnangu allika sisule. Harjutusega muutute tõhusamate kommenteeritud bibliograafiate kirjutamise ja üldisemalt uurimistööde läbiviimise oskusteks.

Parandage oma töö asjakohasust graafiliste kokkuvõtete abil

Kas olete kuulnud ütlust: "Pilt ütleb rohkem kui tuhat sõna"? Noh, lubage mul öelda, et see kehtib ka teadustööde kohta. Cactus Communications'i sisemise uuringu kohaselt on graafiliste kokkuvõtetega töödel 15x rohkem tsiteeringuid ja 3x rohkem allalaadimisi. Kasutades Mind the Graph, saate luua omaenda lihtsa drag-and-drop-liidesega vaid mõne minutiga. Tellige tasuta ja alustage oma kujundusi kohe.