Ser científico no es tarea fácil. La autonomía de tener tu propio trabajo viene acompañada de una gran presión por mostrar resultados. Debemos ser organizados, estar al día y ser resistentes. De lo contrario, obtener un resultado no significativo puede derribar hasta al más optimista de nosotros. Todo ello porque la ciencia es algo incierto que requiere mucha energía y tiempo.
No sólo eso, ser un científico de la vida puede ser un reto por muchas otras razones. Por ejemplo, ¿cuántas veces hablamos de temas que sólo entienden otros científicos de la vida (o con los que empatizan)?
Respiremos profundamente y analicemos cuántas veces hablamos de cosas como
- Cultivo de hongos y bacterias
- Eutanasia o disección de pequeños animales
- Hablar de parásitos, enfermedades y vectores (especialmente durante las comidas)
El día a día de un científico de la vida abarca un amplio abanico de situaciones incómodas. Sin embargo, ¿nos damos cuenta realmente de lo extraño de estos temas? Algunas situaciones nos resultan tan cotidianas que perdemos la sensibilidad hacia ellas. El problema es que llegamos a un amplio público con nuestras investigaciones y la forma de comunicarlo importa.
Vale, nuestro trabajo como científicos es comunicar información relevante, ¿no? Pero, ¿cómo hacerlo sin cruzar la línea de lo incómodo para los demás?
Desde hace unos años, la ciencia es mucho más consciente de su impacto. En lugar de utilizar imágenes perturbadoras, los científicos decidieron aplicar un nuevo enfoque. Un enfoque que cierra la brecha entre la gente común y la comunidad científica.
¿Te imaginas tener imágenes como estas en tus trabajos o presentaciones?
En cambio, empezó a aparecer un enfoque mucho más suave. Todo ello para cambiar la imagen sesgada que la gente suele tener de un científico de la vida y de la propia ciencia.
Este movimiento de sensibilización en la comunicación científica hizo que los investigadores dejaran de utilizar imágenes reales de sus experimentos. En consecuencia, los científicos de la vida evitan que la gente se escandalice y se ofenda por sus investigaciones.
Sin embargo, ha aparecido una nueva brecha: si ya no utilizamos imágenes reales, ¿cómo presentar nuestro trabajo visualmente?
Como científico, probablemente has intentado utilizar herramientas como Power Point o Paintdash para cumplir tus deseos de ilustración científica. ¿Cómo fue esa experiencia? Probablemente muy frustrante.
La ciencia moderna requiere ilustraciones amables y funcionales. Esta combinación garantiza una buena respuesta a la presentación de una investigación, simplemente porque es agradable de ver y fácil de entender. Sin embargo, no es fácil encontrar este tipo de ilustración. Las ilustraciones científicas están cada vez más de moda. Si no eres un ilustrador científico, puedes buscar herramientas o profesionales que te ayuden a comunicar tus hallazgos.
Mind the Graph se dio cuenta de esta carencia. Así, creamos nuestra propia biblioteca científica a disposición de cualquier persona. Queremos ampliar e incluir todos los campos científicos, siempre con el objetivo de mejorar la comunicación científica.
El futuro de la ciencia está en mostrar más que en contar; y dejar que el trabajo habla por sí mismo. Sin embargo, esto sólo será posible si la gente se siente atraída por lo que ve.
Suscríbase a nuestro boletín de noticias
Contenidos exclusivos de alta calidad sobre la eficacia visual
comunicación en la ciencia.
Spanish 
English 
Chinese 
Czech 
Dutch 
French 
German 
Italian 
Indonesian 
Japanese 
Korean 
Polish 
Portuguese 
Russian 
Turkish 
Ukrainian 
Swedish 
Romanian 
Bulgarian 
Finnish 
Greek 
Hungarian 
Norwegian 
Danish 
Estonian 
Slovenian 
Lithuanian 
Latvian 
Slovak