Preprints: ¿Son la nueva visión de los pares?

Publicación científica. Sólo un investigador puede entender el sentimiento contradictorio de escuchar estas palabras.

Al principio de nuestra vida científica, conseguir publicar un artículo científico puede ser extremadamente estresante. Desde la idea del proyecto hasta la asistencia a los cambios de los revisores, publicar un artículo científico parece una tarea imposible. A medida que pasa el tiempo, asimilamos el proceso y las cosas empiezan a parecer más naturales. Sin embargo, la presión de publicar en una buena revista es cada vez mayor, así como la madurez y relevancia de nuestro trabajo.

Para obtener la asombrosa satisfacción de ser publicados, los científicos deben pasar por un largo proceso de revisión por pares. Este proceso puede prolongarse durante mucho tiempo y es parte de la razón por la que publicar puede ser tan estresante. Junto con ello, viene la incertidumbre sobre la calidad de nuestro trabajo y la mejora que puede necesitar. A menudo, sólo descubrimos las principales lagunas de nuestra investigación cuando ya está en manos de revisores influyentes. Nunca es demasiado tarde para corregir las lagunas, pero darse cuenta de los problemas antes puede ahorrarnos mucho tiempo.Al fin y al cabo, no importa el tiempo que llevemos publicando, nunca nos acostumbramos al proceso de opinión de los compañeros.

Además de ser un proceso largo, los autores no siempre reciben suficientes y mejores aportaciones. Por ello, los científicos empezaron a buscar formas alternativas para solucionar este problema.

Físicos, matemáticos y científicos sociales triunfan y ponen en práctica una nueva rutina de publicación: los preprints.

Los preprints son en su mayoría un proceso de revisión abierto. A través de sitios web centrados en diferentes campos de trabajo, los autores pueden mostrar su trabajo en curso mientras reciben aportaciones y comentarios sobre cómo mejorarlo.

Muchas plataformas de preprints han empezado a aparecer en los últimos años. Sin embargo, algunos campos de la ciencia se han mostrado un poco reacios a unirse al método de los preprints.

En las ciencias de la vida, los biólogos parecen ir un paso o dos por detrás cuando se trata de presentar su trabajo inacabado a otros científicos. Es un hecho curioso, sobre todo porque muchas revistas, como NaturalezaFomentar los preprints, ya que cataliza las publicaciones científicas.

Dado que Mind the Graph es un catalizador de las publicaciones científicas en sí, destacamos aquí dos de las plataformas de preimpresión de tendencia para la ciencia:

PeerJ

Investigación F1000

La ciencia consiste en intercambiar información y construir algo juntos. ¿Cuál es su aportación al mundo científico?

Preprints: ¿Son la nueva visión de los pares?

Suscríbase a nuestro boletín de noticias

Sobre Fabricio Pamplona