Rasismus ve vědě: Je toho víc, než se na první pohled zdá

Rasismus je masivní součástí historie lidstva a dodnes se vyskytuje po celém světě. Tato krutá praxe diskriminace lidí na základě jejich barvy pleti, původu a vyznání činí člověka nešťastnějším než jakéhokoli jiného tvora.

Horší je, že to, čemu by lidé měli věřit, tedy samotná "věda", v historii podporovalo rasismus. Rasismus ve vědě je něco, o čem mnozí nevědí, a v tomto článku se podrobně dozvíme, čemu věda přiměla lidi věřit, pokud jde o rasismus, a jak to ovlivnilo celou řadu lidí.

Jak se rasismus šíří napříč vědou?

Rasismus je škodlivý a rozšířený problém, který ovlivňuje mnoho aspektů společnosti, včetně oblasti vědy. Ačkoli je věda často považována za objektivní a nezaujatou, není imunní vůči stejným předsudkům a zaujatosti, které existují i jinde.

Rasismus se může ve vědeckém výzkumu projevovat různými způsoby, například nedostatečným zastoupením určitých rasových skupin a používáním rasových stereotypů a předsudků při analýze a interpretaci dat.

Jednou z nejviditelnějších forem rasismu ve vědě je nedostatečné zastoupení určitých rasových skupin ve vědeckém výzkumu. To může mít negativní důsledky, například neúčinné nebo škodlivé lékařské postupy pro barevné, kteří nebyli v klinických studiích dostatečně zastoupeni.

Důvody tohoto nedostatečného zastoupení jsou složité, ale často souvisejí s potřebou větší rozmanitosti mezi samotnými vědci. Pokud ve vědecké komunitě dominuje určitá rasová nebo etnická skupina, mohou její perspektivy a výzkumné priority neúmyslně vylučovat zkušenosti a potřeby jiných skupin.

Pseudověda, která z rasismu udělala dobrou praxi:

Více než věda je zhoubou vznik pseudovědy, protože většina z nich podporovala rasismus a přicházela s nelogickými vysvětleními, která lidé považovali za pravdivá. Uvedli jsme některé postupy, s nimiž pseudověda přišla:

Eugenika

Eugenika je zdiskreditovaná vědecká teorie, která navrhuje zlepšení lidského rodu pomocí selektivního šlechtění jedinců s žádoucími vlastnostmi a odrazování jedinců s nežádoucími vlastnostmi od reprodukce.
Tato teorie podporuje rasistickou politiku, včetně nucené sterilizace a omezení přistěhovalectví, zaměřenou zejména na barevné.

Frenologie

Frenologie Je to zdiskreditovaná vědecká teorie, která tvrdí, že konfigurace a rozměry lebky člověka mohou odhalit jeho intelektuální schopnosti a osobnostní rysy. Tato teorie se používala k potvrzení rasistického přesvědčení, že některé rasy jsou ze své podstaty inteligentnější nebo agresivnější než jiné na základě údajného tvaru jejich lebek.

Sociální darwinismus

Sociální darwinismus je pseudovědecká teorie, která využívá principy přírodního výběru v lidských společnostech a tvrdí, že některé rasy nebo společenské třídy jsou vrozeně nadřazené ostatním a že je normální, že silní dominují nad slabými.
Tato teorie byla využita k legitimizaci kolonialismu a imperialismu, stejně jako politiky, která zvýhodňovala bohaté a vlivné a utlačovala chudé a znevýhodněné.

Vědecký rasismus v dějinách lidstva:

V 19. století se vědecký rasismus ještě více zakořenil, protože vědci používali nově vyvinuté metody, jako je kraniometrie (měření velikosti a tvaru lebky) a frenologie (zkoumání hrbolů na lebce), aby podpořili tvrzení o rasové nadřazenosti.
Příkladem může být americký lékař Samuel Morton, který shromáždil lebky z různých částí světa a použil je jako důkaz, že Evropané mají větší mozek, a jsou tedy intelektuálně vyspělejší než jiné rasy.

Ve 20. století nabyl rasismus ve vědě zákeřnější podoby, když se vědci snažili prokázat biologický základ rasových rozdílů. Nechvalně proslulý je například Tuskegeeho experiment se syfilidou, při němž byli afroameričtí muži záměrně neléčeni na syfilis, aby se studoval přirozený průběh nemoci.

Experiment trval 40 let, během nichž byla mužům odepřena léčba i po objevu penicilinu jako léku na tuto nemoc. Tato studie jasně ukazuje, jak se rasismus může projevit ve vědeckém výzkumu, což má pro marginalizované komunity zničující důsledky.

Vědecký rasismus bohužel někteří jednotlivci a skupiny podporují i dnes, často prostřednictvím pseudovědeckých tvrzení o genetice nebo inteligenci. Například některé skupiny bílých supremacistů tvrdí, že lidé evropského původu jsou geneticky nadřazeni ostatním rasám. Zároveň někteří zastánci rasové medicíny předkládají tvrzení o vrozených biologických rozdílech mezi rasami, která nejsou podložena vědeckými důkazy.

Jak vědecký rasismus ovlivňuje celkové chápání vědy?

V dnešní době se rasismus ve vědě vyskytuje různými způsoby. Významným příkladem je nedostatečné zastoupení barevných lidí ve vědeckých oborech, což vede k nedostatečné rozmanitosti výzkumu a omezenému pochopení životních zkušeností marginalizovaných skupin.

Další formou rasismu ve vědě je udržování rasistických stereotypů ve vědecké literatuře, například přesvědčení, že některé rasy jsou od přírody náchylnější k násilí nebo kriminálnímu chování. Tyto představy jsou často založeny na neúplných nebo chybných údajích, ale přesto mohou významně ovlivnit vnímání veřejnosti a tvorbu politiky.

3 kroky k boji proti rasismu ve vědě

Uvědomění si problému - Prvním krokem k řešení rasismu ve vědě je uznat jeho přítomnost a zavázat se ke změnám.
To zahrnuje aktivní rozpoznávání a řešení případů rasismu jak ve vědeckém výzkumu, tak v širší společnosti, stejně jako úsilí o zvýšení rozmanitosti ve vědeckých oborech a zajištění přístupu marginalizovaných komunit k vědeckým zdrojům a příležitostem.

Zlepšení transparentnosti - Dalším významným krokem je zlepšení transparentnosti a odpovědnosti ve vědeckém výzkumu. Toho lze dosáhnout zveřejněním údajů a metod, což umožní ostatním výzkumníkům zkoumat a reprodukovat výsledky.
Znamená to také rozpoznat a řešit potenciální střety zájmů a předsudky ve vědecké komunitě, jako je například vliv financování ze strany podniků na výsledky výzkumu.

Pohled z etické perspektivy - V neposlední řadě by vědecký výzkum měl upřednostňovat etická hlediska. To zahrnuje zajištění toho, aby byl výzkum prováděn s ohledem na práva a důstojnost jednotlivců, včetně těch z marginalizovaných komunit. Vyžaduje to také rozpoznání potenciálu poškození při vědeckém výzkumu a zavedení opatření k minimalizaci těchto rizik.

Závěrem lze říci, že řešení rasismu ve vědě je mnohostranný problém, který vyžaduje komplexní řešení. Uznáním jeho přítomnosti, podporou transparentnosti a odpovědnosti a upřednostňováním etických hledisek můžeme pracovat na potírání rasismu ve vědě a na vytvoření přizpůsobivější a spravedlivější společnosti pro všechny.

Integrace informací a ilustrací do krásných a působivých prezentací

Ilustrace jsou bezpochyby nejlepším způsobem, jak začlenit vědecké informace do krásných a působivých výzkumných prací a prezentací. Využijte použití vizuálně atraktivních infografik prostřednictvím Mind the Graph a zvyšte dosah své výzkumné práce.