Преодоляване на предубедеността на наблюдателя при изследванията: Как да го сведем до минимум?

Нашите очаквания и вярвания могат да окажат голямо влияние върху начина, по който преживяваме и разбираме света около нас. Когато става въпрос за изследвания, тези предварителни убеждения могат да доведат до пълна предубеденост на дадено изследване, което да доведе до изкривени, заблуждаващи или дори напълно погрешни заключения.

Това е известно като пристрастие на наблюдателя и е често срещано явление в научните изследвания. Това е нормална човешка склонност да се интерпретира информацията инстинктивно по начин, който подсилва собствените убеждения, очаквания или пристрастия.

В тази статия се надяваме не само да обясним какво представлява предубеждението на наблюдателя, но и да дадем някои препоръки как да го сведем до минимум.

Какво представлява наблюдението?

По същество наблюдението е полезен метод за събиране на данни и разбиране на поведението и събитията по ненатрапчив начин.

Естественото наблюдение, наблюдението с участие и архивните изследвания са примери за наблюдателни изследвания. Освен това наблюдателните изследвания се използват в много изследователски области, включително в медицината, психологията, поведенческите науки и етнографията.

Какво представлява предубеждението на наблюдателя?

Влиянието на личните мнения, очаквания или предразсъдъци на изследователя върху резултатите от дадено научно изследване се нарича пристрастие на наблюдателя. Това се случва, когато изследователят подсъзнателно влияе върху резултатите от проучването въз основа на собствените си мнения или предубедени предположения, което води до неточно тълкуване на данните.

Поради естеството на изследователския метод пристрастието на наблюдателя е по-вероятно да се прояви при наблюдателни изследвания. Изследователят често е пасивен наблюдател при наблюдателните изследвания, като при събирането на данни разчита на собствените си наблюдения и интерпретации. В резултат на това личните мнения, очаквания или пристрастия на изследователя могат да повлияят на начина, по който той интерпретира и докладва данните, като по този начин се увеличава рискът от пристрастие на наблюдателя.

Видове предубеденост на наблюдателя

Съществуват няколко вида пристрастия на наблюдателя; прочетете, за да научите повече за тях.

Предразсъдъци между актьор и наблюдател

Предразсъдъкът "актьор-наблюдател" се отнася до склонността на хората да приписват собственото си поведение на условията на средата, докато действията на другите хора се дължат на техните личностни качества или нагласи. С други думи, когато хората разсъждават върху собственото си поведение, те са по-склонни да оценяват контекста и обстоятелствата, довели до тяхното поведение, но когато виждат действията на другите, те са по-склонни да приписват това поведение на личностни качества или вътрешни наклонности.

Пример: Аз закъснях за срещата, защото бях в задръстване, а тя закъсня, защото беше неорганизирана.

Ефект на очакване на наблюдателя

Ефектът на очакванията на наблюдателя включва въздействието, което очакванията или убежденията на наблюдателя могат да окажат върху начина, по който той възприема и тълкува доказателствата.

Например, ако наблюдателят има предварително изградена представа за определена група лица или специфични явления, той може да обърне внимание или да интерпретира информация, която подкрепя неговите убеждения, като същевременно игнорира доказателства, които им противоречат.

Практически пример е физиолог, който провежда изследване на ефикасността на потенциално лечение на тревожни разстройства. При оценяването на участниците психологът може неволно да се съсредоточи върху доказателства, които подкрепят хипотезата му, че терапията е изключително полезна, и да пропусне или да сведе до минимум данни, които показват обратното.

Пристрастие на експериментатора

Пристрастие на експериментатора е влиянието, което очакванията, убежденията или личните предразсъдъци на експериментатора могат да окажат върху резултатите от експеримента. Това пристрастие може да се случи, когато експериментаторът неволно манипулира или интерпретира данните, за да подкрепи своите очаквания или мнения, което води до погрешни или пристрастни заключения.

Експерименталната пристрастност се различава от ефекта на очакванията на наблюдателя по това, че експерименталната пристрастност оказва влияние върху резултатите от експеримента, както и върху начина на провеждане и интерпретиране на експеримента, докато ефектът на очакванията на наблюдателя се отнася до влиянието, което очакванията или убежденията на наблюдателя могат да окажат върху начина, по който той възприема, събира, анализира и интерпретира данните от наблюдението.

Освен това предубедеността на наблюдателя обикновено се свързва с експериментални изследвания, докато предубедеността на експериментатора обикновено се свързва с наблюдения.

Нека да използваме същия пример, както при ефекта на очакване от страна на наблюдателя. Физиолог провежда изследване на ефикасността на потенциално лечение на тревожни разстройства. Психологът може неволно да организира експеримента по време на изследването, за да увеличи шанса за добри резултати. Например може да подбере доброволци, които е по-вероятно да реагират благоприятно на лекарството, или да промени дозата или продължителността на терапията, за да оптимизира ползите от нея.

Ефектът на Хоторн

Ефектът на Хоторн е феномен, който се отнася до влиянието, което може да окаже върху поведението на човека знанието, че е наблюдаван. Ефектът е наречен така заради поредица от експерименти, проведени през 20-те и 30-те години на ХХ в. във фабриката "Хоторн Уъркс" в Илинойс, където изследователите откриват, че промените в условията на труд, като например по-добро осветление или по-кратко работно време, водят до повишаване на ефективността на работата.

Изследователите установиха, че повишаването на производителността се дължи по-скоро на съзнанието на работниците, че са наблюдавани, и на вниманието, което получават в резултат на това, отколкото на конкретни подобрения в условията на труд.

Как да сведем до минимум предубедеността на наблюдателя?

Предвид факта, че предубедеността на наблюдателя може да окаже значително влияние върху валидността и надеждността на резултатите от изследванията, трябва да се предприемат действия за свеждане до минимум на нейното въздействие. Ето някои методи за свеждане до минимум на предубедеността на наблюдателя:

Повишаването на осведомеността на наблюдателите за пристрастията и обучението за тяхното въздействие може да помогне на наблюдателите да разпознават и контролират своите пристрастия в констатациите си.

Кръстосаната проверка на данните от различни наблюдатели може да помогне да се гарантира последователността и точността на наблюденията. Това може да спомогне за идентифициране на всякакви несъответствия или пристрастия в наблюденията, което води до по-достоверно представяне на данните.

Стандартизираните протоколи могат да помогнат да се гарантира, че наблюденията се извършват последователно и обективно. Елиминирането на възможността за индивидуална интерпретация или отклонения в наблюденията може да помогне за намаляване на ефекта от предубедеността на наблюдателя.

Подходите за заслепяване, като например двойно слепите изпитвания, могат да помогнат за намаляване на ефекта от пристрастието на наблюдателя, като не позволяват на наблюдателя да знае кое лечение или интервенция са разпределени между участниците. Това гарантира, че очакванията и предубежденията на наблюдателя няма да повлияят на неговите наблюдения или тълкуване на фактите.

Осъществяването на възможно най-незабележими наблюдения може да помогне за намаляване на ефекта на Хоторн, който се отнася до ефекта, който знанието, че някой е наблюдаван, може да окаже върху поведението му.

Шаблони за инфографики, направени от учени

Няма нищо по-хубаво от това да ви помага човек, който разбира нуждите ви. Ако сте учен, който търси подходящ инструмент за своите инфографики и илюстрации, Помислете за графиката е най-подходящото място, тъй като ние разбираме точно от какво се нуждаете!