Как да избегнем пристрастия в изследванията: Навигация за научна обективност

Сигурно сте чували за пристрастността на научните изследвания, когато научният труд е пристрастен, но замисляли ли сте се някога за изследователя, който го пише? Какво става, ако този изследовател е пристрастен и поради това статията е пристрастна?

Това явление е известно като пристрастие на изследователя и в тази статия ще се запознаем с нея в дълбочина, като анализираме предразсъдъците, техните видове и методите за предотвратяването им. Затова нека се потопим в дълбочина и да разберем как да избегнем пристрастия в изследванията.

Какво е пристрастие на изследователя?

Пристрастието на изследователя се отнася до субективните убеждения, ценности, нагласи или предпочитания на изследователя, които могат да повлияят на планирането, провеждането или тълкуването на резултатите от дадено проучване. То се проявява, когато личните пристрастия на изследователя неволно или умишлено влияят върху изследователския процес или докладването на резултатите, което може да доведе до изкривени или неточни резултати.

Важно е да се отбележи, че предубедеността на изследователя може да възникне непреднамерено поради несъзнателни пристрастия или без злонамереност. Въпреки това то все още представлява заплаха за обективността и целостта на изследването. За да сведат до минимум предубедеността на изследователя, учените използват строги изследователски методологии, поддържат прозрачност и прилагат стратегии като слепи проучвания, партньорска проверкаи независимо възпроизвеждане.

Видове предубеждения на изследователите

В процеса на изследване могат да възникнат няколко вида предубеждения на изследователя. Ето някои често срещани примери:

Предразсъдъци при избора

Това изкривяване възниква, когато изследователят избирателно включва или изключва определени лица или точки от данни в проучването, което води до изкривено представяне на изследваната популация. То може да бъде непреднамерено или умишлено, което води до непредставителна извадка.

Предразсъдъци при потвърждаване

Изследователите може да са склонни да предпочитат или да търсят информация, която потвърждава техните предварително изградени убеждения или хипотези, като същевременно пренебрегват или омаловажават противоречивите доказателства. Това пристрастие може да доведе до подбор на данни, които подкрепят желаните резултати.

Предразсъдъци на наблюдателя

Пристрастие на наблюдателя, известен още като пристрастие на експериментатора, възниква, когато очакванията или предварителните познания на изследователя оказват влияние върху неговите наблюдения или интерпретации на поведението или отговорите на участниците в изследването. Тя може да повлияе на обективността на събирането и анализа на данните.

Предразсъдъци при докладването

Това пристрастие включва избирателно докладване или подчертаване на определени резултати, които съответстват на предпочитаните от изследователя резултати, като същевременно се пренебрегват или омаловажават противоречиви или неблагоприятни резултати. То може да възникне на всеки етап - от анализа на данните до публикуването на резултатите от изследването.

Предразсъдъци на публикациите

Пристрастие към публикацията се отнася до тенденцията изследователите или списанията да публикуват по-често проучвания с положителни или статистически значими резултати, отколкото тези с отрицателни или незначими резултати. Това отклонение може да изкриви цялостната съвкупност от доказателства по дадена тема.

Предразсъдъци при припомняне

При проучвания, които разчитат на паметта на участниците или на самооценка, може да се появи отклонение в припомнянето, когато спомените на участниците за събития или преживявания са повлияни от техните настоящи убеждения или очаквания. Това отклонение може да доведе до неточни или изкривени данни.

Културни пристрастия

Изследователите могат неволно да наложат своите културни перспективи, ценности или норми в процеса на изследване, което може да доведе до пристрастни тълкувания или обобщения, които може да не са валидни за различни култури или контексти.

Предразсъдъци при проектирането

Пристрастието към дизайна, известно също като пристрастие към дизайна на изследването или пристрастие към дизайна на изследването, се отнася до систематична грешка или изкривяване, въведени в изследването поради недостатъци или ограничения в дизайна или методологията. Това се случва, когато дизайн на изследване проучване систематично благоприятства определени резултати или води до необективни резултати.

Какво е процедурно пристрастие и как да го открием в изследователската работа?

Процедурното отклонение се отнася до систематична грешка или изкривяване в изследователските проучвания, което произтича от недостатъци или отклонения в процедурите или методите, използвани по време на проучването. То възниква, когато начинът на провеждане на изследването внася пристрастия при събирането на данните, анализа на данните или тълкуването на резултатите. Процедурното отклонение може да повлияе на валидността и надеждността на резултатите от изследването и да компрометира целостта на изследването.

Ето някои основни моменти, които ще ви помогнат да разпознаете процесуалното пристрастие:

Оценка на изследователския дизайн

Внимателно разгледайте цялостния дизайн на проучването. Потърсете всякакви потенциални източници на пристрастия при подбора на участниците, разпределението на групите за лечение или контрол или цялостната структура на изследването. Преценете дали избраният дизайн е подходящ за изследователския въпрос и дали адекватно адресира потенциалните объркващи променливи.

Преглед на процедурите за вземане на проби

Оценете как са били набирани или подбирани участниците в проучването. Потърсете евентуални отклонения в процеса на подбор на извадката, които могат да доведат до непредставителна или необективна извадка. Обща отклонения в извадката включват удобна извадка, пристрастие към самоизбора или използване на неподходящи техники за извадка, които не обхващат адекватно целевата група.

Оценка на методите за събиране на данни

Разгледайте методите, използвани за събиране на данни. Помислете дали в процеса на събиране на данни има потенциални отклонения. Потърсете индикации за отклонения в измерването, като например непоследователно прилагане на техники за измерване, липса на надеждност или валидност на инструментите за измерване или потенциални отклонения в самоотчетените данни.

Какво представлява предубедеността на респондента?

Пристрастието на респондента, известно също като пристрастие на участника или пристрастие на отговора на проучването, се отнася до систематични грешки или изкривявания, които могат да възникнат в изследователските проучвания, когато участниците предоставят неточни или пристрастни отговори. Изкривяването на респондента може да се дължи на различни фактори, като например субективни интерпретации на участниците, социална желателност, ограничения на паметта или мотивация да се представят в благоприятна светлина. Това може да повлияе на надеждността и валидността на данните, събрани чрез мерки за самооценка, проучвания, интервюта или въпросници.

Възникване на пристрастия по време на анализа и отчитането

Предразсъдъци могат да възникнат по време на етапите на анализ и докладване на дадено научно изследване, което може да доведе до изкривени или подвеждащи интерпретации на данните. Ето някои начини, по които пристрастието може да се прояви по време на тези етапи:

Предразсъдъци при потвърждаване

Изследователите могат да имат предварителни представи или очаквания за резултатите от проучването, което може да повлияе на анализа и докладването. Пристрастието към потвърждаване възниква, когато изследователите избирателно се фокусират върху или подчертават констатации, които съответстват на техните предварително съществуващи убеждения или хипотези, като същевременно омаловажават или игнорират противоречиви доказателства.

Избиране на резултати от вишни

Предразсъдъци могат да възникнат, когато изследователите селективно съобщават или подчертават конкретни резултати, които подкрепят желаните от тях резултати, като пренебрегват или пропускат други резултати, които може да са по-малко благоприятни. Това може да доведе до непълно или изкривено представяне на данните, което потенциално да изкриви цялостната картина.

Свръхинтерпретация или погрешна интерпретация

Изследователите могат да интерпретират резултатите по начин, който надхвърля доказателствата, предоставени от данните. Свръхинтерпретацията се появява, когато изследователите правят широки или обобщени заключения, надхвърлящи това, което резултатите от проучването могат да подкрепят. Неправилно тълкуване може да възникне и когато изследователите не разбират или представят неправилно статистическите анализи или не разглеждат алтернативни обяснения на резултатите.

HARKing (Хипотезиране след като резултатите са известни)

HARKing се отнася до практиката на формулиране на хипотези след анализа на данните, като се създава впечатление, че тези хипотези са били създадени преди анализа на данните. Това може да доведе до пристрастие, тъй като фалшиво представя обясненията post hoc като предварително съществуващи хипотези, което потенциално може да компрометира целостта на изследването.

Прочетете също: Post Hoc анализ: Процес и видове тестове

Как да избегнем пристрастията в изследванията?

Предотвратяването на пристрастността на изследователя е от решаващо значение за запазване на целостта и обективността на научните изследвания. Въпреки че пълното елиминиране на пристрастието е предизвикателство, изследователите могат да предприемат няколко стъпки, за да сведат до минимум неговото въздействие. Ето някои стратегии за предотвратяване на пристрастността на изследователите:

Осъзнатост и рефлексивност

Изследователите трябва да са наясно със собствените си пристрастия и предубеждения. Разсъждаването върху личните убеждения и потенциалните предразсъдъци позволява на изследователите съзнателно да отделят своите гледни точки от изследователския процес. Развиването на нагласа за откритост и безпристрастност е от съществено значение.

Ясни изследователски въпроси и цели

Ясно дефинирайте изследователските въпроси и цели, преди да започнете проучването. Това помага на изследователите да се съсредоточат върху събирането на подходящи и безпристрастни данни за постигане на конкретни изследователски цели, вместо да търсят доказателства в подкрепа на предварително заложени идеи.

Надежден дизайн на проучването

Използване на строги методи за планиране на проучването, които свеждат до минимум отклоненията. Рандомизацията, заслепяването и контролните групи са често използвани техники за осигуряване на справедливи и безпристрастни сравнения. Осигуряването на представителност на извадката и свеждането до минимум на отклоненията при избора чрез техники за случайно вземане на проби също са от решаващо значение.

Предварителна регистрация на

Ефективна стратегия е предварителното регистриране на протоколите от изследванията, включително хипотези, дизайн на изследването и планове за анализ, преди събирането на данни. По този начин се предотвратяват промени и анализ на данните, които могат да внесат пристрастия.

Репликация и проверка

Насърчаване на повторни проучвания за независимо потвърждаване на резултатите. Повторението помага за намаляване на пристрастията, като гарантира, че резултатите са последователни при различни изследователи, условия и методологии.

Етични съображения

да се придържат към етични принципи, като например информирано съгласие, поверителност и избягване на конфликти на интереси. Етичното поведение допринася за цялостната валидност и достоверност на изследването.

Чрез прилагането на тези стратегии изследователите могат да сведат до минимум предубежденията на изследователя и да повишат валидността, надеждността и обективността на резултатите от своите изследвания.

Заключение

В заключение, предубедеността на изследователя е сериозен проблем при научните изследвания, тъй като може да доведе до систематични грешки или изкривявания, които да компрометират целостта на резултатите. Чрез прилагането на стратегиите, разгледани в тази статия, и насърчаването на етично поведение изследователите могат да повишат обективността и надеждността на своите проучвания, като гарантират достоверността и валидността на своите изследователски резултати.

Не можете да намерите точно това, което ви трябва? Ние ще го проектираме за вас!

Като изследовател често е трудно да откриете в интернет визуални материали, които отговарят на вашата теза. Ако се сблъсквате със същия проблем, ето го решението - Mind the Graph. Това е инструмент за инфографики, който ви помага да използвате визуализации от библиотека с научни графики. А ако не намерите необходимите изображения, нашият екип ще ги проектира за вас. Регистрирайте се сега, за да разгледате висококачествени научни визуализации.

Започнете да създавате с Mind the Graph

Как да избегнем предубежденията в изследванията: Навигация за научна обективност

Какво е пристрастие на изследователя?