如何衡量科学领域的成功？- Mind the Graph 博客

一旦我们开始我们的学术生活，许多事情都需要我们去做。我们以发表论文的数量来衡量在科学界的成功。因此，我们完成研究的竞赛开始了。

我们可以看到为什么发表我们的研究是如此重要。为了达到这个目的，做实验和收集数据是一个漫长的过程--更不用说要通过修改者和期刊编辑。这不是小事一桩。

然而，为了发表论文，就失去了这样做的目的。起初，一篇论文的发表意味着。

我们不需要成为一个天才就能意识到这并不总是发生的事情。

根据一项研究报道称，发表的论文平均有10人阅读。而且这还不是全部。82%发表的论文甚至没有被引用一次--在那些被引用的论文中，只有20%被阅读过。

你能想象，费尽心思发表一篇论文，除了作者、同行评审员和期刊编辑之外，其他任何人都无法阅读它吗？
嗯，这就是大多数报纸的命运。

那么，为什么我们用发表论文的数量来衡量科学的成功？

你能想象，如果我们以不同的方式来衡量我们的成功吗？也许以有多少人阅读我们的论文并引用它们？

如果这是真的，那么就需要进行一些改变。例如，我们将需要一种更容易的方式来解释我们的研究。研究人员将有兴趣--不仅发表他们的研究结果--而且还要确保它们易于理解。

如果我们看一下期刊的交流方式，我们可以看到有些期刊已经在改变它们的出版说明。现在，我们发现期刊要求提供更好的数字/图表，甚至是图形化的摘要。

也许现在是时候对我们为什么和向谁发表我们的发现进行一些不同的思考了。几年后，发表了许多论文，但没有一篇被阅读，这可能意味着你在科学领域没有成功。

我们如何衡量科学的成功？