Протистояння викликам у науковій спільноті

Значення наукової спільноти зростає з кожним днем, але в той же час виклики в науці зростають в геометричній прогресії.

A Дослідження Vox Вокс запитав: "Якби ви могли змінити щось у тому, як працює наука сьогодні, що б ви змінили і чому?" у 270 науковців з усього світу, включаючи аспірантів, професорів, завідувачів кафедр та лауреатів Філдсівської премії. В результаті цього дослідження Vox з'ясував, що їхній кар'єрі заважають несприятливі стимули, що призводить до недбалості в науці.

Основна мета цієї статті - окреслити поточні виклики в науковій спільноті та результати цих викликів.

1. Фінансовий

Будь-яке дослідження потребує фінансування, і боротьба за його отримання та збереження традиційно була каменем спотикання, з яким більшість науковців стикаються протягом своєї кар'єри. Однак останні події зробили отримання грошей набагато складнішим завданням. У той час як наукова спільнота зростає, фінансування більшості країн скорочується.

Труднощі в отриманні фінансування посилюються для тих, хто тільки починає свою кар'єру, оскільки перевага надається вже відомим дослідникам. Ця інтенсивна конкуренція також впливає на те, як здійснюється наукова діяльність.

За словами науковців, вони були змушені приймати рішення, які зазвичай не приймають, щоб зберегти гроші і задовольнити установи. Не кажучи вже про те, що зараз фінансування зазвичай закінчується через три-чотири роки, що не заохочує науковців до довготривалої і дійсно значущої роботи.

Наслідки цих дій очевидні в тому, що публікації не мають очікуваної якості, а дослідження мають низький вплив внаслідок поганого результату.

2. Погані стимули

Багато з науковців, які взяли участь в опитуванні, зазначили, що погані стимули перешкоджають підвищенню якості досліджень. Нинішній стан фінансування наукової спільноти та ринку праці ставить науковців під значний тиск, оскільки їхні дослідження мають бути опубліковані у відомих журналах, а це вимагає вражаючих результатів.

Через цей величезний тиск вчені зосереджуються на певних закономірностях, виявлених у їхніх роботах, і змінюють дослідження, щоб отримати результати, яких хочуть журнали. Проблема полягає в тому, що існує велика кількість опублікованих досліджень з тривіальними результатами, які є марною тратою грошей і ресурсів наукової спільноти.

3. Реплікація досліджень

Реплікація є важливим елементом наукової спільноти; просто вчені повинні вибирати попередні дослідження та оцінювати їх, щоб побачити, чи витримують висновки. Це одна з проблем наукової спільноти, оскільки більшість дослідників не роблять реплікацію так часто, як мали б.

У науковців мало стимулів повторювати попередні дослідження; більшість фінансових установ воліють фінансувати свіжі ініціативи, які дадуть абсолютно нові дані. Ще одна складність з реплікацією полягає в тому, що журнали не опублікують її, якщо вона не суперечить попереднім результатам або висновкам. І останнє, але не менш важливе: деякі дослідження може бути дуже важко відтворити.

4. Експертна оцінка

Рецензенти допомагають відфільтрувати неякісні дослідження і гарантують, що робота не містить кричущих помилок. Багато вчених вважають, що існуюча система рецензування є неефективною у запобіганні публікації неякісних досліджень, а система не здатна виявити шахрайські роботи.

5. Доступність науки

Сьогодні наука може бути важкодоступною, оскільки надто багато інформації приховано в платних журналах, які важко і дорого отримати. Багато вчених у дослідженні Vox виступали за те, щоб академічні дослідження були відкритими для громадськості для вільного читання.

Крім того, існує процес публікації, який є складним і повільним, що спричиняє затримку в доставці інформації.

6. Погана комунікація

Перебільшені, суперечливі або просто оманливі твердження. Науковці стурбовані тим, як знання поширюються серед ненаукової громадськості, як громадськість дотримується абсолютно ненаукових уявлень або має викривлене розуміння того, як працює наука.

Один із прикладів, наведених вченими, які взяли участь у дослідженні, - це те, як знаменитості, які нічого не знають про науку, здоров'я чи харчування, можуть впливати на інших.

Найбільша у світі галерея науково точних ілюстрацій

За даними Дослідження MicrosoftЗараз люди мають концентрацію уваги, як у золотої рибки, а це означає, що у вас є лише 8 секунд, щоб привернути візуальну увагу аудиторії. Тож, щоб отримати максимальну віддачу від своєї аудиторії, використовуйте інфографіку та ілюстрації, щоб досягти надзвичайних результатів. Mind the Graph це інструмент для вас, скористайтеся найбільшою у світі науково достовірною галереєю ілюстрацій!