Bilimde Irkçılık: Göründüğünden Daha Fazlası Var

Irkçılık insanlık tarihinin büyük bir parçası olmuştur ve bugüne kadar dünyanın her yerinde yaşanmıştır. İnsanları renklerine, doğumlarına ve inançlarına göre ayrımcılığa tabi tutan bu acımasız uygulama, insanları diğer tüm canlılardan daha sefil bir hale getirmektedir.

Daha da kötüsü, insanların inanması gereken tek şey olan "bilim "in kendisinin tarih boyunca ırkçılığı desteklemiş olmasıdır. Bilimde ırkçılık Bu makalede, söz konusu ırkçılık olduğunda bilimin insanları neye inandırdığını ve bunun bir dizi insanı nasıl etkilediğini derinlemesine öğreneceğiz.

Irkçılık Bilime Nasıl Yayılıyor?

Irkçılık, bilim alanı da dahil olmak üzere toplumun birçok yönünü etkileyen zararlı ve yaygın bir konudur. Bilim genellikle nesnel ve tarafsız olarak düşünülse de, başka yerlerde de var olan önyargı ve önyargılardan muaf değildir.

Irkçılık, bilimsel araştırmalarda belirli ırk gruplarının eksik temsil edilmesi ve veri analizi ve yorumunda ırksal klişeler ve önyargıların kullanılması gibi çeşitli şekillerde ortaya çıkabilir.

Bilimde ırkçılığın en göze çarpan biçimlerinden biri, belirli ırk gruplarının bilimsel araştırmalarda yeterince temsil edilmemesidir. Bunun, klinik deneylerde yeterince temsil edilmeyen beyaz olmayan insanlar için etkisiz veya zararlı tıbbi tedaviler gibi olumsuz sonuçları olabilir.

Bu eksik temsilin nedenleri karmaşık olmakla birlikte, genellikle bilim insanlarının kendi aralarında daha fazla çeşitliliğe duyulan ihtiyaçla ilgilidir. Belirli bir ırksal veya etnik grup bilim camiasına hakim olduğunda, bu grubun bakış açıları ve araştırma öncelikleri istemeden de olsa diğer grupların deneyimlerini ve ihtiyaçlarını dışlayabilir.

Irkçılığı İyi Bir Uygulama Haline Getiren Sahte Bilim:

Sözde-bilimin ortaya çıkışı bilimden ziyade bir felakettir çünkü bunların çoğu ırkçılığı desteklemiş ve insanların doğru olduğunu düşündüğü mantıksız açıklamalar getirmiştir. Sahte bilimin ortaya çıkardığı bazı uygulamaları listeledik:

Öjenik

Öjenik, istenmeyen özelliklere sahip bireylerin üremesini engellerken, arzu edilen özelliklere sahip bireylerin seçici olarak ıslah edilmesi yoluyla insan ırkının geliştirilmesini öneren, geçerliliğini yitirmiş bilimsel bir teoridir.
Bu teori, özellikle beyaz olmayan insanları hedef alan zorunlu kısırlaştırma ve göçmenlik kısıtlamaları gibi ırkçı politikaları desteklemektedir.

Frenoloji

Frenoloji Bir kişinin kafatasının konfigürasyonu ve boyutunun entelektüel yeteneklerini ve kişilik özelliklerini ortaya çıkarabileceğini ileri süren, geçerliliğini yitirmiş bilimsel bir teoridir. Bu teori, kafataslarının sözde şekline dayanarak bazı ırkların doğuştan diğerlerinden daha zeki veya saldırgan olduğuna dair ırkçı inançları doğrulamak için kullanılmıştır.

Sosyal Darwinizm

Sosyal Darwinizm, insan toplumlarında doğal seçilim ilkelerini kullanan, belirli ırkların veya sosyal sınıfların doğuştan diğerlerinden üstün olduğunu ve güçlülerin zayıflara hükmetmesinin normal olduğunu öne süren sözde bilimsel bir teoridir.
Bu teori, sömürgeciliği ve emperyalizmi meşrulaştırmak için kullanılmış, zenginleri ve nüfuzluları kayırırken yoksulları ve dezavantajlıları ezen politikalara yol açmıştır.

İnsanlık Tarihi Boyunca Bilimsel Irkçılık:

19. yüzyıl boyunca, bilim insanları ırksal üstünlük iddialarını desteklemek için kraniyometri (kafatası boyutunu ve şeklini ölçme) ve frenoloji (bir kişinin kafatasındaki çıkıntıları inceleme) gibi yeni geliştirilen yöntemleri kullandıkça bilimsel ırkçılık daha da kökleşti.
Buna bir örnek, dünyanın çeşitli yerlerinden kafatasları toplayan ve bunları Avrupalıların daha büyük beyinlere sahip olduğunu ve dolayısıyla diğer ırklara göre entelektüel açıdan daha gelişmiş olduklarını savunmak için kullanan Amerikalı doktor Samuel Morton'dur.

20. yüzyılda, bilim insanları ırksal farklılıkların biyolojik temelini kanıtlamaya çalıştıkça, bilimdeki ırkçılık daha sinsi bir hal aldı. Tuskegee frengi deneyi, Afro-Amerikan erkeklerin, hastalığın doğal seyrini incelemek için kasıtlı olarak frengi tedavisi görmeden bırakıldığı kötü şöhretli bir örnektir.

Deney 40 yıl sürmüş ve bu süre zarfında, hastalığın tedavisi olarak penisilinin keşfedilmesinden sonra bile erkeklerin tedavi edilmesine izin verilmemiştir. Bu çalışma, ırkçılığın bilimsel araştırmalarda nasıl tezahür edebileceğini ve marjinalleştirilmiş topluluklar için yıkıcı sonuçlar doğurabileceğini açıkça göstermektedir.

Ne yazık ki, bilimsel ırkçılık günümüzde bazı kişi ve gruplar tarafından, genellikle genetik veya zeka ile ilgili sözde bilimsel iddialar yoluyla desteklenmeye devam etmektedir. Örneğin, bazı beyaz üstünlükçü gruplar Avrupa kökenli insanların genetik olarak diğer ırklardan üstün olduğunu savunmaktadır. Aynı zamanda, ırk temelli tıbbın bazı savunucuları, ırklar arasında doğuştan gelen biyolojik farklılıklar hakkında bilimsel kanıtlarla desteklenmeyen iddialarda bulunmaktadır.

Bilimsel Irkçılık Genel Bilim Anlayışını Nasıl Etkiliyor?

Günümüzde ırkçılığın bilimde var olabilmesinin çeşitli yolları vardır. Bilimsel alanlarda beyaz olmayan insanların yeterince temsil edilmemesi, araştırmalarda çeşitlilik eksikliğine ve marjinal grupların yaşam deneyimlerinin sınırlı bir şekilde anlaşılmasına yol açmaktadır.

Buna ek olarak, bilimde ırkçılığın bir başka biçimi de, belirli ırkların doğası gereği şiddete veya suç teşkil eden davranışlara daha yatkın olduğu inancı gibi ırkçı klişelerin bilimsel literatürde sürdürülmesidir. Bu görüşler sıklıkla eksik veya kusurlu verilere dayansa da, yine de kamu algısını ve politika yapımını önemli ölçüde etkileyebilir.

Bilimde Irkçılıkla Mücadelede 3 Adım

Sorunun kabul edilmesi - Bilimde ırkçılığın ele alınmasına yönelik ilk adım, varlığını kabul etmek ve değişiklik yapma taahhüdünde bulunmaktır.
Bu, hem bilimsel araştırmalarda hem de daha geniş toplumda ırkçılık örneklerinin aktif olarak tanınması ve ele alınmasının yanı sıra bilimsel alanlarda çeşitliliğin artırılması ve marjinalleştirilmiş toplulukların bilimsel kaynaklara ve fırsatlara erişiminin sağlanması için çalışmayı içerir.

Şeffaflığın Geliştirilmesi - Bir diğer önemli adım da bilimsel araştırmalarda şeffaflık ve hesap verebilirliğin artırılmasıdır. Bu, verilerin ve yöntemlerin kamuya açık hale getirilerek diğer araştırmacıların bulguları incelemesine ve yeniden üretmesine olanak sağlanmasıyla başarılabilir.
Bu aynı zamanda, kurumsal finansmanın araştırma sonuçları üzerindeki etkisi gibi, bilim camiası içindeki potansiyel çıkar çatışmalarının ve önyargıların tanınması ve ele alınması anlamına da gelmektedir.

Etik bir perspektiften bakmak - Son olarak, bilimsel araştırmalarda etik hususlara öncelik verilmelidir. Bu, araştırmanın marjinalleştirilmiş topluluklardan gelenler de dahil olmak üzere bireylerin haklarını ve onurunu koruyacak şekilde yürütülmesini sağlamayı içerir. Ayrıca, bilimsel araştırmalarda zarar verme potansiyelinin tanınmasını ve bu riskleri en aza indirecek tedbirlerin uygulanmasını gerektirir.

Sonuç olarak, bilimde ırkçılığın ele alınması kapsamlı bir çözüm gerektiren çok yönlü bir konudur. Varlığını kabul ederek, şeffaflığı ve hesap verebilirliği teşvik ederek ve etik hususlara öncelik vererek, bilimde ırkçılıkla mücadele etmek ve herkes için daha ayarlanabilir ve eşitlikçi bir toplum yaratmak için çalışabiliriz.

Bilgileri ve illüstrasyonları güzel ve etkili slaytlara entegre edin

Kuşkusuz, bilimsel bilgileri güzel ve etkili araştırma makalelerine ve slaytlara entegre etmenin en iyi yolu illüstrasyonlardır. Mind the Graph aracılığıyla görsel olarak çekici infografiklerin kullanımından yararlanın ve araştırma çalışmalarınızın erişimini artırın.