Tänk om du kunde sprida din forskning till miljontals människor och göra ditt arbete allmänt känt?
Först skulle de flesta av oss tänka att detta är en dröm som går i uppfyllelse för vår forskarkarriär. Men hur skulle du egentligen känna dig?
Skräckslagen, förmodligen.
Att sprida sin forskning innebär också att bli sårbar. Vilken expert som helst kan ifrågasätta dina metoder. Eller ännu värre, någon kan ställa en fråga som du inte vet hur du ska besvara.
Det är en lustig tanke att forskare kan känna sig osäkra på sitt eget arbete - trots att vi ägnar år åt att samla in data och leta efter referenser. Men saken är den att de flesta av oss inte är särskilt säkra på vad vi gör. Och vi tvivlar på oss själva:
Har jag läst tillräckligt för att bli välgrundad?
Är huvudfrågan för min forskning verkligen relevant?
Kommer jag att förklara mina slutsatser och resultat på ett korrekt sätt?
Att avslöja vår forskning känns inte som en stor prestation. I själva verket känns det mer som ett massivt examensprov.
Trots att det är ett faktum hindrar all denna rädsla oss från att göra vårt viktigaste jobb: att kommunicera vetenskap.
All relevant forskning kommer att spridas av någon. Media har vanligtvis det här jobbet. Men de gör det inte särskilt bra. Vi är trötta på att höra om vetenskapligt baserad information som i själva verket är en förvrängning av en verklig studie.
Med detta i åtanke, vilka är bättre än forskare på att presentera sin egen forskning?
Kampen för vetenskapskommunikation är redan på väg att övervinnas. Forskare använder sin kreativitet för att förenkla saker och leverera kvalitetsinformation. Vi har några exempel att följa i vårt inlägg "Vetenskapskommunikation och dess brister".
En forskarkarriär innebär en hel del ansvar. Om du har ansvar för ditt arbete bör du också bry dig om hur du sprider din forskning. Vi alla, som forskare, bör driva på hur vetenskaplig information vidarebefordras.
Prenumerera på vårt nyhetsbrev
Exklusivt innehåll av hög kvalitet om effektiv visuell
kommunikation inom vetenskap.
