Format znanstvenega članka je bil revolucija v znanosti. Pred njim je znanstveno komuniciranje potekalo med nekaj znanstveniki s pomočjo pisem in redkih knjig. V sedemnajstem stoletju je prišlo do revolucije, ki je izboljšala znanstveno komunikacijo. Prve znanstvene revije so omogočile širjenje rezultatov, podatkov in novih tehnik v večjem obsegu. Znanstveni časopis je spodbudil znanstveni in tehnološki napredek. To je bilo pred 350 leti. Nedavno je bil objavljen članek iz revije The Atlantic, Znanstveni članek je zastarel, predlaga . potrebujemo novo revolucijo v komuniciranju o znanosti.

To je zelo pomembna tema, o kateri morajo razpravljati znanstveniki. Ali nam uspeva predstaviti naše rezultate v sedanji obliki objavljanja? Ali oblika znanstvenega članka zadostuje za predstavitev novih podatkov v 21. stoletju?

Od objave prvih znanstvenih člankov se je zgodilo le malo sprememb. Da, objavljamo na spletu. Vendar pa uporabljamo "virtualne papirne liste" in jih imenujemo pdf. James Somers, avtor članka v reviji Atlantic, za ponazoritev spraševanja navaja primer, ki ga je navedel Bret Victor, raziskovalec, ki je delal pri podjetju Apple:  "Po Gutenbergu so tiskarski stroj uporabljali predvsem za posnemanje kaligrafije v biblijah. Za izum sodobne knjige je bilo potrebnih skoraj 100 let tehničnih in konceptualnih izboljšav. Celotno obdobje so imeli novo tehnologijo tiskanja, vendar so jo uporabljali le za posnemanje starih medijev." Zdaj, daleč najbolj priljubljeno orodje za sporočanje naših rezultatov je PDF - dobesedno simulacija lista papirja.

22195957_1947280412177848_2475541483841163827_n

Prva oblika znanstvenega članka je bila običajno bolj neposredna, krajša in manj formalna kot sedanja. Zdi se, da bolj ko znanost napreduje, težje je komunicirati z znanstvenimi članki. Za pridobivanje podatkov uporabljamo napredne programske opreme, ki jih moramo predstaviti na papirju. Programska oprema je dinamičen medij, papir pa ne.

Lani je revija Nature na spletu objavila članek Ne samo vi: znanstvene članke je vedno težje brati razpravljati o povečanju žargona v sedanji obliki znanstvenih člankov.

 

Po besedah Somersa, danes so dokumenti daljši kot kdaj koli prej ter polni žargona in simbolov. Odvisni so od verig računalniških programov, ki ustvarjajo podatke, jih čistijo, izrisujejo in na njih izvajajo statistične modele. Ti programi so običajno tako površno napisani in tako pomembni za rezultate, da prispevajo h krizi replikacije ali, povedano drugače, k temu, da članek ne opravi svoje najosnovnejše naloge: poročati o tem, kaj ste dejansko odkrili, dovolj jasno, da lahko to odkrije tudi kdo drug.

Da bi to spremenili, številni znanstveniki razvijajo lastne programske opreme. Ali pa se iz akademskih krogov preselijo v zasebna podjetja in zagonska podjetja. Somers to pojasnjuje s programom Galileo: "Galileo ni mogel nikjer kupiti teleskopa, temveč si je moral izdelati svojega."

S tem se strinjamo. Mind the Graph je nastal zaradi potrebe po bolj razumljivi predstavitvi naših rezultatov. Smo znanstveniki, ki verjamemo v revolucionarno moč dobre komunikacije v znanosti.

Želite prebrati več o komunikaciji v znanosti in obliki znanstvenega članka? Oglejte si naše objave:

Želimo zmanjšati vrzel med znanstveniki in splošno javnostjo ter izboljšati način komuniciranja o znanosti. Se nam želite pridružiti?

untitled-creation63724 (1)

Sorodni članki
logotip-odjava

Naročite se na naše novice

Ekskluzivna visokokakovostna vsebina o učinkovitih vizualnih
komuniciranje v znanosti.

- Ekskluzivni vodnik
- Nasveti za oblikovanje
- Znanstvene novice in trendi
- Učni listi in predloge