Пережив тяжелейшие времена COVID 19, человечество обрело надежду на вакцинацию. Все новые биотехнологические достижения позволили нам бороться с тяжелыми временами КОВИДа. Честно говоря, времени было меньше, а люди умирали. Человечество боролось не только за то, чтобы найти причину, но и за то, чтобы выжить!
Междисциплинарный подход, ускорение законодательных действий и поддержка сообщества стали инструментами борьбы с пандемией. Необходимость справиться с временными ограничениями, которые ставил перед нами COVID, привела к отслеживанию фактов производства вакцин, но при этом стремились быстрее получить одобрение без изучения долгосрочных эффектов вновь разработанных молекул.
Все силы пытались сдержать распространение неизвестной угрозы, а слои медицинских служб рушились! В те моменты были предложены и испытаны молекулы вакцин. Сама болезнь не была до конца известна, а долгосрочные последствия казались черной дырой. Все страны и правительства согласились провести бесплатную вакцинацию, чтобы спасти людей, однако, с научной точки зрения, было много предположений о том, каковы будут краткосрочные и долгосрочные последствия вакцинации от COVID для отдельных людей.
Спустя три года после первой вспышки заболевания исследователи начали детально анализировать данные, чтобы найти корреляции и тенденции, используя различные сравнения. С помощью этого нового вида статей от Mind the Graph мы пытаемся дать представление о самых читаемых статьях известных журналов за определенный период. Наши эксперты собираются просмотреть статьи, подготовить графические представления и подать их для лучшего понимания наших взглядов. Мы не хотим, чтобы вы пропустили хорошие статьи и технологические новинки, на которые мы можем пролить свет.
Исследовательская статья, которую мы представляем на этой неделе, называется, "Увеличение числа чрезвычайных сердечно-сосудистых событий среди населения до 40 лет в Израиле во время распространения вакцины и третьей волны COVID-19" и в ней говорится в основном о кардиологических чрезвычайных ситуациях, отмеченных в период после вакцинации COVID, и проводится ретроспективное сравнение с кардиологическими чрезвычайными ситуациями после вакцинации COVID.
Прежде чем приступить к изучению методологии статьи и наблюдений, давайте начнем с базового понимания вакцинологического процесса разработки вакцин.
Вакцины - что это такое?
По определению словаря, вакцины - это небольшие иммуногенные частицы, взвесь ослабленных, убитых или фрагментированных микроорганизмов или токсинов или другой биологический препарат, например, состоящий из антител, лимфоцитов или мессенджерной РНК (мРНК), который вводится в первую очередь для профилактики заболевания. Когда человеческий организм подвергается воздействию ослабленных частиц антигена, они, как правило, вызывают иммунологический ответ организма-хозяина, но не обязательно болезнь.
Молекулы вакцины похожи на патогены и вызывают иммунный ответ, активируя IGg-продуцирующие B-клетки и приводя к выработке памяти для выработки антител против молекулы. Этот механизм помогает человеку получить длительную и краткосрочную защиту от инфекции. Вакцины COVID также разрабатываются фармацевтическими компаниями для защиты от смертельного прогноза заболевания и смерти.
осложнения COVID
Вирус SARS COVID 19 в своей основе угрожает существованию человека. В главной статье месяца рассказывается о различных кардиологических осложнениях, вызванных этим заболеванием во время его инфекционного цикла, и о его долгосрочных последствиях. Авторы, Кристофер Л.Ф., Эли Яффе и Рецеф Леви из Израиля, дали краткое представление о сердечно-сосудистых осложнениях, вызванных COVID.
В них упоминается, что распространенными побочными эффектами COVID являются свертывание крови, острый коронарный синдром, остановка сердца и миокардит. Имеются сообщения о случаях поражения нескольких органов при проведении COVID и во время лечения после COVID. У пожилых людей становится трудно разделить влияние болезни и влияние возраста и предшествующих клинических условий. Таким образом, представленное авторами исследование, безусловно, привлекает наше внимание в связи с преобладающими условиями оказания неотложной медицинской помощи.
Авторы отметили, что должна существовать определенная корреляция между увеличением числа чрезвычайных ситуаций, поступающих на национальную линию экстренной помощи, и сроками вакцинации. Однако для того, чтобы понять тонкую грань между влиянием после COVID или влиянием вакцинации, или возрастными исходами и чрезвычайными ситуациями, требуется тщательный и сложный дизайн исследования.
Проблемы, с которыми сталкиваются исследователи - дизайн исследования
Исследовательская статья основана на ретроспективном популяционном опросе служб скорой помощи в Израиле. Цель данного исследования - изучить, как дополнительные источники данных, например, данные служб скорой медицинской помощи (ССМП), могут дополнить самоотчетные системы вакцинального надзора в выявлении тенденций общественного здравоохранения, связанных с COVID-19.
По их собственным словам, "используя уникальный набор данных Национальной службы скорой медицинской помощи (EMS) Израиля за период с 2019 по 2021 год, исследование направлено на оценку связи между объемом вызовов скорой помощи в связи с остановкой сердца и острым коронарным синдромом в популяции 16-39 лет с потенциальными факторами, включая инфекцию COVID-19 и уровень вакцинации".
Исследователи использовали модели отрицательной биномиальной регрессии для анализа еженедельного количества вызовов скорой помощи и попытались связать их с 1-й и 2-й дозами вакцины COVID. Все источники данных были национальными центрами сбора данных.
Наблюдения
Было обнаружено, что они были значительно связаны с показателями 1-й и 2-й доз вакцины, введенных в этой возрастной группе, но не связаны с показателями инфицирования COVID-19. Авторы не просто предлагают результаты исследований, они также предлагают некоторые политические последствия. Они предлагают вмешательство правительства и повышение осведомленности пациентов и врачей.
Хотя они указали все критические показатели, они также описали ограничение исследования, заключающееся в том, что оно опирается на агрегированные данные, которые не включают конкретную информацию о пострадавших пациентах, включая результаты госпитализации, основные сопутствующие заболевания, а также вакцинацию и положительный статус COVID-19.
Mind the Graph отмечает авторов за их замечательную работу и вклад в научное сообщество. Пожалуйста, поделитесь своими замечательными работами, и мы попросим нашу команду осветить вашу удивительную работу с помощью графической аннотации! Давайте творить науку!
Подпишитесь на нашу рассылку
Эксклюзивный высококачественный контент об эффективных визуальных
коммуникация в науке.
Russian 
English 
Chinese 
Czech 
Dutch 
French 
German 
Italian 
Indonesian 
Japanese 
Korean 
Polish 
Portuguese 
Spanish 
Turkish 
Ukrainian 
Swedish 
Romanian 
Bulgarian 
Finnish 
Greek 
Hungarian 
Norwegian 
Danish 
Estonian 
Slovenian 
Lithuanian 
Latvian 
Slovak