Klima endring er et kontroversielt tema om dagen. Overalt i sosiale medier ser vi fornektelse og skeptiske mennesker. Men hver dag kommer forskere med nye data som øker bevisstheten om klimaendringene. konsekvenser av våre vaner. Men det er mennesker som forårsaker globalt oppvarming? I følge vitenskap, ja. Tre studier publisert på Natur denne måneden viser at vitenskapelig konsensus har sannsynligvis passert 99%.
Et argument som brukes av klimafornektere, er at jorden allerede tidligere har opplevd lignende dramatiske topper og daler. To eksempler er den lille istiden og den middelalderske klimaanomalien. Så skiftene skjer på grunn av en naturlig syklus. De nye studiene tyder imidlertid på at ingen av disse skiftene fant sted på hele planeten i samme periode. Dessuten er den nåværende klimaendringsprosessen raskere enn noen annen i fortiden.
Forskerne brukte rekonstruksjoner basert på 700 proxy-registreringer av temperaturendringer, som trær, is og sedimenter, fra alle kontinenter.
Mark Maslin, professor i klimatologi ved University College London, ble intervjuet i et intervju av The Guardian. Han sa at "Denne artikkelen bør endelig sette en stopper for klimafornekternes påstander om at den nylig observerte sammenhengende globale oppvarmingen er en del av en naturlig klimasyklus. Denne artikkelen viser de virkelig sterke forskjell mellom regionale og lokale klimaendringer i fortiden og den globale effekten av menneskeskapte klimagassutslipp".
Hva de nye rapportene om klimaendringer sier
Ingen bevis for globalt sammenhengende varme- og kuldeperioder i den førindustrielle fellestiden indikerer at det tidligere ikke skjedde temperaturendringer på mer enn halvparten av jordkloden samtidig.
De studerte den lille istiden, den kaldeste epoken i det forrige årtusenet. Resultatene viser at de kaldeste temperaturene forekom i ulike århundrer rundt om i verden. Det skjedde på 1400-tallet i det sentrale og østlige Stillehavet. Haveti løpet av 1600-tallet i det nordvestlige Europa og det sørøstlige Nord-Amerika. De resterende regionene opplevde imidlertid de kaldeste temperaturene først på midten av 1800-tallet.
Det betyr at den romlige sammenhengen eksisterer i løpet av den førindustrielle tidsalderen.
Dette stemmer overens med den romlige sammenhengen i stokastiske klimavariasjoner. "Denne mangelen på romlig og tidsmessig sammenheng tyder på at den førindustrielle drivkraften ikke var tilstrekkelig til å skape globale ekstremtemperaturer på multidekadisk og hundreårig tidsskala. Derimot finner vi at den varmeste perioden de siste to årtusener skjedde i løpet av det 2. århundre for mer enn 98% av kloden. Dette er et sterkt bevis på at den menneskeskapte globale oppvarmingen ikke bare er uten sidestykke når det gjelder absolutte temperaturer, men også når det gjelder den romlige konsistensen innenfor det sammenheng de siste 2000 årene."
Siste fase av den lille istid tvunget frem av vulkanutbrudd forklare de sterke globale svingningene i første halvdel av 1700-tallet.
Forskerne forklarer hvordan verden begynte å bevege seg fra en vulkansk avkjølt epoke til et klima som ble varmet opp av menneskelige utslipp i løpet av 1700-tallet. "I løpet av første halvdel av 1800-tallet skjedde det flere store tropiske vulkanutbrudd i løpet av mindre enn tre tiår. [...] Overgangen til perioden med menneskeskapt oppvarming startet først etter 1850-tallet. Vi konkluderer med at slutten på den lille istiden var preget av en rekke vulkanutbrudd, noe som gjør det vanskelig å definere en enkelt førindustriell basislinje."
Konsistente multidekadiske variasjoner i rekonstruksjoner og simuleringer av global temperatur i løpet av vår felles tidsregning. viser hvordan temperaturøkningen siden slutten av 1900-tallet har vært den raskeste de siste to årtusener.
I denne studien presenterer forfatterne 2000 år lange rekonstruksjoner av den globale middeltemperaturen ved hjelp av syv ulike statistiske metoder som bygger på en global samling av temperaturfølsomme paleoklimatiske registreringer. Resultatene tyder på at de største oppvarmingstrendene på tidsskalaer på 20 år og lengre forekommer i andre halvdel av det tjuende århundret, noe som understreker oppvarmingens uvanlige karakter de siste tiårene.
Som artikkelen publisert på The Guardian forklarer, har tidligere studier vist at klimaforskere er nesten enige om at menneskelige faktorer - bilavgasser, fabrikkpiper.., skog og andre kilder til drivhusgasser - er ansvarlige for det eksepsjonelle nivået av global oppvarming.
Denne infografikken er nyttig for å forstå drivhuseffekten:
Du kan lese mer om det på:
- Karbonsyklus og drivhuseffekt - en vitenskapelig infografikk
- Konsekvenser av havforsuring på marine dyr
- Er artikkelen din klar for fremtiden? Sosiale medier har også plass til vitenskapelig kommunikasjon.
Nå må vi øke bevisstheten om konsekvensene av klimaendringene. Å snakke med folk om og prøve å redusere vår påvirkning er måter å gjøre noe på. Hva gjør vi som forskere?
Abonner på nyhetsbrevet vårt
Eksklusivt innhold av høy kvalitet om effektiv visuell
kommunikasjon innen vitenskap.