Mokslinio straipsnio formatas buvo revoliucija moksle. Iki jo mokslinis bendravimas vyko tarp kelių mokslininkų, naudojant laiškus ir retas knygas. XVII amžiuje kilo revoliucija siekiant pagerinti mokslinį bendravimą. Pirmieji moksliniai žurnalai leido plačiau skleisti rezultatus, duomenis ir naujus metodus. Mokslinis laikraštis tapo mokslo ir technologijų pažangos svertu. Tai buvo prieš 350 metų. Neseniai pasirodė straipsnis iš "The Atlantic, Mokslinis straipsnis yra pasenęs, siūlo . mums reikia naujos mokslo komunikacijos revoliucijos.
Tai labai svarbi tema, kurią turi aptarti mokslininkai. Ar mums pavyksta pateikti savo rezultatus dabartiniu leidybos formatu? Ar mokslinio straipsnio formato pakanka naujiems duomenims XXI amžiuje pateikti?
Nuo tada, kai buvo paskelbti pirmieji moksliniai straipsniai, įvyko nedaug pokyčių. Taip, mes publikuojame internete. Tačiau naudojame "virtualius popieriaus lapus" ir vadinamus pdf. Norėdamas iliustruoti šį klausymą, straipsnio "Atlantic" autorius Džeimsas Somersas (James Somers) pateikia pavyzdį, kurį pateikė Bretas Viktoras (Bret Victor), tyrėjas, dirbęs bendrovėje "Apple": "Po Gutenbergo spaustuvė dažniausiai buvo naudojama Biblijos kaligrafijai imituoti. Šiuolaikinei knygai išrasti prireikė beveik 100 metų techninių ir koncepcinių patobulinimų. Visą šį laikotarpį jie turėjo naują spausdinimo technologiją, bet naudojo ją tik tam, kad imituotų senąsias laikmenas." Dabar, iki šiol populiariausia priemonė, kurią turime savo rezultatams perduoti, yra PDF - tiesiog imituojamas popieriaus lapas.
Pirmųjų mokslinių straipsnių formatas paprastai buvo tiesiogiškesnis, trumpesnis ir ne toks oficialus kaip dabartinių. Atrodo, kad kuo mokslas tampa pažangesnis, tuo sunkiau bendrauti naudojant mokslinius straipsnius. Duomenims generuoti naudojame pažangią programinę įrangą ir turime juos pateikti popieriaus lape. Programinė įranga yra dinamiška terpė, o popierius - ne.
Praėjusiais metais žurnalas "Nature" internete paskelbė straipsnį Ne tik jūs: mokslo darbus skaityti darosi vis sunkiau aptarti, kad dabartinėje mokslinių straipsnių formoje daugėja žargonų.
Pasak Somerso, šiandien dokumentai yra ilgesni nei bet kada anksčiau, juose gausu žargono ir simbolių. Jie priklauso nuo kompiuterinių programų grandinių, kurios generuoja duomenis, valo duomenis, braižo jų grafikus ir atlieka statistinius duomenų modelius. Šios programos paprastai būna parašytos taip aplaidžiai ir taip svarbios rezultatams, kad dėl to kyla replikacijos krizė arba, kitaip tariant, straipsnis neatlieka savo svarbiausios užduoties: pakankamai aiškiai pranešti, ką iš tikrųjų atradote, kad kas nors kitas galėtų tai atrasti pats.
Todėl, norėdami pakeisti šią padėtį, daugelis mokslininkų kuria savo programinę įrangą. Arba jie pereina iš akademinės bendruomenės į privačias bendroves ir pradedančiąsias įmones. Kad tai paaiškintų, Somersas cituoja Galileo: "Galileo negalėjo niekur nueiti nusipirkti teleskopo, jis turėjo susikonstruoti pats".
Mes su tuo sutinkame. Mind the Graph atsirado dėl to, kad reikėjo suprantamiau pateikti mūsų rezultatus. Esame mokslininkai, kurie tiki revoliucine geros komunikacijos galia moksle.
Norite daugiau sužinoti apie komunikaciją mokslo srityje ir mokslinio straipsnio formatą? Peržiūrėkite mūsų pranešimus:
- Kaip žmonės skaito mokslinius straipsnius
- Jūsų straipsnis jau paruoštas ateičiai? Socialinėje žiniasklaidoje yra vietos ir mokslinei komunikacijai.
Norime sumažinti atotrūkį tarp mokslininkų ir plačiosios auditorijos ir pagerinti komunikaciją apie mokslą. Ar norite prisijungti prie mūsų?
Prenumeruokite mūsų naujienlaiškį
Išskirtinis aukštos kokybės turinys apie veiksmingą vaizdinį
bendravimas mokslo srityje.
Lithuanian 
English 
Chinese 
Czech 
Dutch 
French 
German 
Italian 
Indonesian 
Japanese 
Korean 
Polish 
Portuguese 
Russian 
Spanish 
Turkish 
Ukrainian 
Swedish 
Romanian 
Bulgarian 
Finnish 
Greek 
Hungarian 
Norwegian 
Danish 
Estonian 
Slovenian 
Latvian 
Slovak