Meie täielikuks üllatuseks, Mind the Graph on hiljuti avaldatud postituses digitaalse brändingu mõttekatest strateegiatest. Tähelepanuväärne on esile tõsta kaasasutaja sõnu Fabricio Pamplona rõhutades platvormi taga olevat empaatilist aspekti (vt allpool).
Empaatia on mindthegraphi tootearenduses algusest peale oluline punkt. See ei olnud tahtlik strateegia digitaalse brändi loomisel, vaid pigem õigustatud strateegia, et luua toode, mis on meie kallitele kasutajatele tähenduslik.
Turu (sügavuti) mõistmine on olulise tähtsusega, et luua mõtestatud toode. Ja see tuli loomulikult, sest üks kaasasutajatest on ise teadlane. Fabricio oli jälginud selliseid algatusi nagu Elsevieri "Tuleviku artikkel" ja teadis, et teadlastel on raske oma töö esindamiseks arvandmeid ja esitlusi luua.
Teaduslikes töödes kirjeldatakse teadusuuringuid, mille käigus kulutati keskmiselt 30 000 kuni 100 000 USA dollarit, ja kogu see sisukas (ja kallis) teave on peidetud sõna otseses mõttes sõnade seina taha. Keegi ei loe, keegi ei tsiteeri, kedagi ei huvita. Kurb, kas pole?
Hiljutine uuring Economist näitab, et tavaline paber saab vähem kui 2 tsiteeringut... Miks see oluline on? Sest tsiteerimine tähendab teadlase jaoks "asjakohasust" kogukonnas. Teisisõnu, see on valuuta, mida teadlased kasutavad üksteise jõupingutuste kompenseerimiseks.
Vaata nüüd: kui kasutad arvandmeid ja infograafikat, siis on sinu tsiteerimismäär rohkem kui kahekordne!
See on täpselt see, mida me Mind the Graph-s usume: et infograafiad loovad keerulisest teabest voolu ja ilu. Nad muudavad ebameeldivad teaduslikud andmed millekski ilusaks, mida on mõnus lugeda, tsiteerida ja jagada.
Infograafikutega õppides saavad inimesed tegelikult rohkem aru, säilitavad rohkem ja tunnevad rohkem rõõmu. Vt näiteks ühe meie kliendi prof Predigeri jaoks loodud joonis Parkinsoni tõve mudeli kokkuvõtteks. Te selgitate palju vaid ühe joonisega ja see meelitab lugejat sukelduma tihedamasse sisusse.
Enne ettevõtlusega alustamist olime juba aru saanud vajadusest - visuaalne kommunikatsioon teadlastele -, kuid me ei olnud kindlad, kuidas seda pakkuda. Seetõttu alustasime sellega, mida nimetatakse "concierge valideerimine" toote projekteerimise protsessis, et see on see, mida me kasutasime kasutajate vajaduste rahuldamiseks, pakkudes teenust, et mõista, kuidas nad mõtlevad ja mida nad tegelikult tahavad. Tootedisaini žargoonis: tunnetada, kus valutab.
Alljärgnev joonis näitab täpselt Eureka hetke, mil loodi Mind the Graph platvorm. Seal näete kasutaja tegelikku tagasisidet meie poolt tellitud joonise kohta. Talle ilmselt meeldis, kuid ta võttis aega, et seda välja printida ja mõned osad kollasega esile tõsta, legende kirjutada ja isegi uusi jooniseid lisada.
Me mõistame, et klient ütles: Palun tehke seda nii: "Mulle meeldib see, mida te teete, aga palun tehke seda nii. Tehke seda MINU TEGEVUSEGA. See oli klikk, et Mind the Graph peaks olema tee-see-oma-platvorm, kus me võimaldasime teisel poolel olevate inimeste loomingulist jõudu.
Just sel hetkel otsustasime anda teadlastele volitused ja teha neist disainerid. Meie väärtuspakkumine on teaduse lahti hargnemine visuaalsete ja loominguliste sidemete kaudu ning põhimõtteliselt tööriistade, mitte vastuste pakkumine. On nagu kalale õpetamine, mitte kala pakkumine. Mida te sellest arvate, kas me tegime õigesti? 🙂 Kuidas te seda tunnete, kas me tegime õigesti?
Tellige meie uudiskiri
Eksklusiivne kvaliteetne sisu tõhusa visuaalse
teabevahetus teaduses.
Estonian 
English 
Chinese 
Czech 
Dutch 
French 
German 
Italian 
Indonesian 
Japanese 
Korean 
Polish 
Portuguese 
Russian 
Spanish 
Turkish 
Ukrainian 
Swedish 
Romanian 
Bulgarian 
Finnish 
Greek 
Hungarian 
Norwegian 
Danish 
Slovenian 
Lithuanian 
Latvian 
Slovak