CMV eller zikavirus?

Zika-virussen har fanget verdens opmærksomhed de sidste par måneder efter at have forårsaget mange dødsfald og fødselsdefekter hos babyer. Men det faktum, at en virus kan forårsage så stor skade, er ikke nyt for mange familier.

I årtier har gravide kvinder følt sig truet af at blive smittet med cytomegalovirus (CMV). På trods af alle konsekvenserne af en CMV-infektion og det faktum, at virussen er velkendt, er der stadig ingen kur eller investeringer, der kan forhindre denne virus i at sprede sig.

I begyndelsen af denne måned, Naturens hjemmeside udgivet en kritik af den opmærksomhed, Zika-virussen har fået. Især i betragtning af de sociale fordomme, som spredningen af zikavirus har skabt.

Zika-virussen udgør tydeligvis en stor trussel mod folkesundheden. Men CMV-virussen er blevet overset, selv om den har lignende konsekvenser og udgør en fare. Nature-indlægget fjernede ikke vigtigheden af at diskutere spredningen af zikavirus. Det satte blot spørgsmålstegn ved vores holdning til at bekymre os meget om en sygdom fra "den tredje verden", mens vi har fejet lignende problemer ind under gulvtæppet.

Men selv i de mørkeste øjeblikke kan vi stadig finde lys. Personer, der er involveret i CMV-forebyggelse og -forskning, ser et glimt af håb i al den panik, som Zika-virussen har forårsaget.

"Fødselsdefekter står ikke højt på folkesundhedsdagsordenen. Zika er en mulighed." Stanley Plotkin, pensioneret videnskabsmand, som udviklede den nuværende vaccine mod røde hunde.

"Zika er blevet en måde at åbne op for samtaler om CMV." Janelle Greenlee, medstifter af CMV-fonden.

Diskussionen om zikavirus er blevet så bred, at andre undersøgelser af misdannelser hos spædbørn kan få gavn af den. CMV-virussen er stadig et stort problem, der skal løses. Men efterhånden som nye undersøgelser af zikavirus udvikler sig, kan vi måske finde en måde at stoppe mange andre patogener på og måske udrydde problemer med misdannelser.

Læs videre om videnskabelige emner:

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Om Fabricio Pamplona