红鲱鱼谬论：我们每天都会遇到的不当行为

还记得在我们的童年，当我们可能做错了什么，为了逃避父母的激烈谈话和殴打，我们通过转移话题来转移他们的注意力吗？起初，这可能是一个微不足道的例子，但这正是我们在这篇文章中要学习的内容，不是如何逃避父母的殴打，而是你转移他们注意力的方式。

这种类型的行动的逻辑术语被称为 红鲱鱼谬误.有几个人担心这到底是重罪还是好事，因为这有时可能会帮助你逃离真正糟糕的情况，但它也可能被用来分散一般人对更大事实的注意力。因此，在这篇文章中，我们将深入讨论什么是红色鲱鱼的谬误，它的目的，用法，以及一些例子，以使它更容易理解。

什么是 "红鲱鱼 "谬误？

红鲱鱼谬误是一种修辞技巧，即有目的地引入切题或不相关的信息，使论点偏离或脱轨，以转移对中心问题的注意力。这种策略被用来欺骗或迷惑观众或反对派，同时使原来的论点显得不那么重要。

"红鲱鱼 "一词来自于用气味强烈的鱼来分散猎狗对猎物气味的注意力的做法。同样，只要是用不相关的论据来转移话题，就被称为红鲱鱼谬误。

在红鲱鱼谬论中，争论者试图将注意力从主要的论点或问题转移到另一个更简单的论点或支持其立场的问题上。这可以通过多种方式实现，如改变话题、批评对手的角色或目标、诉诸感情或偏见，或援引毫无根据的紧迫感。

红鲱鱼的目的

使用红鲱鱼谬误的目的是分散或转移对主要问题或论点的注意力，以使对手的论点看起来不那么重要或误导观众。红鲱鱼几乎在每个工作领域都有使用，但在这些领域中，我们要讨论的是那些经常使用的领域：

辩论中的红鲱鱼

在辩论中可以通过各种方式使用 "红鲱鱼"。经常使用的一种方法是提出一个与当前谈话仅有些许关联的切题。采用这种策略可以把听众的注意力从主要问题上引开，引向一个说话者觉得更舒服的新话题。
例如，在关于气候变化的讨论中，一个参与者可能会提出与可再生能源相关的财务负担的话题，以转移对碳排放问题的注意力。

在辩论中攻击对手的动机或性格是另一种常见的红色诱饵技巧。这种策略不是针对对手的核心论点，而是通过攻击对手的可信度，试图对其产生怀疑或诋毁。

例如，参加政治讨论的人可能会试图通过批评对手的性格或提起以前的不当行为来转移对其政策建议的注意力。重要的是要意识到，在辩论中使用红鲱鱼可能是参与者故意采取的策略，他们试图不惜一切代价获胜，而不是进行真正的思想交流。

争论中的红鲱鱼

争论中的红线是人们经常遇到的做法。从心理学上讲，每当有人试图在某一点上藐视我们的立场时，一个人极不可能离开它并接受他们的失败，相反他们会试图通过任何必要的手段来证明他们的立场是正确的。

这可能是为了一件像粉丝支持一个在现实生活中可能做错事的演员那样愚蠢的事情，但他们的追随者会不惜一切代价来藐视错误的事情，他们经常使用这种红鲱鱼策略作为工具来转移指控者的注意力。

这也发生在我们的日常生活中。例如，当某人就某个话题发生激烈争论时，他们感觉到自己正在失去优势，他们肯定会试图将讨论转移到一个无关紧要的话题上，以保持他们所谓的形象。这正是红鲱鱼的争论。

哲学和教育学中的红鲱鱼

红鲱鱼在哲学和教育学中也常用，通常是为了避免困难的问题或可能挑战现有信念或假设的话题。

在哲学中，"红鲱鱼 "可能特别有问题，因为它们会导致逻辑谬误，妨碍对重要话题的真正探索和理解。例如，如果一个哲学家正在讨论道德的本质，另一个人可能会引入一个完全不相关的话题，如上帝的存在，以转移对主要问题的注意力。

在教育学中，"红鲱鱼 "也可能是有问题的，特别是在课堂讨论和辩论的背景下。学生或教师可以利用红鲱鱼作为回避困难问题或挑战现有信念的手段。

人们什么时候使用红鲱鱼谬误？

人们在各种情况下都会使用红鲱鱼，通常是当他们试图避免回答一个具有挑战性的问题或通过任何必要手段赢得争论时。红鲱鱼通常在以下情况下使用：

政治辩论:红鲱鱼主要用于转移对具有挑战性或争议性话题的注意力。政客们可能会利用红鲱鱼来回避讨论他们自己的表现或政策，并贬低他们的对手的个性或目标。
广告:红鲱鱼在广告中多用于转移顾客的注意力，使其远离产品的真正优势或劣势。广告商可能使用不准确或误导性的信息，使产品的吸引力比实际情况更紧迫或重要。
个人关系:在个人关系中，红鲱鱼可能被用来转移对不舒服的话题或问题的注意力。例如，一个人可能会提出一个完全不相关的话题，以转移对一个微妙话题或批评的注意力。
商业谈判:在商业谈判中，红鲱鱼可能被用作转移对方对重要问题或关切的注意力的一种手段。谈判者可能会提出一个无关紧要的话题或提供一个红色诱饵，作为让对方同意一个不太有利的交易的方法。
学术对话:红鲱鱼可能被用于学术对话中，以回避具有挑战性的问题。一个人可能会使用红鲱鱼作为转移批评注意力的方式，或诋毁对手的论点。

红鲱鱼的例子

红鲱鱼在我们的日常生活中很常见，但我们通常倾向于忽视它们。以下是媒体和我们个人生活中的红色鲱鱼谬误的例子：

在媒体上

当新闻机构或政客利用耸人听闻或情绪激动的故事来转移对原问题的注意力时，媒体中的红鲱鱼谬误就会出现。这可以从 "点击诱饵 "的标题现象中看出来，在这种情况下，即使内容并不特别值得注意或重要，新闻文章也会被创造出来以吸引读者并鼓励点击。

例如，一家新闻机构可能会发布一个标题为 "名人X陷入丑闻！"的故事。点击这个故事的读者发现，这个丑闻其实并不严重，或者与名人的公众形象无关。该新闻来源成功地转移了人们对可能同时发生的事件或问题的注意力。

在现实生活中

下面是一个现实生活中红色鲱鱼谬误事件的例子：在一次求职面试中，面试官问候选人对该职位的资格。候选人没有回答这个问题，而是谈到了他以前的工作以及他在那里工作的乐趣。通过提出一个不相关的话题，候选人试图避免回答这个问题，并转移对他缺乏资格的关注。

红鲱鱼谬误的功能

红鲱鱼谬误的功能是分散人们对当前真正问题或话题的注意力，通常是通过引入一个不相关的问题或论点。以下是红色鲱鱼谬误的主要功能：

转移注意力:红鲱鱼谬误经常被用来转移对特定话题或讨论点的注意力。说话者可以通过提出一个不相关的话题来改变谈话的进程，脱离原来的主题。
转移批评:红鲱鱼谬误也被用来转移批评或避免对行动的指责。通过引入一个新的问题或论点，说话者能够将注意力从他们自己的错误或缺点上转移开。
产生情感反应： 红鲱鱼谬误有时被用来在听众中引起情绪反应。通过引入一个带有感情色彩的话题，如人身攻击或有争议的问题，演讲者能够吸引听众的情感而不是他们的理性。
制造混乱： 红鲱鱼谬误也会造成对当前问题的混淆。说话者可以通过提出一个不相关的论点或话题来搅乱讨论，使别人难以理解其真正的重点。

总的来说，红鲱鱼谬论的功能是转移注意力、转移视线、混淆视听和拖延。这是一种用来避免进行有成效和有意义的讨论的策略，对批判性思维、解决问题和决策过程是有害的。

如何避免红鲱鱼谬误？

这里有几个避免红鲱鱼谬误的提示：

保持专注:当参与讨论或争论时，重要的是保持专注于手头的话题。要清楚你在讨论什么，避免引入不相关的问题或论点。
识别分心因素:如果别人提出了一个新的论点或话题，似乎与原来的讨论无关，花点时间把它作为一个潜在的分心或红鲱鱼。把谈话的重点重新放在原来的话题上，解决手头的问题。
坚持用事实说话： 避免红鲱鱼谬论的一个方法是坚持事实。避免进行人身攻击或引入与问题无直接关系的情感论点。
积极倾听： 积极听取别人的意见是避免红鲱鱼谬误的一个重要部分。通过仔细聆听别人的发言并直接回应他们的论点，你可以避免被分散注意力或不相关的话题所困扰。
提出问题:当参与讨论或争论时，提出问题以澄清手头的问题，并确保每个人都在同一起跑线上。这可以帮助防止误解，并确保对话保持在相关话题上。

与Mind the Graph一起释放信息图表的力量

Mind the Graph 是一个强大的信息图表工具，可以帮助科学家通过简单而有吸引力的视觉效果提高研究论文的质量。现在就注册，与Mind the Graph一起释放信息图的力量。

红鲱鱼的谬误：我们每天遇到的错误行为

什么是 "红鲱鱼 "谬误？