When it comes to scientific research, figuring out why things happen is essential. This is where experimental design becomes indispensable, helping researchers uncover the secrets behind cause-and-effect relationships. By carefully planning experiments, collecting precise data, and analyzing them thoughtfully, experimental design gives researchers the tools to identify and understand how different things are connected. In this article, we’ll explore the field of experimental design, understand its importance, purpose, and the different methods used in various areas of study.

Hva er eksperimentell design?

Eksperimentell design er en systematisk tilnærming til planlegging, gjennomføring og analyse av eksperimenter for å identifisere og forstå årsakssammenhenger mellom variabler. Det innebærer å utforme eksperimentet nøye for å kontrollere for potensielle forstyrrende faktorer og sikre at datainnsamlingen effektivt svarer på forskningsspørsmål og hypoteser. Eksperimentell design omfatter valg av faktorer og behandlinger, tildeling av deltakere eller forsøkspersoner til ulike betingelser, og innsamling og analyse av data for å trekke meningsfulle konklusjoner. Ved å bruke ulike eksperimentelle design, for eksempel fullstendig randomiserte studier, randomiserte blokkstudier og observasjonsstudier, kan forskere øke validiteten og påliteligheten av funnene sine.

Typer av eksperimentelle design

Eksperimentelle design omfatter ulike typer som kan tilpasses for å passe til bestemte forskningsmål og miljøer. Hvert design har sine unike fordeler og begrensninger, slik at forskerne kan kontrollere for forstyrrende faktorer, undersøke interaksjonseffekter eller arbeide innenfor etiske rammer. Her er noen vanlige typer eksperimentelle design:

Uavhengige tiltak

Independent Measures, også kjent som "between-subjects design" eller "independent groups design", er et konsept innen eksperimentell design der ulike deltakere fordeles på ulike eksperimentelle betingelser eller grupper. I dette designet opplever hver deltaker bare ett nivå av den uavhengige variabelen, og svarene eller resultatene sammenlignes på tvers av de ulike gruppene.

Ved å bruke uavhengige mål kan forskerne undersøke flere forhold samtidig, noe som reduserer den potensielle påvirkningen fra individuelle forskjeller og deltakerrelaterte variabler. Det krever imidlertid et større utvalg og innebærer en risiko for ulik gruppesammensetning. For å løse dette problemet brukes ofte tilfeldig fordeling for å sikre at deltakerne fordeles tilfeldig på de ulike betingelsene.

Matchede par

Når det gjelder eksperimentelt design, har forskere ulike alternativer for å løse utfordringen med å redusere variabiliteten og oppnå pålitelige resultater. En tilnærming er å bruke et eksperimentelt design med matchede par, som faller inn under kategorien mellom-forsøkspersoner. I dette designet tar forskerne sikte på å minimere eksisterende forskjeller mellom forsøksgruppene ved å sette sammen forsøkspersoner med lignende egenskaper. Hvert par består av to deltakere, der den ene tilhører behandlingsgruppen og den andre kontrollgruppen. 

Selv om man kanskje ikke oppnår samme grad av matching som ved within-subjects-design, bidrar matchede par-design til å redusere variabiliteten mellom gruppene og unngå behandlingsrekkefølgeeffekter. Denne tilnærmingen kan imidlertid være tidkrevende, og man er avhengig av å finne egnede matchede par. Alt i alt krever valg av et passende eksperimentelt design at man tar hensyn til fagområdet, tilgjengelige ressurser og det aktuelle forskningsspørsmålet.

Design med gjentatte målinger

Design med gjentatte målinger, også kjent som within-subjects design, er en eksperimentell tilnærming der de samme deltakerne blir eksponert for flere betingelser eller nivåer av en uavhengig variabel. Ved å måle deltakernes responser på tvers av betingelser kan man undersøke forskjeller innad i forsøkspersonene og samtidig minimere individuell variasjon. Det er imidlertid viktig å ta hensyn til potensielle rekkefølgeeffekter ved hjelp av motvektsteknikker. 

Gjentatte målinger gir fordeler som økt statistisk styrke og innsikt i individuelle variasjoner. Analyse av dataene innebærer ofte spesialiserte statistiske teknikker. Samlet sett er gjentatte målinger en verdifull metode for å studere endringer hos deltakerne og forstå effekten av uavhengige variabler samtidig som man kontrollerer for individuelle forskjeller.

Mellom forsøkspersoner vs. innen forsøkspersoner

I et between-subjects-design deles deltakerne inn i ulike grupper, for eksempel en behandlingsgruppe eller en kontrollgruppe, og gruppene sammenlignes ved slutten av eksperimentet. Denne tilnærmingen, også kjent som "independent measures design", sikrer at hver deltaker kun eksponeres for én betingelse. Imidlertid kan eksisterende forskjeller mellom gruppene potensielt påvirke resultatene, til tross for at man har forsøkt å randomisere tildelingen.

På den annen side innebærer et within-subjects-design, også kalt repeated measures-design, at deltakerne gjennomgår alle behandlingsbetingelsene og måles for hver av dem. Dette designet gjør at hver deltaker fungerer som sin egen kontroll, noe som reduserer variabiliteten og øker den statistiske styrken. Rekkefølgen behandlingene gis i, kan imidlertid påvirke resultatene, og forskerne må være oppmerksomme på potensielle trenings- og utmattelseseffekter.

Forsøksdesign
Laget med Mind the Graph

Valget mellom et mellom- og innen-design krever nøye vurdering av forskningsmålene, arten av de studerte variablene og potensielle forstyrrende faktorer. 

Utvikling av et eksperimentelt design

Utvikling av et eksperimentelt design innebærer nøye planlegging for å optimalisere innsamlingen av pålitelige data og avdekke årsakssammenhenger. Det primære målet med disse studiene er å observere effekter som eksisterer i populasjonen som undersøkes, og man foretrekker å identifisere kausale effekter. Dette krever at man isolerer den sanne effekten av hver faktor fra potensielle forstyrrende variabler og genererer konklusjoner som kan generaliseres til den virkelige verden.

For å oppnå disse målene prioriterer eksperimentelle design datavaliditet og -pålitelighet samt intern og ekstern eksperimentell validitet. Når et eksperiment er valid og reliabelt, kan forskerne stole på at prosedyrene og dataene er nøyaktige og konsistente, noe som fører til pålitelige resultater.

Et vellykket eksperimentelt design omfatter følgende nøkkelkomponenter:

Forhåndsplanlegging

Det legges stor vekt på grundig forhåndsplanlegging, der forskerne nøye vurderer forskningsspørsmålet, de interessante variablene og den overordnede utformingen av eksperimentet. Dette sikrer at alle nødvendige aspekter er tatt i betraktning før studien starter.

Utvikling av eksperimentelle behandlinger

Forskere utformer og definerer behandlingene eller betingelsene som deltakerne skal oppleve i løpet av eksperimentet. Disse behandlingene er nøye utformet for å manipulere de aktuelle variablene, slik at forskerne kan vurdere effekten av dem.

Fastsettelse av tilordning av forsøkspersoner til behandlingsgrupper

Forskere må avgjøre hvordan deltakerne eller forsøkspersonene skal fordeles på ulike behandlingsgrupper. Dette kan gjøres tilfeldig eller ved hjelp av andre systematiske metoder for å sikre rettferdighet og minimere potensielle skjevheter.

Tildeling av forsøkspersoner til eksperimentelle grupper

Fordelingen av forsøkspersoner til forsøksgrupper er et kritisk aspekt ved forsøksdesign. Forskerne må nøye bestemme hvordan deltakerne skal fordeles til behandlings- og kontrollgruppene. Kontrollgruppen representerer vanligvis fraværet av behandling og gir et sammenligningsgrunnlag. Metoden for å fordele forsøkspersoner i grupper har stor betydning for muligheten til å fastslå sanne kausale effekter og kontrollere for konfunderende variabler. La oss se nærmere på noen metoder for å fordele forsøkspersoner innenfor eksperimentelle design.

Fullstendig randomisert

Fullstendig randomiserte design innebærer at forsøkspersonene fordeles tilfeldig til behandlings- og kontrollgrupper ved hjelp av metoder som myntkast, terningkast eller bruk av en datamaskin. Denne tilfeldige tildelingen sikrer at gruppene er noenlunde like i utgangspunktet, noe som øker tilliten til at eventuelle forskjeller som observeres til slutt, skyldes behandlingene og ikke andre faktorer. Randomisering bidrar til å utjevne konfunderende faktorer mellom gruppene, slik at det bare er behandlingseffektene som står igjen.

Et eksempel på et fullstendig randomisert design er en studie som undersøker effekten av en ny undervisningsmetode på elevenes prestasjoner. Forskerne fordeler elevene tilfeldig i to grupper: Den ene gruppen får den nye undervisningsmetoden, mens den andre gruppen fortsetter med den tradisjonelle undervisningsmetoden. Hvis det er merkbare endringer i resultatene ved slutten av studien, kan forskerne være sikre på at forbedringene skyldes den nye metoden.

Randomisert blokk

Randomiserte blokkdesign brukes når det finnes forstyrrende faktorer som kan påvirke resultatene, men som ikke er det primære fokuset i forskningen. Disse faktorene kan potensielt skjule eller forvrenge behandlingseffektene. For å redusere påvirkningen fra disse faktorene bruker man et randomisert blokkdesign.

I dette designet organiseres forsøkspersoner som deler en felles plageegenskap i blokker, og deltakerne i hver blokk fordeles tilfeldig til forsøksgruppene. Denne tilnærmingen gjør det mulig å kontrollere kjente forstyrrende faktorer. Ved å inkorporere blokkering i eksperimentelle design, reduseres påvirkningen av ubekreftede variabler på eksperimentelle feil. Analysen undersøker behandlingseffektene innenfor hver blokk og fjerner variabiliteten mellom blokkene. Blokkerte forsøk forbedrer dermed nøyaktigheten i påvisningen av behandlingseffekter ved å minimere påvirkningen fra uønskede variabler.

Hvis man for eksempel tester ulike undervisningsmetoder, kan klassetrinn være en relevant forstyrrende faktor som påvirker læringsutbyttet. For å implementere et randomisert blokkdesign deles deltakerne inn etter klassetrinn, og deltakerne på hvert trinn fordeles tilfeldig til forsøksgruppene.

Observasjonsstudier

Observasjonsstudier, også kjent som kvasi-eksperimentell design, brukes i situasjoner der det er upraktisk eller uetisk å tildele forsøkspersoner tilfeldig til eksperimentelle betingelser. I stedet observerer forskerne forsøkspersonene innenfor deres naturlige grupperinger, måler kritiske variabler og leter etter korrelasjoner.

Observasjonsstudier gjør det mulig å gjennomføre forskning når behandlingskontroll ikke er mulig. Kvasi-eksperimentelle design medfører imidlertid utfordringer knyttet til konfunderende variabler. I denne typen eksperimentelle design er det ikke nødvendigvis slik at korrelasjonen mellom variabler indikerer årsakssammenheng. Selv om spesifikke prosedyrer kan bidra til å håndtere forvekslingsvariabler i observasjonsstudier, er tilliten til å fastslå årsakssammenhenger til syvende og sist lavere.

Tenk deg for eksempel at du studerer effekten av trening på vekttap. Det er ikke mulig å fordele deltakerne tilfeldig mellom grupper som trener og grupper som ikke trener. Du kan imidlertid sammenligne personer som trener regelmessig med personer som ikke gjør det, og observere hvordan vekttapet deres varierer.

Behandlinger i eksperimentelle design

I eksperimentell design refererer behandlinger til de variablene som forskerne manipulerer og kontrollerer i løpet av studien. Disse behandlingene fungerer som de primære uavhengige variablene av interesse, og forskerne administrerer dem til forsøkspersonene eller elementene som er involvert i eksperimentet. Hensikten er å observere om behandlingene påvirker utfallet eller den avhengige variabelen.

Behandlinger kan omfatte medisinske inngrep som medisiner eller vaksiner, men begrepet omfatter også en rekke andre faktorer, for eksempel opplæringsprogrammer, undervisningsmetoder, produksjonsmiljøer eller typer gjødsel. Når man skal velge behandlinger, er det viktig å ta hensyn til deres spesifikke egenskaper, for eksempel dosering eller intensitet. Hvis man for eksempel sammenligner tre ulike temperaturer i en produksjonsprosess, er det nødvendig å definere de spesifikke variasjonene mellom dem.

Hvordan behandlingene defineres og utformes i forsøket, kan ha stor innvirkning på resultatene og generaliserbarheten av funnene. Nøye overveielse og presis spesifisering av behandlingene er derfor viktige aspekter ved forsøksdesignet for å sikre nøyaktige og meningsfulle konklusjoner.

Visuelt tiltalende figurer for forskningen din

Mind the Graph gir forskere muligheten til å lage visuelt tiltalende figurer for forskningen sin. Med et brukervennlig grensesnitt og et omfattende bibliotek med vitenskapelige illustrasjoner kan forskere enkelt tilpasse maler, diagrammer og grafer for å formidle funnene sine på en engasjerende måte. Plattformen gir også tilgang til vitenskapelig nøyaktige illustrasjoner, slik at forskerne kan visualisere komplekse konsepter og strukturer. Ved å forsterke den visuelle effekten av forskningen ved hjelp av visuelt tiltalende figurer kan forskere kommunisere arbeidet sitt på en effektiv måte og fenge publikum.

logo-abonnement

Abonner på nyhetsbrevet vårt

Eksklusivt innhold av høy kvalitet om effektiv visuell
kommunikasjon innen vitenskap.

- Eksklusiv guide
- Tips om design
- Vitenskapelige nyheter og trender
- Veiledninger og maler