연구 제안서: 템플릿이 포함된 단계별 가이드

탄탄한 방법론과 관련성을 입증하는 신뢰할 수 있는 설명으로 뒷받침되는 가장 최신의 연구 아이디어가 있다면 의심할 여지가 없습니다! 새로운 이념으로 세상을 바꿀 수 있는 수천 개의 연구 아이디어가 있습니다.

사실 이 모든 것은 지원 없이는 불가능합니다. 연구 프로젝트에 필요한 자금을 확보하는 것은 어렵고 힘들며 불확실할 수 있습니다. 연구 프로젝트가 치밀하게 계획되고 윤곽이 잡혀 있으며 모든 세부 사항을 포함하지 않는다면 더욱 그렇습니다.

프로젝트를 발표하거나 자금 지원을 요청할 때 효과적인 솔루션은 잠재적인 투자자나 금융업자에게 연구 제안서를 대신 제공하는 것입니다.

연구 제안서를 완벽하게 작성하면 성공적인 연구 자리를 얻을 확률이 크게 높아진다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 연구 제안서가 부적절하게 구성되거나 불완전하면 연구 문제를 완전히 연구하지 못할 수도 있습니다.

이러한 이유로 저희는 연구 제안서 작성에 대해 알아야 할 모든 것을 다루고, 제안서를 전문적으로 발표하고 수락 가능성을 높이는 데 유용한 팁이 포함된 훌륭한 가이드를 만들었습니다!

연구 제안서란 무엇인가요?

일반적으로 연구 제안서는 조사할 내용에 대한 철저한 설명을 제공하는 잘 작성된 공식 문서입니다. 여기에는 조사할 가치가 있는 이유에 대한 근거와 조사 방법이 포함됩니다.

현대의 학술 환경에서 연구 제안서를 작성하는 것은 연구 방법론의 끊임없는 변화와 과학적 혁신을 통합하려는 노력을 고려할 때 쉽지 않은 작업입니다.

연구 계획 또는 로드맵의 개요는 제안서이며, 제안서가 완성되면 모든 것이 순조롭게 진행됩니다. 대학원 평가 패널과 자금 지원 신청자가 수준 이하의 제안서를 제출하는 것은 여전히 흔한 일입니다.

연구 제안서는 본질적으로 감독자, 위원회 또는 대학에 제안된 연구가 프로그램 범위에 적합하고 사용 가능한 시간과 자원을 고려할 때 실현 가능하다는 것을 설득하는 도구로 사용됩니다.

연구 제안서는 연구를 승인할 사람을 설득해야 합니다. 다시 말해, 여러분의 연구 아이디어가 최고라는 것을 설득해야 합니다.

당연히 합리적이고 적절하다고 설득하지 못하면 다시 수정하여 제출해야 합니다. 결과적으로 상당한 시간을 낭비하게 되어 연구가 지연되거나 중단될 수 있으며, 이는 좋지 않습니다.

좋은 연구 제안서는 다음과 같은 구조를 가져야 합니다.

논문 또는 학위 논문 연구 제안서는 대학에 따라 다양한 형태를 취할 수 있지만, 일반적으로 연구 제안서에는 다음과 같은 요소가 포함됩니다:

타이틀 또는 제목 페이지 연구에 대한 설명을 제공하는

상세 설명 제안된 연구와 그 배경

개요 연구 프로젝트의

개요 주요 연구 연구 현장에서

제안된 내용을 설명하세요. 연구 설계(접근 방식)

따라서 이러한 모든 요소를 포함하면 대략적인 윤곽이 잡히게 됩니다. 연구 제안서를 작성하는 방법과 각 요소에 무엇을 포함해야 하는지 자세히 살펴보고 아이디어 자체만큼이나 탄탄한 연구 제안서가 되도록 하세요.

연구 제안서 작성을 위한 단계별 가이드

#1 소개

프로젝트에 대한 연구비를 지원받고자 하는 연구자는 연구 기반 대학원 학위 프로그램에 대한 연구비를 지원받거나 논문 또는 박사 학위 취득을 위한 승인을 받기 위해 제안서를 작성하는 경우가 많습니다. 이 글은 간략한 소개에 불과하지만, 주목할 만한 주제의 중요성에 대한 통찰력 있는 논의의 시작이라고 생각해야 합니다.

독자는 소개글을 읽은 후 연구자가 달성하고자 하는 바를 이해할 수 있어야 합니다. 또한 주제에 대한 열정과 연구의 가능한 결과에 대한 진정한 관심을 감지할 수 있어야 합니다.

소개할 때 이러한 질문에 3~4개 단락으로 답변하는 것이 좋습니다:

이 연구는 어떤 방식으로 주요 문제를 해결하나요?

해당 주제가 해당 학문 분야의 영역에 속하나요?

이 문제를 조사하려면 어떤 방법을 사용해야 하나요?

이 연구의 중요성은 무엇인가요?

학계와 사회 전반에 어떤 영향을 미치나요?

제안된 연구가 제안서를 검토하는 사람에게 미칠 수 있는 잠재적 영향은 무엇인가요?

대부분의 학과 및 연구비 지원처를 소개할 때 초록이나 요약을 포함할 필요는 없습니다. 하지만 소속 기관의 요구 사항을 확인해야 합니다.

#2 배경 및 중요성

이 섹션에서는 연구 제안의 근거와 그 중요성에 대한 설명이 제공됩니다. 이 부분은 서론과 분리하여 서술이 매끄럽게 흐르도록 하는 것이 좋습니다.

이 섹션은 독자가 시간에 쫓기지만 전체 연구와 연구 질문에 대한 일반적인 개요를 원한다고 가정하고 접근해야 합니다.

이 문서는 제안한 연구의 모든 세부 사항을 담은 장문의 에세이가 아니라 제안서에 대한 관심을 불러일으킬 수 있는 간결한 문서라는 점을 명심하시기 바랍니다.

제안한 연구의 중요성을 구성할 때 다음 요소를 고려해야 하지만, 엄격한 규칙은 없습니다.

연구의 목적과 문제에 대한 자세한 설명을 제공하세요. 다차원적 또는 학제 간 연구 문제에는 종종 이러한 설명이 필요합니다.

제안한 연구의 목적을 개략적으로 설명하고 연구를 수행함으로써 얻을 수 있는 이점을 설명하세요.

논의할 주요 이슈 또는 문제를 간략하게 설명합니다. 질문이나 의견의 형태로 작성할 수 있습니다.

자신의 연구가 연구 문제와 관련된 기존 이론에 어떻게 기여하는지 강조해야 합니다.

데이터의 출처와 분석 방법을 포함하여 연구 수행 방법을 설명합니다.

연구에 대한 방향성을 제시하려면 제안서의 범위를 정의하세요.

필요한 경우 주요 개념이나 용어를 정의하는 것이 좋습니다.

완벽한 연구 제안서를 위한 단계는 연구 컨셉을 구체화해 나가면서 더욱 구체화됩니다. 이 경우, 지도교수나 연구비 지원자가 연구의 모든 측면을 명확하게 이해하고 있는지 확인하는 것이 중요해집니다.

#3 선행 문헌 및 연구 검토

이 단락의 목적은 연구와 관련된 최신 문헌의 검토를 포함하여 연구의 맥락과 중요성을 확립하는 것입니다.

이 부분은 여러분이 제안한 연구를 조사 대상이라는 큰 틀 안에서 적절하게 배치하는 동시에 제안한 연구의 혁신성과 독창성을 보여주는 것을 목표로 합니다.

문헌 검토를 작성할 때는 다른 학자들과 비교하여 자신의 주요 연구 주장을 입증할 수 있는 광범위한 정보를 포함하는 경우가 많으므로 효과적인 형식이 필수적입니다.

주요 범주나 개념적 틀에 따라 문헌을 분류하는 것은 이를 위한 훌륭한 방법입니다. 이는 각 연구를 시간 순서대로 하나씩 나열하는 것보다 더 효과적인 방법입니다.

기존의 관련 연구를 효율적으로 정리하기 위해 문헌 고찰은 다음 다섯 가지 기준을 사용하여 작성하는 경우가 많습니다:

연구 질문에 초점을 맞추기 위해 이전 연구를 인용해야 합니다. 자세한 내용은 다음 가이드를 참조하세요. 연구 논문 작성 방법.

문헌의 방법, 결과, 가설 및 결론을 연구합니다. 저자의 다양한 관점을 인식합니다.

문헌에서 논의된 다양한 주제, 주장, 방법론 및 관점을 비교하고 대조합니다. 가장 두드러진 의견 차이를 설명합니다.

문헌을 평가합니다. 학자들이 제시하는 설득력 있는 주장을 파악합니다. 가장 신뢰할 수 있고 타당하며 적합한 방법론을 선택합니다.

문헌이 자신의 연구 분야 및 주제와 어떤 관련이 있는지 고려합니다. 조사 제안서가 기존 문헌을 반영하는지, 기존 문헌에서 벗어나는지, 어떤 식으로든 기존 문헌을 종합하거나 추가하는지 검토합니다.

#4 연구 질문 및 목표

다음 단계는 연구 주제를 결정한 후 연구 목표를 개발하는 것입니다.

독자가 제안서를 읽었을 때 무엇을 배우기를 바라시나요? 가능하면 목표를 한 문장으로 작성하세요. 시간과 생각을 들여서 적절하게 구성하세요.

연구 목표를 설정하면 궤도를 벗어나지 않고 한쪽으로 치우치는 것을 방지할 수 있습니다.

모든 연구 제안서는 주제나 문제에 관계없이 다음 질문을 다루어야 합니다:

연구를 통해 달성하고자 하는 목표는 무엇인가요? 연구 주제와 연구 질문을 설명할 때는 간결하고 핵심을 파악할 수 있도록 작성하세요.

연구의 목적은 무엇인가요? 또한 선택한 주제를 뒷받침할 수 있는 설득력 있는 논거를 제시해야 합니다.

어떤 연구 방법을 사용하시겠습니까? 연구를 완료하기 위한 명확하고 논리적인 전략을 세우고 실행 가능한지 확인하는 것이 중요합니다.

일부 작성자는 이 섹션을 서론에 포함시키기도 하는데, 일반적으로 이 섹션은 섹션의 마지막에 배치됩니다.

#5 연구 설계 및 방법

아직 연구를 시작하지 않았더라도 이 부분을 올바르게 작성하고 논리적으로 구성하는 것이 중요합니다. 이를 통해 독자가 이 주제가 가치가 있다는 확신을 가질 수 있어야 합니다.

이를 위해서는 연구 설계와 절차가 연구의 문제를 적절히 해결할 수 있다는 확신을 독자에게 심어 주어야 합니다. 또한 사용된 방법이 연구 결과를 효율적으로 해석할 수 있는지 확인해야 합니다.

목표와 직접적으로 연관된 방식으로 연구를 설계해야 합니다.

문헌 검토의 예를 사용하여 연구 설계를 예시하면 연구 설계를 효과적으로 설정할 수 있습니다. 다른 연구자의 모범 사례를 따라야 합니다.

데이터를 수집하는 데 사용할 방법, 수행할 분석, 결과의 유효성을 측정하는 방법에 주의를 기울이세요.

사용할 방법을 설명하는 경우 다음 사항을 포함해야 합니다:

연구 수행 계획과 연구 목적에 따라 연구 결과를 어떻게 해석할 것인지에 대한 계획을 수립하세요.

선택한 기법으로 목표를 설명할 때는 계획에 대해서도 자세히 설명하는 것이 중요합니다.

이 섹션은 이벤트 목록만 제시하는 것이 아닙니다. 전략을 선택한 후에는 해당 전략이 학습 문제를 분석하는 좋은 방법인 이유를 설명해야 합니다. 명확한 설명을 제공하십시오.

마지막으로, 연구 설계를 실행하는 동안 발생할 수 있는 문제를 극복할 수 있도록 미리 계획을 세우세요.

관련 연구에 설명된 모범 사례를 면밀히 따르고 선택의 정당성을 확보하면 발생할 수 있는 모든 질문이나 우려 사항을 해결할 준비가 된 것입니다.

다음 사항에 대해 알아야 할 모든 것을 알려드리는 놀라운 기사가 있습니다. 연구 설계.

#6 지식 기여도 및 관련성

이 섹션에서는 자신의 연구가 연구 주제에 대한 지식을 어떻게 기여, 확장 또는 변경할 것인지에 대한 이론을 설명합니다.

향후 연구, 적용, 개념, 결정 및 절차에 대한 연구의 시사점을 논의해야 합니다. 개념적, 분석적 또는 과학적 관점에서 연구 결과를 다루는 것이 일반적입니다.

연구 제안서의 틀을 짜고 있다면 다음 가이드 질문이 도움이 될 수 있습니다:

연구 전제에 이의를 제기하는 맥락에서 이 결과를 어떻게 해석할 수 있나요?

예상되는 연구 결과가 추가 연구를 위한 제안으로 이어질 수 있나요?

제안한 연구가 사람들에게 어떤 식으로든 도움이 될까요?

이 결과가 업무 환경의 개인에게 영향을 미칠까요?

제안된 연구가 어떤 방식으로 삶의 질에 영향을 미치거나 향상시킬 수 있나요?

연구 결과가 개입 형태, 기술 또는 정책에 영향을 미칠 예정인가요?

결과를 통해 얻을 수 있는 상업적, 사회적 또는 기타 잠재적 이익은 무엇인가요?

정책 결정이 결과에 영향을 받나요?

구현 후 새로운 인사이트나 혁신을 가져올 수 있을까요?

이 섹션에서는 기존 문헌에서 해결되지 않은 질문이나 연구 공백을 식별합니다. 제안한 대로 연구를 수행하는 경우, 연구 문제의 본질을 이해하는 데 연구가 어떻게 도움이 되는지 표시하는 것이 중요합니다.

#7 윤리 원칙 준수

과학적 글쓰기 스타일과 관련하여 일반적으로 어느 특정 스타일이 더 효과적이라고 인정되는 것은 없습니다. 단지 의사소통을 향상시키기 위해 표준화된 방식으로 서식이 지정된 관련 콘텐츠를 제공하는 것이 목적입니다.

학술 분야마다 다양한 출판 스타일이 있습니다. 따라서 대상 기관이나 조직에 따라 프로토콜을 준수하는 것이 중요합니다.

그러나 모든 학술 연구와 글쓰기는 윤리 행동 강령의 지침을 따릅니다. 윤리 지침을 준수하는 목적은 다음 세 가지를 달성하기 위한 것입니다:

1) 지적 재산권 보존;

2) 연구 참여자의 권리와 복지를 보장합니다;

3) 과학 지식의 정확성을 유지합니다.

이러한 이상을 따르는 학자와 작가는 자신의 전문 그룹 내에서 오랫동안 지켜온 표준을 준수합니다.

APA의 또 다른 윤리적 원칙은 과학적 타당성 유지의 중요성을 강조합니다. 관찰은 표준 과학적 방법의 핵심이며, 다른 사람이 검증하고 반복할 수 있어야 합니다.

학자는 연구 논문 작성 시 데이터를 위조하거나 조작해서는 안 됩니다. 또한 연구자는 특정 이론을 뒷받침하기 위해 연구 결과를 변경하거나 설득력 있는 보고서를 작성하기 위해 결정적이지 않은 데이터를 보고서에서 제외하는 행위도 삼가야 합니다.

#8 예산

역사적 자료나 학술 문헌을 연구할 때 모든 대학에서 상세한 예산 계획을 요구하는 것은 아니지만, 일부 대학에서는 이를 요구하기도 합니다. 연구비 신청의 경우, 각 주요 구성 요소의 비용을 세분화한 포괄적인 예산안을 포함해야 할 가능성이 높습니다.

자금 지원 프로그램 또는 단체가 필요한 비용을 충당할 수 있는지 확인하고 필요한 항목만 포함하세요. 각 항목에 대해 다음을 포함해야 합니다.

연구 전체를 완료하려면 얼마나 많은 돈이 필요하나요?

연구를 완료하기 위해 이러한 예산 항목의 근거를 논의합니다.

금액의 출처 - 금액이 어떻게 결정되었는지 설명합니다.

스터디를 할 때는 평소와 같은 방식으로 식재료를 구입할 수 없습니다. 가격표가 없는 품목이 너무 많은데 어떻게 예산을 책정할 수 있을까요? 다음 사항을 고려하세요:

프로젝트에 소프트웨어 프로그램이나 솔루션에 대한 액세스가 필요하신가요? 기술 도구를 설치하거나 교육해야 하나요?

연구에 얼마나 많은 시간을 할애하게 되나요? 연구를 위해 직장에서 휴가를 내야 하나요?

응답자를 만나거나 데이터를 수집하기 위해 특정 장소로 이동해야 하나요? 어떤 비용을 지불해야 하나요?

제안하는 연구를 위해 연구 보조자를 구하시나요? 어떤 역량과 어떤 보상을 원하시나요? 그 외 어떤 부분을 아웃소싱할 계획인가요?

예산을 계산하는 동시에 긴급 상황 발생 시 얼마나 더 많은 돈이 필요한지 추정할 수 있습니다.

#9 타임라인

현실적이고 간결한 연구 일정도 염두에 두어야 할 중요한 사항입니다. 학위 프로그램이나 학사 일정 등 정해진 기간 내에 학습 계획을 완료할 수 있어야 합니다.

학술 연구의 모든 요건을 충족하기 위해 완료해야 하는 일련의 목표가 포함된 타임라인을 포함해야 합니다. 이 과정은 예비 조사로 시작하여 최종 편집으로 끝납니다. 모든 단계에 대한 완료 날짜가 필요합니다.

또한, 어떤 개발이 이루어졌는지 명시해야 합니다. 또한 논문이나 기타 관련 연구 이벤트(예 포스터 프레젠테이션. 또한 연구자는 정적 문서가 아니므로 필요에 따라 정기적으로 타임라인을 업데이트해야 합니다.

#10 결론적 진술

연구 제안서의 예상 결과 중 몇 가지를 제시하는 것은 제안서를 마무리하는 효과적인 방법입니다.

프로세스의 마지막 단계에서는 도달할 것으로 예상되는 결론과 근거를 밝혀야 합니다. 지금까지 수행한 연구를 고려할 때 독자는 이러한 결과가 예상되는 결과이며 전체 연구가 완료되면 발전할 가능성이 높다는 것을 알 수 있습니다.

어떤 경우든 감독자나 후원자에게 어떤 시사점을 도출할 수 있는지 알려야 합니다. 그래야 그들이 연구의 신뢰성과 관련성을 더 쉽게 평가할 수 있습니다.

또한 연구의 잠재적 결과를 예상하고 고려했으므로 세심함을 보여줄 수 있습니다.

부록 섹션은 일부 자금 출처 및 학술 기관에서 요구합니다. 부록은 제안서의 주요 논거에 포함되지 않은 추가 정보이지만 제안의 요점을 강화하는 데 도움이 되는 것으로 보입니다.

예를 들어 표 형태의 데이터, 동의서, 임상/연구 가이드라인, 데이터 수집 절차 등이 이 문서에 포함될 수 있습니다.