붉은 청어의 오류: 우리가 매일 접하는 위법 행위

어린 시절에 잘못을 저질렀을 때 부모님의 열띤 대화와 매를 피하기 위해 주제를 다른 곳으로 돌리며 주의를 분산시켰던 기억이 있으신가요? 처음에는 사소한 예로 보일 수 있지만, 이 글에서는 부모님의 구타에서 벗어나는 방법이 아니라 주의를 분산시키는 방법에 대해 알아볼 것입니다.

이러한 유형의 작업에 대한 논리적 용어를 붉은 청어 오류. 때때로 정말 나쁜 상황에서 벗어나는 데 도움이 될 수도 있지만, 일반 대중이 더 큰 진실로부터 주의를 분산시키는 데 사용될 수도 있기 때문에 이것이 중범죄인지 아니면 좋은 것인지에 대한 몇 가지 우려가 있습니다. 따라서 이 글에서는 붉은 청어 오류의 정의, 목적, 사용 방법 및 이해를 돕기 위한 몇 가지 예시에 대해 자세히 알아보겠습니다.

붉은 청어 오류란 무엇인가요?

붉은 청어 오류는 중심 이슈에서 주의를 돌리기 위해 의도적으로 관련 없는 정보를 도입하여 논점을 흐리거나 탈선시키는 수사학적 기법입니다. 이 전략은 청중이나 상대방을 속이거나 혼란스럽게 하는 동시에 원래의 주장을 덜 중요하거나 중요하지 않게 보이게 하는 데 사용됩니다.

'붉은 청어'라는 용어는 사냥개의 주의를 사냥감의 냄새로부터 돌리기 위해 강한 냄새가 나는 물고기를 사용하는 관행에서 유래했습니다. 마찬가지로, 관련 없는 논거를 사용하여 주제를 다른 곳으로 돌리는 것은 붉은 청어의 오류로 알려져 있습니다.

붉은 청어 오류에서 논쟁자는 주요 주장이나 이슈에서 더 간단하거나 자신의 입장을 뒷받침하는 다른 주장이나 이슈로 주의를 돌리려고 시도합니다. 이는 주제를 바꾸거나, 상대방의 성격이나 목표를 비판하거나, 감정이나 편견에 호소하거나, 부당한 긴박감을 불러일으키는 등 여러 가지 방법으로 이루어질 수 있습니다.

붉은 청어의 용도

붉은 청어 오류를 사용하는 목적은 상대방의 주장을 덜 중요하게 보이게 하거나 청중을 오도하기 위해 주요 쟁점이나 주장에서 주의를 분산시키거나 다른 곳으로 돌리기 위한 것입니다. 레드헤링은 거의 모든 분야에서 사용되지만, 그중에서도 레드헤링이 자주 사용되는 분야에 대해 논의해 보겠습니다:

토론에서의 붉은 청어

레드헤링은 토론에서 다양한 방식으로 사용될 수 있습니다. 자주 사용되는 접근 방식은 당면한 대화와 약간만 관련이 있는 지엽적인 문제를 제기하는 것입니다. 이 전략은 청중의 주의를 요점에서 벗어나 발표자가 더 편안하게 말할 수 있는 새로운 주제로 유도하기 위해 적용할 수 있습니다.
예를 들어, 기후 변화에 대한 토론에서 참가자가 탄소 배출 문제에서 주의를 돌리기 위해 재생 에너지원과 관련된 재정적 부담에 대한 주제를 제기할 수 있습니다.

토론 중에 상대방의 동기나 성격을 공격하는 것은 또 다른 일반적인 레드헤링 기법입니다. 이 전략은 상대방의 주장의 핵심을 다루는 대신 상대방의 신뢰성을 공격함으로써 상대방의 주장에 의구심을 품거나 신용을 떨어뜨리려고 합니다.

예를 들어, 정치 토론에 참여하는 참가자는 상대방의 인격을 비판하거나 이전의 위법 행위를 거론하여 상대방의 정책 제안에 대한 관심을 돌리려고 시도할 수 있습니다. 토론에서 레드헤링을 사용하는 것은 진정한 의견 교환이 아니라 어떻게든 이기고자 하는 참가자가 의도적으로 사용하는 전략일 수 있다는 사실을 인식하는 것이 중요합니다.

인수의 붉은 청어

논쟁에서 붉은 청어는 정기적으로 마주치는 관행입니다. 심리적으로 말하자면, 특정 지점에서 누군가가 우리의 입장을 무시하려고 할 때마다 사람들은 그 자리를 떠나 패배를 받아들이기보다는 필요한 모든 수단을 동원하여 자신의 입장이 옳다는 것을 증명하려고 노력합니다.

이는 현실에서 잘못을 저지른 배우를 지지하는 팬들처럼 우스꽝스러운 일이지만, 팔로워들은 잘못된 일에 맞서기 위해 무엇이든 할 것이며, 종종 이 레드헤링 전략을 고발자의 주의를 돌리기 위한 도구로 사용합니다.

이는 우리의 일상 생활에서도 일어납니다. 예를 들어, 특정 주제에 대해 열띤 논쟁을 벌이다가 자신이 지고 있다고 느끼는 사람은 자신의 이미지를 유지하기 위해 관련 없는 주제로 토론을 돌리려고 할 것입니다. 이것이 바로 레드헤링 논쟁입니다.

철학과 교육학의 붉은 청어

레드헤링은 철학과 교육학에서도 흔히 사용되는데, 기존의 신념이나 가정에 도전할 수 있는 어려운 질문이나 주제를 피하기 위해 종종 사용됩니다.

철학에서 레드헤링은 논리적 오류를 유발하고 중요한 주제에 대한 진정한 탐구와 이해를 방해할 수 있기 때문에 특히 문제가 될 수 있습니다. 예를 들어, 한 철학자가 도덕의 본질에 대해 논의할 때 다른 사람이 신의 존재와 같이 전혀 관련이 없는 주제를 도입하여 주요 이슈에서 주의를 돌릴 수 있습니다.

교육학에서 레드헤링은 특히 교실 토론과 토론의 맥락에서 문제가 될 수 있습니다. 학생이나 교사가 어려운 질문이나 기존 신념에 대한 도전을 피하기 위한 수단으로 레드헤링을 사용할 수 있습니다.

사람들은 언제 붉은 청어 오류를 사용하나요?

레드헤링은 다양한 상황에서 사람들이 사용하는데, 주로 까다로운 질문에 대한 답변을 피하거나 논쟁에서 이기기 위해 수단과 방법을 가리지 않으려는 경우에 사용됩니다. 레드 헤링은 일반적으로 다음과 같은 상황에서 사용됩니다:

정치 토론: 레드헤링은 주로 도전적이거나 논쟁의 여지가 있는 주제에서 주의를 돌리기 위해 사용됩니다. 정치인들은 자신의 성과나 정책에 대한 논의를 회피하고 상대방의 인격이나 목표를 폄하하기 위해 레드헤링을 사용할 수 있습니다.
광고: 레드헤링은 주로 광고에서 제품의 진정한 장점이나 단점으로부터 고객의 주의를 돌리기 위해 사용됩니다. 광고주는 부정확하거나 오해의 소지가 있는 정보를 사용하여 제품을 실제보다 더 시급하거나 중요하게 어필할 수 있습니다.
개인 관계: 레드헤링은 불편한 주제나 문제로부터 주의를 돌리기 위해 개인적인 관계에서 사용될 수 있습니다. 예를 들어, 민감한 주제나 비판으로부터 주의를 돌리기 위해 전혀 관련이 없는 주제를 꺼낼 수 있습니다.
비즈니스 협상: 비즈니스 협상에서 레드헤링은 상대방이 중요한 문제나 우려 사항으로부터 주의를 돌리게 하는 수단으로 사용될 수 있습니다. 협상자는 상대방이 덜 유리한 거래에 동의하도록 유도하기 위해 관련 없는 주제를 꺼내거나 레드헤링을 제안할 수 있습니다.
학술적 대화: 레드헤링은 학문적 대화에서 까다로운 질문을 회피하기 위해 사용될 수 있습니다. 비판으로부터 주의를 돌리거나 상대의 주장을 깎아내리기 위한 방법으로 붉은 청어를 사용할 수 있습니다.

붉은 청어의 예

레드헤링은 일상 생활에서 흔히 볼 수 있지만 대개는 이를 무시하는 경향이 있습니다. 다음은 미디어와 개인 생활에서 흔히 볼 수 있는 레드헤링 오류의 예입니다:

미디어에서

언론의 붉은 청어 오류는 뉴스 매체나 정치인이 선정적이거나 감정적인 기사를 사용하여 원래의 이슈에서 주의를 분산시킬 때 발생합니다. 이는 콘텐츠가 특별히 주목할 만하거나 중요하지 않은데도 독자의 관심을 끌고 클릭을 유도하기 위해 뉴스 기사를 작성하는 '클릭 미끼' 헤드라인 현상에서 볼 수 있습니다.

예를 들어, 뉴스 매체에서 "유명인 X가 스캔들에 휘말렸다!"와 같은 헤드라인으로 기사를 게시할 수 있습니다. 이 기사를 클릭한 독자는 스캔들이 실제로는 그다지 심각하지 않거나 유명인의 대중적 이미지와 관련이 없다는 것을 알게 됩니다. 이 뉴스 소스는 동시에 발생할 수 있는 사건이나 문제로부터 관심을 돌리는 데 성공했습니다.

실제 생활에서

다음은 실생활에서 발생하는 붉은 청어 오류의 한 예입니다: 면접 중에 면접관이 지원자에게 해당 직책에 대한 자격 요건에 대해 질문합니다. 지원자는 질문에 대답하는 대신 이전 직장과 그곳에서 얼마나 즐겁게 일했는지에 대해 이야기합니다. 지원자는 관련 없는 주제를 언급함으로써 질문에 대한 답변을 피하고 자신의 자격 부족에 대한 관심을 돌리려고 합니다.

붉은 청어 오류의 기능

붉은 청어 오류의 기능은 종종 관련 없는 문제나 주장을 도입하여 당면한 실제 문제나 주제에서 주의를 분산시키는 것입니다. 다음은 붉은 청어 오류의 주요 기능입니다:

주의 전환: 붉은 청어 오류는 특정 주제나 논의의 요점에서 주의를 돌리기 위해 자주 사용됩니다. 화자는 관련 없는 주제를 언급함으로써 대화의 흐름을 바꾸고 원래의 주제에서 벗어날 수 있습니다.
비판의 화살 돌리기: 붉은 청어 오류는 비판을 회피하거나 행동에 대한 비난을 피하기 위해서도 사용됩니다. 새로운 이슈나 주장을 소개함으로써 화자는 자신의 실수나 단점으로부터 주의를 다른 곳으로 돌릴 수 있습니다.
감정적 반응 생성하기: 붉은 청어 오류는 때때로 청중의 감정적 반응을 유도하는 데 사용됩니다. 발표자는 인신 공격이나 논란의 여지가 있는 이슈와 같이 감정이 격앙된 주제를 소개함으로써 청중의 이성보다는 감정에 호소할 수 있습니다.
혼란을 야기합니다: 붉은 청어 오류는 또한 현재 문제에 대한 혼란을 야기할 수 있습니다. 발표자는 관련 없는 주장이나 주제를 언급함으로써 토론을 혼란스럽게 하고 다른 사람들이 토론의 진정한 초점을 이해하기 어렵게 만들 수 있습니다.

전반적으로 붉은 청어 오류의 기능은 주의를 산만하게 하고, 방향을 돌리고, 혼란스럽게 하고, 지연시키는 것입니다. 생산적이고 의미 있는 토론에 참여하지 않기 위해 사용되는 전술로 비판적 사고, 문제 해결 및 의사 결정 과정에 해로울 수 있습니다.

붉은 청어의 오류를 피하는 방법?

다음은 붉은 청어의 오류를 피하기 위한 몇 가지 팁입니다:

집중력 유지: 토론이나 논쟁에 참여할 때는 당면한 주제에 집중하는 것이 중요합니다. 논의 중인 주제를 명확히 하고 관련 없는 이슈나 주장을 소개하지 않도록 하세요.
방해 요소 식별: 다른 사람이 원래의 토론과 관련이 없어 보이는 새로운 주장이나 주제를 소개하는 경우, 잠시 시간을 내어 이를 잠재적인 산만함이나 적색 청어로 식별하세요. 원래의 주제로 대화를 다시 집중시키고 당면한 문제를 해결하세요.
사실에 충실하세요: 붉은 청어 오류를 피하는 한 가지 방법은 사실에 충실하는 것입니다. 인신공격을 하거나 이슈와 직접 관련이 없는 감정적인 주장을 소개하지 마세요.
적극적으로 경청하세요: 다른 사람의 말을 적극적으로 경청하는 것은 레드헤링 오류를 피하는 데 중요한 부분입니다. 다른 사람의 말을 주의 깊게 경청하고 그들의 주장에 직접 응답하면 산만하거나 관련 없는 주제에 휘둘리는 것을 방지할 수 있습니다.
질문하기: 토론이나 논쟁에 참여할 때는 당면한 문제를 명확히 하고 모든 사람이 같은 생각을 하고 있는지 확인하기 위해 질문을 하세요. 이렇게 하면 오해를 방지하고 대화가 관련 주제에 집중할 수 있습니다.

Mind the Graph로 인포그래픽의 힘 발휘하기

Mind the Graph 는 과학자들이 간단하고 매력적인 비주얼을 통해 연구 논문의 품질을 향상시킬 수 있는 강력한 인포그래픽 도구입니다. 지금 바로 가입하여 Mind the Graph로 인포그래픽의 힘을 발휘하세요.

붉은 청어의 오류: 우리가 매일 접하는 잘못된 행동

붉은 청어 오류란 무엇인가요?