科学対政治：それがどうした？- Mind the Graphブログ

そもそも、科学対政治というのは、非常に悪いスタートです。より良い方法は、科学と政治を組み合わせることでしょう。

政治的な利害関係があるたびに、私たちはどちらかの側を選択する必要があるように思えます。しかし、科学の基本的な目標は、私たちを取り巻く世界と、私たち - 人間として - がその世界とどのように相互作用するかをよりよく理解するために、より多くの情報を探索することである。

科学対政治の闘いは、決してブランドニュースではない。地球は平らだと信じていた頃や、地球がユニの中心だと信じていた頃について、今どれだけの人が笑っているでしょうか。節？

そう、面白いのだ。しかし、現在では、反ワクチン運動、理科の授業で世界の起源を示す唯一の理論としての創造論、地球温暖化不信などがあり、それはまったく笑えません。

では、何がポイントなのでしょうか。サイエンティフィック・アメリカン誌が非常にうまく書いているように、ポイントは、科学的な情報を人々に届けることです。そして、それを実現するためには、私たちの仕事をうまく伝える必要があるのです。

残念ながら、影響力のある政治家は、科学の理論について（それを論じる学問的背景がないにもかかわらず）古臭い意見を持っている場合があります。このような場合、私たち科学者や市民は、一生懸命に構築した科学的知識ができるだけ多くの人々に届くようにすることが肝要です。

科学コミュニケーションを向上させる方法はたくさんあります。その中で非常に効果的な方法のひとつが、視覚的なものです。

アマンダ・モンタニェス（サイエンティフィック・アメリカン誌ライターは、私たちがどのように始めることができるかについて、素晴らしい意見を持っています。

"なぜインフォメーショングラフィックスなのか？私が情報グラフィックを作って生計を立てているという事実もさることながら、グラフィックは、特にサイエンスコンテンツにおいて、最も消費されやすく、共有されやすいメディアとなる可能性を秘めていると思うからです。 私は一般の人より教養があり、科学にも精通しているが、恥ずかしながら、科学に関する論文や記事、本を読むときは、まず写真に目がいくのだ。"アマンダ・モンタニェス、サイエンティフィック・アメリカンに寄稿

ただ問題は、ほとんどの科学者が自分の研究を視覚的な情報に変換する方法を知らないということです。

もしあなたがそのような科学者の一人であるなら、私たちはどのように手助けができるかを紹介します。私たちの記事を読む "グラフィカル・アブストラクト：エクストラマイル" を取得し、私たちの電子書籍科学的なインフォグラフィックの作り方について

科学対政治：それがどうした？

ニュースレターを購読する

ファブリシオ・パンプローナについて